Новосибирец пошел под суд за найденные 1,6 млн. руб у банкомата Сбербанка
Как сообщили в областной прокуратуре, 29-летний Дмитрий Рудаков обвиняется по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража в особо крупном размере). По версии следствия, мужчина похитил две депозитные кассеты с деньгами, оставленные без присмотра инкассаторами Сбербанка. Сумма средств составила больше 1,6 млн руб.
«Рудаков обнаружил эти кассеты ночью, когда зашел в павильон с банкоматом, расположенный по Красному проспекту Центрального района Новосибирска», — уточнили в ведомстве. В явке с повинной мужчина пояснил, что утопил депозитные кассеты в Ине, но водолазы в указанном Дмитрием месте кассет не нашли. Почти 790 тыс. руб. у Рудакова изъяли, судьба остальных денег пока неизвестна.
Уголовное дело направлено в Центральный районный суд.
Источник:
115 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
не вижу состава преступления по данной статье
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Это в штатах, там судья может основываться на прецедентах, на личном мнении, у нас в стране все по другому...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
первый случай - вообще не из этой "оперы"
по второму - где решение суда?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Источник: https://fishki.net/profile/344424/answers/https://fishki.net/profile/344424/answers/ © Fishki.net
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Или два алканафта бухали, один в второго деньги отжал - тоже отсюда!
Иди [мат], разговаривать с идиотами, только время тратить!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
5. Несоблюдение лицом, нашедшим вещь и завладевшим ею, обязанностей по обнаружению собственника или иного владельца вещи, а также по возврату вещи таким лицам может свидетельствовать о намерении нашедшего незаконно присвоить вещь. Такого рода деяния могут подпадать под признаки состава преступления, предусмотренного гл. 21 УК РФ «Преступления против собственности».
Источник: http://stgkrf.ru/227http://stgkrf.ru/227
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
5. Несоблюдение лицом, нашедшим вещь и завладевшим ею, обязанностей по обнаружению собственника или иного владельца вещи, а также по возврату вещи таким лицам может свидетельствовать о намерении нашедшего незаконно присвоить вещь. Такого рода деяния могут подпадать под признаки состава преступления, предусмотренного гл. 21 УК РФ «Преступления против собственности».
Источник: https://fishki.net/profile/564258/answers/https://fishki.net/profile/564258/answers/ © Fishki.net
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Несоблюдение лицом, нашедшим вещь и завладевшим ею, обязанностей по обнаружению собственника или иного владельца вещи, а также по возврату вещи таким лицам может свидетельствовать о намерении нашедшего незаконно присвоить вещь. Такого рода деяния могут подпадать под признаки состава преступления, предусмотренного гл. 21 УК РФ «Преступления против собственности»
Источник: http://stgkrf.ru/227http://stgkrf.ru/227
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Глава 21. Преступления против собственности
Статья 158. Кража
Статья 159. Мошенничество
Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования
Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат
Статья 159.3. Мошенничество с использованием платежных карт
Статья 159.4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности
Статья 159.5. Мошенничество в сфере страхования
Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации
Статья 160. Присвоение или растрата
Статья 161. Грабеж
Статья 162. Разбой
Статья 163. Вымогательство
Статья 164. Хищение предметов, имеющих особую ценность
Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена