23 ноября 1973 Сигналы пришельцев, пойманные русскими

Москва, новостной бюллетень номер 144-99. Агентство Новости. Новостной выпуск рассказывает, что русские учёные 23 ноября 1973 сделали странное открытие.
Согласно ему, центр аэрокосмического наблюдения в Баку поймал радиосигналы, которые не соответствуют ни одному из спутников, запущенных с планеты Земля.

Перевод с французского научного журнала 70х годов.

По мощности сигнала советские инженеры поняли, что он имеет неземное происхождение. «Сигналы приходят с неизвестного аппарата, помещенного на орбиту земли пришельцами пришедшими, из за пределов солнечной системы. Таким образом, межзвездное пространство заселенно больше, нежели мы думали.», - цитирует Агентство новости

Источник:

#НЛО #Пришельцы #СССР #истории #сигналы

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Наиболее известные девочки в истории России

Личные вещи Иосифа Сталина

Москва - Сибирь глазами японских туристов в 1980 году

60 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vadim K

Павел

9 лет назад

к сожалению, религиозный опыт не имеет объективных доказательств. Если есть возможность стабильного повторения результатов - милости просим.
А то просветления (которое хоть как-то проверить можно) достигают единицы из десятков и сотен миллионов практикующих. И то я таких людей лично не знаю. А в христианстве вообще с доказательствами трудно - вера требуется.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vadim K

Павел

9 лет назад

Основной "учебник" какой?
И не могли бы Вы перечислить результаты, которых достигли "миллионы добровольцев"?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Roy Batty

Павел

9 лет назад

Ссылка www.youtube.com

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vadim K

Павел

9 лет назад

Ну, раз есть наука, как Вы говорите, то у этой науки должны быть четко изложенные принципы и практика. Думается, что должна быть и книга наподобие "Виндовс для чайников".
Про настройку на разные частоты - мы никогда не договоримся, только если каждый будет отказывать другому в праве слушать и слышать другую волну. Т.е. доказывать, что он прав, а оппонент не прав - я такое сплошь и рядом у верующих вижу.
Про результаты. Я и говорил о том, что объективных доказательств существования мира бесов или мира ангелов нет. Все, что вы описали как результаты - это чисто субъективные, внутренние достижения человека. А тут есть много о чем дискутировать. Это, естественно, никак не отменяет собственную ценность таковых достижений и их желательность для каждого.
С другой стороны, если какая-либо практика приносит такие результаты, то лично для меня не имеет значения, как она называется, и является ли она официально разрешенной практикой на какой-либо территории.
Но с доказательствами существования иных миров пока все грустно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

zelenyi

Павел

−137

9 лет назад

хорошая попытка, поп... но нет!

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Касьян Пуздой

11k

9 лет назад

мы, обладающие ядерным оружием, генной модификацией, лазерными технологиями - до сих пор используем для перемещения в пространстве двигатели внутреннего сгорания, а доставка человека на другую планету нашей же солнечной системы - сложнейшая задача общепланетарного масштаба.
а теперь задумайтесь, ЗАЧЕМ инопланетным существам, которые обладают технологиями преодоления расстояний которые даже расчётам сложно поддаются, прилетать на какую-то сраную маленькую планетку, находящуюся в самой жопе местного звёздного скопления, на самом краю самой рядовой галактики, да ещё скрываться при этом от её жителей??
я бы этих шарлатанов-уфологов за ноги вешал, чтобы они свою идиотию при себе держали.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 9)

Касьян Пуздой

Новый пользователь

11k

9 лет назад

а бусы вы со спутников раздаёте?
зачем эта игра слов? вы же понимаете о чём идёт речь..

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Новый пользователь

9 лет назад

Вы тоже понимаете. Неявное наблюдение не является зловещим заговором или глупой игрой в прятки. Просто никто не обязан аборигенам являть спутники за ними наблюдающими, чтоб развеять их душевные страдания по этому поводу.
Всем просто пох на них. Каждый выполняет свои, только им известные задачи.
И если предположить, что пришельцы таки наблюдают за земной жизнью и в силу их развитости, мы не можем их засечь, как аборигены не видят спутников, то значит ли это, что они вот прям намеренно скрываются? :))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Касьян Пуздой

Новый пользователь

11k

9 лет назад

вот чёрт... сколько можно об одном и том же? ИХ ПРОСТО НЕТ. никто сюда не прилетал и скорее всего никто даже не знает о нашем существовании. мы не представляем интерес ни для исследований, ни как ресурс. повторяю - реальные цивилизации находятся слишком далеко и преодолеть такие расстояния невозможно в принципе. ВСЕ исследования говорят одно и тоже: для существования жизни, читай эволюции, необходима динамически меняющаяся среда, то есть текучесть. пусть даже это будет не вода (хотя это чушь, потому что воды во вселенной великое множество и она подходит для жизни больше всего), и всё-равно, жизнь как таковая проходит примерно один и тот же сценарий. то есть, технический прогресс может отличаться только во времени и совершенстве, а не кардинально. это значит, что ЛЮБАЯ цивилизация будет "фонить" - буквально - излучать известные нам спектры, в том числе и хиральность в том или ином виде. мы НИЧЕГО не видим и не слышим потому, что расстояния чудовищно огромные! мы не можем ничего найти, потому что ничего ещё не существует из тех миров, которые зарождаются, или, они уже погибли. возможно, что с той стороны, они так же ищут, но в их телескопы на нашей планете пока даже не динозавры - а только бактерии, или одни вулканы и лава.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Новый пользователь

9 лет назад

Вот сидят дикари на острове и рассуждают, что раз из за Большой Воды там-тамы не бьют, да дымовые костры не сигнализируют, значит нет за Большой Водой ничего.
А про большие деревни, и про хижины подпирающие небосвод - какие то сказочники придумали. Это ж сколько пальм нужно срубить, чтоб такое выстроить? Ресурсов не хватит!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Касьян Пуздой

Новый пользователь

11k

9 лет назад

неудачное сравнение, мягко говоря.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 60 комментариев