Суперкомпьютер сымитировал 1сек работы мозга человека
Суперкомпьютеру потребовалось 40 минут, чтобы сымитировать 1 секунду работы человеческого мозга.
«K Computer» — разработка японской корпорации «Fujitsu». Этот вычислительный монстр состоит из 82944-х восьмиядерных микропроцессоров и обладает мощностью до 10-ти петафлопс (1016 млрд операций в секунду). Для работы компьютеру необходим источник тока мощностью 9,89 МВт, что эквивалентно примерно 10-ти тыс средних дачных домов.
На суперкомпьютере группа японских и немецких учёных попыталась смоделировать деятельность человеческого мозга. Более 80 тыс процессоров «задумались» на 40 мин при попытке воссоздания нейронной активности продолжительностью в 1 с реального времени. Для имитации работы мозга «K Computer» пришлось связать 1,73 млрд виртуальных нервных клеток с 10,4 трлн виртуальных синапсов (частей нейронов, ответственных непосредственно за передачу нервного импульса).
По словам экспериментаторов, в их системе каждый синапс получил по 24 байта памяти, что позволяет говорить о математически точной имитации работы нейронной сети. Для «симулятора мозга» использовалось программное обеспечение «NEST» с открытым исходным кодом, причём выполнение этой операции потребовало 1-го петабайта оперативной памяти.
Смоделирована была не конкретная деятельность по решению задачи (сигнал передавался по синапсам случайным образом), а абстрактная нейронная сеть размером 1% от количества нейронов человеческого мозга.
Маркус Дисман из Института неврологии и медицины в Германии, подытоживает: «Итак, если мы знаем, на что способны машины вроде „K Computer“, можно рассчитать, что вычислительные мощности, необходимые для имитации работы всего мозга, станут доступны примерно после 2020-го года». Однако, по словам некоторых учёных, Маркус чересчур оптимистичен в своих прогнозах.
Источник:
194 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Проблема в другой архитектуре.
Никогда не пытались запустить на компе в эмуляторе игру от приставки? В случае человеческого мозга различий ещё больше.
А секунда работы... тут я вижу 2 цели:
1)Просто доказать возможность такой симуляции.
2)Иметь какие-то наработки, к тому времени, когда мощность компов ещё вырастет. А не начинать с нуля.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вот только где вы для него возьмете такую программу?
При чём она должна быть самообучающейся. Т.е. не каждый раз рассчитывать движения заново, а сохранять их в память и проводить анализ, какое движение можно использовать сохранённое, а какое в данных условиях надо просчитывать заново.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
и это все у нас идет в "фоне". и мы видим (ощущаем) только верхушку огромнейшего айсберга, если вдуматься то компьютерам очень далеко до обычной собаки, не говоря уже про разумных существ
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А отличающаяся производительность... так архитектура другая. Вы же не говорите что комп производительнее мозга т.к. он быстрее выполняет арифметические действия?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А ещё производительность можно считать по разному.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
и еще, что касается курицы, есть ли сейчас хоть один компьютер, по мощности вычисления, сопоставимый с курицей? даже курицей без головы?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вопрос: сколько бы вычерпали ведром размером с ту вилку, за 1 секунду? Сосоставими с ведром, которым черпали при сравнении с вилкой?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
а нужно другое - принятие решений,логическое но не такое как сейчас - "да\нет" однозначно, а ""нет,нет" да и "да"" - что бы тоже было возможно. нужно что то принципиально другое, что в алгоритме работы, что в алгоритме просчета и модулирования
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Кстати а газ дешевле бензина. И как топливо не хуже. Давайте все ДВС на бензине назовём говном, ведь они держатся на плаву исключительно из-за инерции отрасли.
Монополиста критиковать можно. Но вопрос нужно ли. И вы критикуете не монополиста, а его продукцию. Цена на айфоны завышена, но это не далает айфоны говном.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Не та специальность.
А вы предлагаете сделать копию мозга даже не позырив как он работает?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена