В Петербурге уволили забывших простыню в животе роженицы медиков
Как рассказала изданию «Доктор Питер» пострадавшая, она обратила внимание на свой живот, который стал «будто больше, чем во время беременности», сразу после операции. «Живот очень болел, я сообщила об этом врачам в реанимации», — отметила женщина. Несмотря на жалобы, через двое суток после операции пациентку перевели из реанимации в палату. Врачи делали женщине УЗИ несколько раз, но по результатам исследований обнаружили только скопление жидкости и большую гематому, назначив пострадавшей антибиотики. На 12-е сутки ее выписали с обычными послеродовыми рекомендациями.
14 декабря женщину на скорой доставили в Военно-медицинскую академию имени Кирова, врачи которой во время УЗИ обнаружили инородное тело в животе и в ходе операции извлекли операционную простыню, а также откачали около 2,5 литров гноя.
Как сообщил изданию руководитель клиники акушерства и гинекологии ПСПбГМУ Виталий Беженар, «происшествие нельзя назвать непрофессионализмом или злонамеренностью». «В медицинской практике такое, к сожалению, бывает. А инородное тело не было обнаружено, потому что клиническая картина у пациентки не соответствовала той ситуации, которая у нее была», — отметил он.
Источник:
91 комментарий
9 лет назад
1. Размер простыни достаточно большой чтобы её забыть. Да простыня может использоваться для тампонады малого таза в случае удаления матки, мало ли какие роды были. Но чтобы её забыть, это слепым надо быть.
2. Есть медсестра операционная, в обязанности которой входит контроль ВСЕГО материала, в том числе и расходного. Она отвечает за каждый пластырь, и если по окончанию операции у неё что-то не сходиться, хрен она выпустит хирургов из операционной (у нас например так). Даж
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Для начала - посмотрите на заголовок поста. "Уволили медиков". В посте об этом ни слова. Не кажется странным?
Дальше.
Я не следователь и не врач. Но вот уже 14 лет как работник ТВ. И я знаю, как делаются новости. Посмотрите сюжет, пожалуйста.
Посмотрели? Дальше.
А дальше - журналист задал бы несколько вопросов - кто снимал в операционной? Посторонний?
Я сам снимал операции - так вот чтобы попасть туда, нужно заранее договариваться. То есть группа не дежурит под дверями. И даже если вызвать - пройдёт немало времени, прежде чем оператор или фотограф туда попадут.
Допустим, снимал врач. Тогда откуда у потерпевшей фотография? Допустим, врач передал как - то (хотя уже странно).
Но это не всё. Посмотрите внимательно на простыню. Она почти месяц пробыла в крови и гное. Пропиталась насквозь. Похоже?
А теперь (девушки) попробуйте её скомкать и приложить к животу. И как?
Есть и ещё вопросы. Но, я думаю, этого достаточно.
А дело вот в чём. Задавать вопросы - с целью разобраться в ситуации- это прямая обязанность журналиста. А 90% (может,и меньше, но очень много) современных журналистов - существа ПОЛУГРАМОТНЫЕ. Если бы врачи работали так же, как журналисты то мы бы не жаловались. Некому было бы.
Кстати, на сайте 1-го канала сначала было написано не "простыня", а "простынь". (Я сохранил скрин). Мелкая деталь, но характерная... ЭТО ПЕРВЫЙ КАНАЛ.
p.s. а не журналист ли этот пост наваял? Я б не удивился.
К сожалению, не могу отправить ссылку(( увы.
Источник:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена