Сконструирован самолёт, пассажиры которого смогут спастись в случае

Что, если бы пассажир мог пережить авиакатастрофу? Украинский авиаинженер Владимир Татаренко работал над решением этой проблемы три года - и он его нашёл. Он утверждает, что изобрёл самолёт, пассажирский отсек которого может отсоединиться в экстренном случае и благополучно приземлиться. К его крыше прикреплены парашюты, а по бокам есть понтоны. "Выживание в авиакатастрофе возможно", - говорит Татаренко. По крайней мере, для пассажиров!

"Выживание в авиакатастрофе возможно", - говорит изобретатель Татаренко

✖

Отсоединившийся пассажирский отсек замедляет свою скорость, и немедленно выбрасываются парашюты

Так пассажиры могут приземлиться в целости и сохранности

Надувные понтоны удержат отсек на воде, если это потребуется

Не стоит беспокоиться о багаже - он будет в одном отсеке с вами

Отсек сможет быть отсоединён во время взлёта, полёта или посадки

Чтобы получить больше информации об изобретении, посмотрите это видео

Источник:

Конечно, изобретение критикуют ввиду различных причин. Прежде всего, утверждается, что отсоединяемый отсек нарушит изначальную целостность самолёта. Кроме того, изобретение не спасёт самолёт от бедствия в случае ракетной атаки. А ещё, к сожалению, пилоты погибнут в любом случае. Наконец, ставится под вопрос рациональность изобретения: ведь при миллионах полётов и миллиардах пассажиров всего около 500 человек погибают в авиакатастрофах ежегодно.
Тем не менее, согласно опросу, проведённому авиаинженером, 95% респондентов согласились бы платить за такое изобретение.

Источник: — переведено специально для fishki.net

#АВИАКАТАСТРОФЫ #изобретения #самолет

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Изобретения, без которых мы непонятно как обходились раньше

Сумасшедшие изобретения, которые можно найти в Японии. Часть 2

14 бесполезных, но милых изобретений для собак

1145 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

zloykoyot

62k

9 лет назад

Кроме ракетной атаки возможен и теракт на борту, от которого данное решение не спасёт. И катастрофы из-за отказа техники очень редки, чаще к трагедии приводит человеческий фактор.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

чукча

zloykoyot

9 лет назад

А что, при человеческом факторе такой способ не работает?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

zloykoyot

чукча

62k

9 лет назад

Ошибку при посадке таким способом не исправишь.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

чукча

zloykoyot

9 лет назад

Авиатор?

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

zloykoyot

чукча

62k

9 лет назад

Физику изучал в своё время, а не проходил.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

чукча

zloykoyot

9 лет назад

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

zloykoyot

чукча

62k

9 лет назад

Обоснуешь свою смешливость?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

чукча

zloykoyot

9 лет назад

Да без проблем:
- К амитриптилину будет больше резистентность чем к дистоникуму.
- Врач?
- Нет, в школе про пестик и тычинку проходил...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

zloykoyot

чукча

62k

9 лет назад

Обосновал, согласен. Тогда конкретнее. К примеру, когда поляки разбились под Смоленском, мог бы их спасти такой способ? Ведь чтобы вдребезги разбиться 10 километров нахер не нужны, хватит и 50 метров. А от парашюта на такой высоте толку нуль.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

чукча

zloykoyot

9 лет назад

Работал в авиации, поэтому знаю, что заблуждение утверждать, что большинство самолетов разбивается при взлете и посадке. Большинство машин хреначится также на наборе высоты (это не взлет) и на снижении (это не посадка). Набор высоты это где-то на первой-второй минуте после взлета при высоте примерно 600 метров (когда провал чувствуете).

Под Смоленском бы парашютная система никого не спасла бы, и ярославский локомотив не спасла бы и Пахтакор не спасла бы. До хрена чего не спасла бы.
НО!
Парашутная система спасла бы "Пулково 612" под Донецком; под Учкудуком аналогичное что-то было.
Польза от системы была бы при аварийном отключении топливоподачи (случаи были в СССР), при пожаре двигателей; обледенении; разгоне аккумуляторов (Елки-2 помните); глючности ПВД (это как ВИЧ-человека, не сразу заметишь), отрыв лопаток, отказ системы кондиционирования со всеми вытекающими +110 в салоне (тоже были случаи в СССР).
Понятно, что от всего не застраховаться, но на эшелоне тоже достаточно способов умереть и для этого парашютные системы необходимы.
То что в этом ролике показано не подходит для низкопланов - большинства вместительных самолетов мира. Поэтому будущего у этого хохлопроекта нет. Целесообразнее сделать несколько парашютов на весь борт.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Denis P

чукча

9 лет назад

Если пилот заперся в кабине и рулит в землю, не, не работает.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Denis P

чукча

9 лет назад

При сегодняшней статистике по катастрофам нет экономического смысла. Проще ещё поработать над надёжностью, над организацией обслуживания.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 1145 комментариев

Сконструирован самолёт, пассажиры которого смогут спастись в случае авиакатастрофы

"Выживание в авиакатастрофе возможно", - говорит изобретатель Татаренко

Отсоединившийся пассажирский отсек замедляет свою скорость, и немедленно выбрасываются парашюты

Так пассажиры могут приземлиться в целости и сохранности

Надувные понтоны удержат отсек на воде, если это потребуется

Не стоит беспокоиться о багаже - он будет в одном отсеке с вами

Отсек сможет быть отсоединён во время взлёта, полёта или посадки

Чтобы получить больше информации об изобретении, посмотрите это видео

Изобретения, без которых мы непонятно как обходились раньше

Сумасшедшие изобретения, которые можно найти в Японии. Часть 2

14 бесполезных, но милых изобретений для собак

1145 комментариев