Сконструирован самолёт, пассажиры которого смогут спастись в случае авиакатастрофы
"Выживание в авиакатастрофе возможно", - говорит изобретатель Татаренко
Отсоединившийся пассажирский отсек замедляет свою скорость, и немедленно выбрасываются парашюты
Так пассажиры могут приземлиться в целости и сохранности
Надувные понтоны удержат отсек на воде, если это потребуется
Не стоит беспокоиться о багаже - он будет в одном отсеке с вами
Отсек сможет быть отсоединён во время взлёта, полёта или посадки
Чтобы получить больше информации об изобретении, посмотрите это видео
Конечно, изобретение критикуют ввиду различных причин. Прежде всего, утверждается, что отсоединяемый отсек нарушит изначальную целостность самолёта. Кроме того, изобретение не спасёт самолёт от бедствия в случае ракетной атаки. А ещё, к сожалению, пилоты погибнут в любом случае. Наконец, ставится под вопрос рациональность изобретения: ведь при миллионах полётов и миллиардах пассажиров всего около 500 человек погибают в авиакатастрофах ежегодно.
Тем не менее, согласно опросу, проведённому авиаинженером, 95% респондентов согласились бы платить за такое изобретение.
Источник: — переведено специально для fishki.net
1145 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Идея может и футуристична. Но, я помню как тут хаяли и критиковали Теслу, SpaceX, сланцевый газ и тому подобное.
Если этот сырой проект даст варианты для его реализации, то это будет великолепно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Допустим летит 100 человек, в случае несчастного случая, выплачивается страховка,плюс компенсации и т.д. и т.п.
Я думаю приличная сумма (допустим миллион)
Плюс если включить в стоимость билета долларов 10 (на выбор, хочешь безопасный рейс, либо обычный) То большинство выберет безопасный.
В общем ничего невыгодного не вижу.
Главное реализовать это, а вот для этого уже требуются усилия. Но стремится к этому надо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Десантирование военной техники у нас вроде до 20 тонн только. Как уже писали тут, разрабатывать ради небольшого % случаев, дорогостоющую систему, просто не выгодно. Проще заплатить семьям и ввести более жесткий контроль за тех.состоянием, наземными службами и тд.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена