Сконструирован самолёт, пассажиры которого смогут спастись в случае авиакатастрофы
Источник:
"Выживание в авиакатастрофе возможно", - говорит изобретатель Татаренко
Источник:
Отсоединившийся пассажирский отсек замедляет свою скорость, и немедленно выбрасываются парашюты
Источник:
Так пассажиры могут приземлиться в целости и сохранности
Источник:
Надувные понтоны удержат отсек на воде, если это потребуется
Источник:
Не стоит беспокоиться о багаже - он будет в одном отсеке с вами
Источник:
Отсек сможет быть отсоединён во время взлёта, полёта или посадки
Источник:
Чтобы получить больше информации об изобретении, посмотрите это видео
Источник:
Конечно, изобретение критикуют ввиду различных причин. Прежде всего, утверждается, что отсоединяемый отсек нарушит изначальную целостность самолёта. Кроме того, изобретение не спасёт самолёт от бедствия в случае ракетной атаки. А ещё, к сожалению, пилоты погибнут в любом случае. Наконец, ставится под вопрос рациональность изобретения: ведь при миллионах полётов и миллиардах пассажиров всего около 500 человек погибают в авиакатастрофах ежегодно.
Тем не менее, согласно опросу, проведённому авиаинженером, 95% респондентов согласились бы платить за такое изобретение.
Источник: — переведено специально для fishki.net
1145 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Разве что в ситуации, когда все "[мат]-прилетели" - то есть "подъёмная сила по какой-то причине пропала". Что в принципе не возможно, т.к. современные лайнеры построенны так, что способны пролетать 17км на 1 км снижения..
Короче говоря. Идея ок. И это придумали еще в 60е года, если не ранее. Но. Из-за малой высоты (опять же, статистика) - это все до одного места.
Я не припоминаю катастроф на большой высоте, когда вот так [мат] - и упал. Понимаю, если там ракета попала, или двигатели оторвало с крыльями. Но таких случаев было 1 на милион полетов, если не более. Никто этим не будет заниматься. Это просто не выгодно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но по большому счету - это - а именно поражение летательного аппарата на высоте - и есть по сути основное, от чего подобные "инновации" спасут. Точнее, могут спасти. 99% всех катастроф происходят в момент взлета или посадки. А это малая высота - парашют не спасет. И да, кстати. Спасибо "хохлам" за Королева - по сути отца космической отрасти СССР. Не знали?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
П.С. Интересно, а Королев знал, что он "того"... хохол в смысле
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Например, такая система бы могла спасти пассажиров боинга, сбитого над Донбассом. Ну не всех, но все же. И российских пассажиров, летевших из Египта - тоже. Но. Увы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Задумайся, почему эта груда металла падает не грудой, а разлетается на десяток второй километров. Что на донбассе, что в египте, фрагменты самолеты были раскиданы по огромной площади. Описанная капсула так же разлетелась бы. единственный вариант - делать ее бронированной - миллиметров 40-50 брони наверно хватит защитить от поражающих элементов, но самолет с такой капсулой не взлетит ))))
Про случай с [мат] порадовал отдельно) как эта приблуда спасет пассажиров, если взрыв внутри капсулы?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
понятно, что на высоте при скорости под 850-900 км/ч при разгерметизации это не поможет.
Тут был комментарий на глобальный взгляд. Если сейчас после катастрофы все пассажиры расбросаны, то в этом случае будут в одной коробке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена