Сконструирован самолёт, пассажиры которого смогут спастись в случае авиакатастрофы
"Выживание в авиакатастрофе возможно", - говорит изобретатель Татаренко
Отсоединившийся пассажирский отсек замедляет свою скорость, и немедленно выбрасываются парашюты
Так пассажиры могут приземлиться в целости и сохранности
Надувные понтоны удержат отсек на воде, если это потребуется
Не стоит беспокоиться о багаже - он будет в одном отсеке с вами
Отсек сможет быть отсоединён во время взлёта, полёта или посадки
Чтобы получить больше информации об изобретении, посмотрите это видео
Конечно, изобретение критикуют ввиду различных причин. Прежде всего, утверждается, что отсоединяемый отсек нарушит изначальную целостность самолёта. Кроме того, изобретение не спасёт самолёт от бедствия в случае ракетной атаки. А ещё, к сожалению, пилоты погибнут в любом случае. Наконец, ставится под вопрос рациональность изобретения: ведь при миллионах полётов и миллиардах пассажиров всего около 500 человек погибают в авиакатастрофах ежегодно.
Тем не менее, согласно опросу, проведённому авиаинженером, 95% респондентов согласились бы платить за такое изобретение.
Источник: — переведено специально для fishki.net
1145 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Каждая серия - документальный фильм, в котором подробно расписывается реальная катастрофа.
Что произошло, как, кто что делал и т.д.
Там описаны все более менее значимые авиапроисшествия, со времён зарождения гражданской авиации, и по сей день.
Скачайте и посмотрите. Там конечно за 100 серий, это долго.
Но смысл в том, что ситуаций, когда эта байда могла бы помочь, действительно мало.
Навскидку 10 ну может 15 эпизодов. Из 117...
И половина из этих 10-15 ситуаций сегодня уже произойти в принципе не может, ибо авионика сейчас совсем другая. По сравнению с ней, раньше пилоты вообще вслепую летали.
И вот тут уже интересно, за что проголосуют пассажиры. Билет на такой самолёт будет стоить раза в два больше (самолёт такой дороже, и керосина он кушает больше, так как тяжелей).
А люди в них всё равно будут гибнуть. А может даже чаще чем в обычных самолётах, если с этими самолётами может случиться «незапланированное раскрытие парашюта на эшелоне» или «незапланированное отделение кабины».
Ну там автоматика глюкнула, или пилот кнопки перепутал…
Кто боится, те всё равно на поезде, а кто не боится, тот знает, что самолёт самый быстрый и безопасный транспорт для путешествий на 300+ км.
Так что лучше, вдвое дешевле. А если уж не повезёт, то реально всё равно как в гору на 500 км/ч врезаться с парашютом или без. Примерно такой ход мысли.
И будут эти чудосамолёты летать полупустыми, пока компании их эксплуатирующие не обанкротятся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена