Бесят комментарии типа "шкодовод виноват 100%, т.к. должен был убедится в безопасности маневра, вне зависимости нарушил пдд автобусовод или нет". Ок, но тогда в любой ситуации виноваты оба участника, т.к. они оба не убедились в безопасности маневра. Точно так же виноват водитель автобуса т.к. он должен был убедиться, что шкодовод не собирается поворачивать. И водитель который проезжает на зеленый должен убедиться, что на красный из-за угла на скорости 200 не вылетит какой-нибудь дебил.
п.С. Шкодовод виноват, что поворачивал под кирпич, а автобусовод что через сплошную начал обган ТС с включенным левым поворотником.
И что? Поворотник означает "расступись, я еду?" или отменяет все правила?
Поворотник обозначает намерение повернуть. Не более того. Все приняли к сведению, что шкодовод придумал повернуть. Дальше что по-вашему?
О том и речь. Поворотник ничего не дает, кроме сигнала "я придумал повернуть и если у меня хватит мозгов, то поверну по правилам".
Ну показал он поворотник, выполнил правила. Дальше что?
216 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
п.С. Шкодовод виноват, что поворачивал под кирпич, а автобусовод что через сплошную начал обган ТС с включенным левым поворотником.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Поворотник обозначает намерение повернуть. Не более того. Все приняли к сведению, что шкодовод придумал повернуть. Дальше что по-вашему?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ну показал он поворотник, выполнил правила. Дальше что?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена