Жизнь программиста в забавных СМС

а про фибоначчи?

а как же про заказчика, который хочет тыц там и фото его тут?

Ну это вроде к математике больше. Хотя спорить не буду. Да и в "шутке" эта последовательность не правильно написана...
По правилу каждое последующее число равно сумме двух предыдущих чисел...0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144... и тд. Значит должно было появится 3 бага а не 4.
Вот я загнул ...сам в шоке

Это верстка сайта. Смотря на чем его делать может немного программирование и пригодится)) Но в большинстве случаев это html код))

Это тоже не программисты ;)

У нас бы такой верстальщик, попросили JS прикрутить, он ответил, что он верстальщик, кодить не будет.
На счет правильности подхода спорить не буду, но делать верстку не умея состыковать фронт и бэк, не умея "оживить" сайт - это верстальщик очень низкой квалификации с соответствующе зарплатой. У нас же верстальщики и JS, и HTML5, и флэш, и... в общем все что нужно для сайта делают, программисты только им данные отдают, чтобы все это наполнить.

HTML - от англ. HyperText Markup Language — «язык гипертекстовой разметки». Язык? Язык. Значит программист )) Ну а если серьезно, то чуть раньше на другой коммент ответил.
И нет, это не я минусы ставлю, поскольку тоще верстальщика не считаю программистом. Это, пожалуй, более разносторонний специалист, и верстка, и кодирование, и дизайн и еще много чем приходится заниматься.

Все правильно загнул. Фибу с геометрической прогрессией попутали.

Вы говорите, что плох тот верстальщик, что не знает JS. Тут я, пожалуй, не соглашусь. Разработка среднего современного веб-проекта делиться на 4 основных ветки: МАКЕТ(Photoshop и т.п.), ВЁРСТКА (html, css), FRONT(js) и BACK(java, php, nodeJS...).

Лет 10 назад JS действительно использовался для, так называемого, оживления сайта. А возможности html и css были куда скромнее. Сегодня же сайт оживляется средствами html5 и css3. JS вытянула на себя часть серверной логики. А Backend-у осталась работа с базами данных, с файлами и подготовка и отправка данных клиенту.

Принцип взаимодействия следующий. Дизайнер рисует макет и готовит материал верстальщику. Верстальщик делает разметку и "оживляет" макет. Backend-разработчик готовит платформу для работы с данными. И всё это сливается Frontend-разработчику, который пишет логику взаимодействия клиента и сервера. А так же, в силу того, что проект должен быть кросс-браузерным, повышаем уровень ответственности верстальщика и Frontend-разработчика. Таким образом верстальщик не обязан разбираться в JS или Java. И говорить о том, что верстальщик плохой, потому что не знает JS - бессмысленно.

А, как много накрутили. Все в кучу.
Давайте внимательно: я написал, что у нас верстальщики и с JS и с HTML5. Т.е. если Вы внимательно прочтете, то:
1. у нас
2. с JS
3. с HTML5
Как Вы можете заметить, есть три момента:
- я говорю именно о нас, компании, которая делает многие крупные проекты, поддерживает их и развивает. По многим из них Вы наверняка ходите. Называть не буду, в этом просто нет необходимости, ничего не изменит;
- JS - технология совершенно не устаревшая и во всю используемая, при том у нас в компании есть дизайнеры, которые рисуют макет, есть верстальщики, которые делают верстку и оживляют фронт, есть специалисты по бэку. Почему так: потому что если держать отдельно верстальщика, отдельно оживлять страницу - это на наших проектах будет означать, что больше половины времени верстальщик или JS-разработчик будет сидеть без дела. При этом преимущественно сидеть будет верстальщик, поскольку JS-программист будет вполне себе легко вносить небольшие правки в верстку не обращаясь к верстальщику. Соответственно верстальщик будет получать самую низкую зарплату. Поэтому рано или поздно практически любой верстальщик будет учить JS. Может для тех верстальщиков, кто на аутсерсе делает версту и отдает, а к тому же имеет много заказов, знание JS не актуально, итак задач хватает.
- HTML5 позволяет много, но не всегда он полностью может заменить JS. Скорее даже так, он не может заменить JS. Это особо актуально, когда есть довольно большой сегмент пользователей со старыми броузерами. К тому же наша компания делает не только порталы, но и использует вебный подход для миграции веб-приложений, для создания каких-то специфических продуктов с HTML+JS.
Ваш принцип взаимодействия является академическим, в реальных условиях границы часто размываются. Являясь разработчиком системных приложений под Linux, я сам написал много бэк-офисов на HTML+JS. Это не потому, что я крут, все объясняется оптимизацией процессов и объемами задач.
Поэтому все Ваше верное в принципе описание на деле в реальной жизни совершенно бессмысленно.
P.S. Про Java вообще завернули. Зачем этот адов язык верстальщику?

Скорее всего из-за антивируса. С антивирусом, если устройство не нормальное, может и не выйти. Надо было антивирус снять и попробовать, но вот если подцепишь вирей или систему завалишь месяцев на девять - это уже твои проблемы.
PS Да, я некропостер

Я тоже тот еще чтец...