Samsung и Philips отказались от технологии 3D в своих телевизорах

Компании Samsung и Philips приняли решение не включать поддержку технологии 3D ни в одну из моделей, которые будут выпущены в 2016 году.

Samsung объяснила отказ от 3D в телевизорах недостатком спроса и малым количеством фильмов, которые поддерживают эту технологию. Представитель Philips пояснил решение более резко: «3D мертво. На самом деле никто его не хочет, к тому же оно сильно усложняет телевизоры. Это не то, в чем нуждаются покупатели».

Samsung и Philips — два ключевых производителя на рынке телевизоров. Их отказ от технологии 3D может начать лавину отказов у других компаний. Обозреватель Forbes называет этот ход «сокрушительным ударом молота» и «подписанием смертного приговора для технологии 3D».

Тем не менее, говорить о смерти 3D пока рано. Другие крупные производители домашних телевизоров — LG и Sony в 2016 году анонсировали несколько моделей с поддержкой трехмерного изображения. К тому же возможная гибель 3D-телевизоров далеко не означает исчезновение фильмов в 3D из кинотеатров.

#гаджеты #технологии

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Какую заразу может вам подарить мобильный телефон

Полезные вещи, которые сделают ваш рабочий день лучше

Автомобильные "фишки", которые так и не прижились

357 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Платон

9 лет назад

Как теперь новости смотреть без 3D? Привык к обьемной Ираде Зейналовой)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

SinigamiRuuk

Платон

45k

9 лет назад

Это что, у меня 2 тербайта порнухи в триДэ:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Barbossu

9 лет назад

Смотрел фильмы 3d в кино и на своем LG, если честно то в кино намного лучше, видимо сказывается технология (фокусировка глаз и т.д. читать технологию 3д), т.к. дома телевизор значительно ближе, чем в кинотеатре, некоторые объекты получаются размытыми, и в целом ощущается некоторый дискомфорт, мб не те фильмы смотрел, но определяющим фактом наличия 3Д в современном телевизоре теперь точно не считаю.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Rozario

Barbossu

17k

9 лет назад

всё очень просто Барбосса, я сам не спец, но обьясню на личном примере:
пока я не купил себе 3д телек, то мои друзья обьясняли разницу между настоящим 3д и иммитированным:
настоящий 3 д, это когда изображение окутывает тебя, ты внутри изображения.
иммиторованный - это когда изображение уходит вглубь от тебя, оно вроде обьемное, но ты на это смотришь со стороны.

теперь конкретно об ЛГ - на ЛГ очки неактивные и в принципе любое 3д на них "нехорошее",
нужные актовные очки как на Самсунге или Сони чтобы приблизится к настоящему 3д.

само видео: опят же есть видео СНЯТОЕ в 3д формате и при оригинальном источнике, а не скаченая пиратская копия, то вы офигеете от качества изображения и поймете что даже дома можно смотреть фильмы 3д в гораздо-лучшем качестве , чем в конотеатре.

а есть видео иммитированное, т.е. сгенерированное из 2д - тут и ожидать нечего, кроме больных глаз.

поищите на ютубе есть много бесплатного видео в настоясшем 3д , если у вас на телевизоре есть интернет ( должен быть раз 3д есть :) ), и посмотрите НАСТОЯЩЕЕ 3д видео - афигеете как это здорово даже на домашнем телевизоре.

с уважением,

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Rozario

17k

9 лет назад

ой, простите у кого ЛГ, не хотел никого обидеть, просто у моего брательника ЛГ, а у меня Самсунг и мы смотрели один и тото же фильм с одного и того же блу-рея на обоих телевизорах, одназначно на самсунге было лучше. теперь вообще про 3д и все примочки с управлением голосом и жестами - нафиг не надо дома.
Дома выключил управление голосом через месяц - при телевизоре стало невозможно разговаривать с женой - он вечно воспринимал всё на свой счёт и начинал переключать каналы и функции, если услышит ключевые слова: интернет, фитнес, спорт и тд. сначала прикольно, потом [мат] :)
управление жестами - тоже пипец, как только садишся перед телевизором и он видит вашу морду: не приведи господь махнуть рукой или попить пива - он тут же начинает увеличивать уменьшать громкость, переключать каналы, включать интернет или еще куй знает что.
так что через месяц фронтальная камера была заклеена скотчем, голосовое управление выклйчено, и за 2 года 3д фильмы посмотрели 3-4 раза ибо накрен не надо.
Так что дома просто нужен большой телевизор с изображением хорошего качества, ну с заходом в интернет, да и то ьето не важно, проще подключить комп или телефон и вещать с компа или телефона, благо дела это всё можно и через вай-фай, даже провода не нужны.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Barbossu

Rozario

9 лет назад

Спасибо за совет, я скачивал образцы 3Д роликов, на торрентах есть целая коллекция демок к разным ТВ, и Сони и ЛЖ и Самсунг, выглядит действительно прикольно, но фильм когда смотришь, то все равно не те ощущения что в кинотеатре, хотя там тоже не активные очки. Я вижу некоторые предметы размытыми, хотя зрение вроде нормальное. А по поводу кучи наворотов в телевизоре, действительно многие функции действительно не понадобятся, но тут маркетинг друг мой, если убрать из ТВ все лишние плюшки и фишки, то тв стоивший 50к станет стоит около 30к, с тем же качеством изображения и звука, но продавать такой ТВ компании не выгодно, поэтому она напичкает его кучей фишек и продаст то же железо за 50к.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

Rozario

9 лет назад

Не скажите. В кинотеатрах-то как раз пассивные очки используются.
А эффект-то будь здоров получается.
Так что дело не в очках, а в способе, каким а) фильм снят и б) каким воспроизводится.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Иван Неважнов

Barbossu

682

9 лет назад

Очень много фильмов в сети в "псевдо" 3Д формате, то есть фильм снять в обычном плоском формате, а затем программным способом конвертирован, в этом случае смотреть лучше "2Д версию". Бывает так что, фильм снятый в стерео формате, на телевизоре смотрится как-то неправильно (ломая мозг и при этом никакого эффекта присутствия), как правило это из-за того, что ТВ не правильно распознал где картинка для левого и правого глаза, необходимо просто в ручную поменять настройку 3Д на ТВ.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 357 комментариев