Думаю, что не ошибусь сильно, если скажу, что 90-95% тех, кто был крещен и носит православный крестик, не являются верующими.
Следовательно, крещение (в том числе и младенцев) можно воспринимать как исконно Русскую традицию, и не более того.
А к вере человек придет (или не придет) уже в зрелом возрасте, и если захочет, крестик снимет. А может и оставит. А может перейдет в другую веру. Или станет атеистом, агностиком и т.п.
В общем, примет самостоятельное решение.
Если уж очень много говорить о самостоятельности, то, может, и имя ребенку не давать, пока он сам его не выберет?
Все-таки до совершеннолетия за ребенка отвечают родители. Значит, они вправе делать и такой выбор, крестить или не крестить.
ЗЫ: А вот религиозному фанатизму (любому фанатизму) не должно быть места в жизни. Потому как фанатизм - это болезнь, психическая.
Верующие (православные и католики) мама и папа живут в соответствии со своей верой-крестят младенцев, реализуя свое право на воспитание детей (ст.14 Международной конвенции о правах ребенка)
Атеисты не крестят (бога-то нету) и подают пример негативного отношения к религии и тоже реализуют свое право
"Язычники" проводят над своими детьми всякие обряды для связи с "родными богами". И тоже подают пример детям и реализуют свое право.
Те кто нифига не верит, но крестит шоб было, подают пример отсутствия мозга, и подают пример своим детям-делай,особо не задумываясь и ни во что не вникая. Так что, по-моему, все четко.Нет?
Да бросьте. для первичного знакомства используются позывные "мальчик" и "девочка". Если подружатся, смогут сами себя погонялово придумать, какое захотят. А с возрастом сам себе придумает какое хочет имя))) А то назовете его жидоффским Михаилом, а он захочет быть родным русским Радомиром или мусульманским Абдаллахом. И будет вонять, что родаки его свободу вишь нарушили)))))))))) так шо нехай сам разбирается
Разве человек не имеет право выложить фото такие какие он хочет? Почему такой бурной реакции не вызывают фото голых баб или ещё чего-нибудь такого? Фото со священником это реклама РПЦ, а фото с голыми бабами это не реклама разврата?
Могут. Но почему фотографии которые показывают радость людей, крещение вызывают злобу и скрежет зубов, а фото с голыми бабами радость и веселье? Не задумывались?
Все имеют право, но одно дело фото от которых радостно на душе, а другое где кроме разврата ничего. Вот в этом разница. Если вы этой разницы не видите то вот это и есть печаль.
Ну не понимаю я верующих. Заходят на ресурс, основной контент которого - карикатуры и титьки и еще возмущаются. Я понимаю возмущались бы если бы на религиозном сайте титьки запостили.
Возможны вы видите тут только титьки, но я тут нахожу для себя интересные статьи или фотографии. Практически весь инет забит разного рода грязью. Что ж теперь совсем ничего и нигде не смотреть?
В том то и дело, что в последнее время Фишки сливаются. Уже почти не осталось нормальных постов. Сплошные котики, ура-патриотические пропагандистские статьи на тему как у нас хорошо и как все остальные загнивают и, как раз, православная пропаганда. Что касается титек, так их тут никогда много не было. К счастью. Уж поверьте, этот контент меня вообще не интересует, но и не вызывает негатив на этом сайте. Но я бы негодовал по поводу появления титек на Хабре, например, разумеется, кроме таких:
"все остальные загнивают" - в принципе так и есть. В той же Америке жопа не меньше чем у нас. У меня сестра общается с американцем и он ей сказал, что с каждым годом всё хуже. Он сам без работы больше полугода сидел. В Германии тоже дела обстоят не очень. То что нам показывают в новостях только верхушка айсберга. У моей жены подруга живёт там и периодически пишет о том, что там происходит. Она, к стати, пишет, что довольно много немцев за Путина, т.к. хотят видеть в своей стране такого же сильного лидера. Как то так.
Пропаганда должна быть нормальная, а у нас она заключается только в одном: Ничего, что сами в халупе покосившейся живем, за то у соседа злодея бизнесмена миллионера, "мерен" угнали! Такая пропаганда растит безмозглое стадо, которое может подчиняться но ничего не может создать! И реклама рпц - это еще один "гвоздик" в оболванивание! При этом я считаю себя патриотом! И, да, Крым - нашим. Но при этом я ясно понимал, что будет после Крыма. К чему все это: Закапывание головы в песок и замалчивание проблем - тупиковый путь развития!
"Пропаганда должна быть нормальная, а у нас она заключается только в одном: Ничего, что сами в халупе покосившейся живем, за то у соседа злодея бизнесмена миллионера, "мерен" угнали!" - это называется завистью, а не пропагандой. Это вы не там читаете. Почитайте статьи на том же сайте Антимайдан. "И реклама рпц - это еще один "гвоздик" в оболванивание!" - почему-то все зациклились на том, что это оболванивание. Я вот недавно прочитал книгу о Николае Гурьянове. Называется "Служитель Божий". Почитайте и вы поменяете своё мнение о Православие. Есть и другие книги. Почитайте о том же Серафиме Соровском. В данный момент я читаю старце Паисии Святогорце. Прежде чем склонять то в чём вы не совсем разбираетесь, сначала почитайте о данной теме. Сейчас просто модно по одному двум священникам судить о всей Вере. Но мы все слабые люди и священник может оступиться. Каждый из нас сам будет отвечать за то, что он совершил в жизни. Простите если написал что-то обидное.
Отнюдь, совсем не обидное. Для этого сайта - такая дискуссия - вообще редкость.
Дело вот в чем. Мои пути вообще с верой разошлись окончательно 15 лет назад. С Христианством - 20. Ну есть у меня черта такая: не принимать на веру, а покопаться. Думаю, не будь я инженером, пошел бы в хирурги. Люблю поковыряться во всякой непонятной фигне. Ладно, это лирика. Так вот, даже не веруя, я с удовольствием посещал старые храмы, монастыри. Тогда часто катался по нашей необъятной России. На машине. От Беларуси до Самары, от Питера до Ялты(правда тогда Крым еще не наш был, но по территории Украины я зарекся больше ездить) Тогда никто сильно и законодательно не навязывал единственную политически верную религию. Потом началась война со свободомыслием. Закон о защите чувств, сравнение атеистов с гомосексуалистами, животными и слоган, который меня раздражает больше всего: Русский - значит православный. Если интересно, я уже про это пост писал, можете почитать:
Крик души атеиста Сразу скажу, чтоб в комментариях тазиками не закидали, что у атеиста нет души. Да, душа у атеиста есть, и она не материальна в каком то плане. Это багаж знаний, способы мысли, накопленный опыт,...
После этого уже сложно относиться нормально к религии. К сожалению, появляется ответная реакция - раздражение и злость.
Я тоже посоветую Вам почитать, например Мастеров иллюзий. Интересная книга. Или Эгоистичный ген. В этих книгах подробно разобраны эволюции живого и религий. Конечно, это одна из точек зрения, но про "Мастеров" очень похоже на правду. Еще очень интересная, но немного спорная книга - Апгрейд обезьяны. Она уже с сарказмом.
"А теперь о главном. В последнее время в России стало модно приравнивать атеистов чуть ли не к лицам нетрадиционной ориентации."- это цитата из вашей статьи вызвала у меня удивление. Я первый раз слышу про притеснение атеистов. Каждый выбирает то что он хочет. И никто не заставляет вас насильно исповедовать какую-либо религию. "Почему правление РПЦ имеет право публично, по общественным теле и радиоканалам, назвать язычников сектантами и служителями дьявола, а закон не защищает их чувств." - к сожалению так оно и есть. Я общался с многими язычниками и честно говоря это жесть. Я бы сказал, что это замаскированный нацизм. ЭТо моя субъективная точка зрения, но так оно и было. "При этом религиозные врываются на выставки, на которых их никто не ждет, уничтожают экспонаты, бьют людей и становятся героями." - тут я понял про кого вы пишите, но данный человек далёк от религии. Он просто погряз в своём тщеславии и только, а может и специально так действует. Он мне сразу показался странным. Я вам могу сказать одно - я в своё время столкнулся с бесовщиной и на своей шкуре ощутил зло. Знаю, что только благодаря Богу я жив и здоров. Я не буду вас ни в чём убеждать. ТО что вы пишите про атеистов я первый раз слышу. В общем многие православные это по сути дела те же атеисты т.к. только носят нательный крест, светят кулич, забегут иногда в Храм поставить свечку. Но православие, как сказал один святой, это очень тяжёлая работа. Так что атеистов у нас полно, а верующих мало. Недавно я прочитал книгу о жизни старца Николая Гурьянова - вот это настоящий православный и верующий человек. Вот каким должен быть православный человек. И таких, которые жили в наше время, много.
не задумывалась в этом частном случае, так как перечисленного не увидела в упор. А вот "верующие" порадовали откровенностью... я даже выделила для себя чемпиона))
604 комментария
9 лет назад
Следовательно, крещение (в том числе и младенцев) можно воспринимать как исконно Русскую традицию, и не более того.
А к вере человек придет (или не придет) уже в зрелом возрасте, и если захочет, крестик снимет. А может и оставит. А может перейдет в другую веру. Или станет атеистом, агностиком и т.п.
В общем, примет самостоятельное решение.
Если уж очень много говорить о самостоятельности, то, может, и имя ребенку не давать, пока он сам его не выберет?
Все-таки до совершеннолетия за ребенка отвечают родители. Значит, они вправе делать и такой выбор, крестить или не крестить.
ЗЫ: А вот религиозному фанатизму (любому фанатизму) не должно быть места в жизни. Потому как фанатизм - это болезнь, психическая.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Атеисты не крестят (бога-то нету) и подают пример негативного отношения к религии и тоже реализуют свое право
"Язычники" проводят над своими детьми всякие обряды для связи с "родными богами". И тоже подают пример детям и реализуют свое право.
Те кто нифига не верит, но крестит шоб было, подают пример отсутствия мозга, и подают пример своим детям-делай,особо не задумываясь и ни во что не вникая. Так что, по-моему, все четко.Нет?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Дело вот в чем. Мои пути вообще с верой разошлись окончательно 15 лет назад. С Христианством - 20. Ну есть у меня черта такая: не принимать на веру, а покопаться. Думаю, не будь я инженером, пошел бы в хирурги. Люблю поковыряться во всякой непонятной фигне. Ладно, это лирика. Так вот, даже не веруя, я с удовольствием посещал старые храмы, монастыри. Тогда часто катался по нашей необъятной России. На машине. От Беларуси до Самары, от Питера до Ялты(правда тогда Крым еще не наш был, но по территории Украины я зарекся больше ездить) Тогда никто сильно и законодательно не навязывал единственную политически верную религию. Потом началась война со свободомыслием. Закон о защите чувств, сравнение атеистов с гомосексуалистами, животными и слоган, который меня раздражает больше всего: Русский - значит православный. Если интересно, я уже про это пост писал, можете почитать:
После этого уже сложно относиться нормально к религии. К сожалению, появляется ответная реакция - раздражение и злость.
Я тоже посоветую Вам почитать, например Мастеров иллюзий. Интересная книга. Или Эгоистичный ген. В этих книгах подробно разобраны эволюции живого и религий. Конечно, это одна из точек зрения, но про "Мастеров" очень похоже на правду. Еще очень интересная, но немного спорная книга - Апгрейд обезьяны. Она уже с сарказмом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена