Балабол! Чушь.
А так в принципе можно, что угодно обосновать и притянуть за уши факты! Всё зависит от ораторских способностей сторон. Когда то была передача на ТВ с ведущими Соловьевым и Гордоном, так в начале ведущие выбирали одну из противоположных сторон и с помощью словоблудия доказывали свою правоту. Кстати, я когда то давно в институте на юр. факе помню такой предмет был у нас - Ораторское искусство!:)
Ну этот чел ораторством не страдает.... это уж точно .... а вот по поводу некоторых фактов да... интересно... где видео высокого качества с камер аэропорта? или там ничего не работало включая систему автоматической посадки ILS...
Это аэропорт крупного города, а не пустыня. В аэропорту очень много персонала, + встречающие, провожающие, улетающие, таксисты на стоянке... Свидетелей должно быть много, и всем рты не заткнёшь.
Почему нет видео с камер аэропорта? А почему они должны быть? Вы часто видите в сети видео с камер наблюдения режимных объектов? А особенно при инциденте. Думаю до конца расследования это видео вряд ли покажут.
Балабол! Все аргумента из разряда "не верю и все тут")) А на главные вопросы так и не ответил. Мол у меня фантазия кончилась дальше вы сами придумывайте. Кому выгодна/есть смысл/необходима смерть 65 людей? Где самолет, если катастрофы не было? И многие другие вопросы без ответов. Соболезнования родным и близким.
Автор вы сумасшедший?? Я живу в Ростове, у моих знакомы в этом самолете погибли друзья, родственники просто знакомые люди. Произошла трагедия. В семьях погибших огромное горе. Что значит не было крушения??? А люди где тогда? Родственников абсолютно не волнует, что нет видео с камер в аэропорту, что нет каких-то фрагментов самолета. Людей нет, понимаете это главное!!!
МАК ВСЕГДА пишет "ошибка пилотов". Причина - МАК состоит из представителей авиапроизводителей и стоит на защите их интересов. Представителей авиаэксплуатантов там нет.
К сожалению люди погибли - и это правда. Соболезнования семьям... но и к автору прислушайтесь тоже, правда она такая, не всегда и не везде и если бы автор знал что произошло, то наверное сказал бы. А факты - нет ни обломков, нет ни воронки..а чтобы все превратилось в щепки - нужен пожар, огромный, а при пустых баках может быть только взрыв (вспомните физику - взрываются газы, а не топливо), следовательно возникает вопрос - где осколки??? Людей нет и мало кто скажет где искать правду, так что автор и говорит - САМИ ПОДУМАЙТЕ!
есть интересная программа flyradar - показывает где в данный момент летит самолет - и многие (по знакомым знаю) следят по ней где летит самолет, особенно кто встречает - чтобы выехать в нужное время в аэропорт. Так вот среди Ваших знакомых кто-нибудь смотрел полет по программе? - ведь рейс ночной и явно многих ехали встречали...
Да конечно... никому накуй правда не нужна... смели все экскаваторами по быренькому в мусоровозы, и все дальше бабло потекло по карманам... следующие партии потенциальных смертничков полетели по своим делам уже с утра в понедельник...
доказательства странные
1. видеозаписи аэропорт не будет в интернет публиковать.
2. статья в википедии через несколько часов - а в чем проблема то? зашел в новостной сайт и скопипастил, делов на 5 минут
3. много групп вконтакте - создание группы занимает еще меньше времени чем статья в вики
4. сравнение падения самолетов - самолет не шарик, он имеет аэродинамику, разные скорости, разные углы падения потому и разное состояние самолета
5. сравнивать скорость поиска ч ящиков самолета развалившегося в воздухе на территории в несколько сотен гектар и упавшего "компактно" довольно странно
6. насчет видеозаписи то цветной то нет - это зависит от уровня освещения, она стала цветной из-за взрыва подсветившего территорию, резко взрыв пропал ну я хз, на первом видео тоже особо пламени не было - резко рвануло и погасло. готов купить автору литр керосина, пусть он покажет как долго по его мнению должны гореть распыленные в воздухе пары керосина.
7. то что он в чем то уверен это не аргумент а демагогия
В кратце:
1. "Пустые баки" Чейто? Где сказано? Или предположение? В этих "пустых" баках было тонны 2 минимум, а это песдец как много так то.
2. Видео что выложено бред, от начала и до конца, такими темпами можно все притянуть. Лень расписывать, по поводу камер видео наблюдения ч/б которые. Снято на телефон тупо из-за того что у охраны, а это были они с вероятностью 99.9% нет прав на доступ к архиву видеонаблюдения, пароли там стоят. Да и врят ли умеют. А почему сверкнуло не там, это просто особенность камеры, идет засветка в максимально светлой области, а там просвет между деревьями, только и всего. Далее огонь виден там где упал самолет.
3. есть программа ага, люди у которых погибли родственники первым делом на фишки побегут, ясен фиг че им еще делать то...
410 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А так в принципе можно, что угодно обосновать и притянуть за уши факты! Всё зависит от ораторских способностей сторон. Когда то была передача на ТВ с ведущими Соловьевым и Гордоном, так в начале ведущие выбирали одну из противоположных сторон и с помощью словоблудия доказывали свою правоту. Кстати, я когда то давно в институте на юр. факе помню такой предмет был у нас - Ораторское искусство!:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Почему нет видео с камер аэропорта? А почему они должны быть? Вы часто видите в сети видео с камер наблюдения режимных объектов? А особенно при инциденте. Думаю до конца расследования это видео вряд ли покажут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
есть интересная программа flyradar - показывает где в данный момент летит самолет - и многие (по знакомым знаю) следят по ней где летит самолет, особенно кто встречает - чтобы выехать в нужное время в аэропорт. Так вот среди Ваших знакомых кто-нибудь смотрел полет по программе? - ведь рейс ночной и явно многих ехали встречали...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1. видеозаписи аэропорт не будет в интернет публиковать.
2. статья в википедии через несколько часов - а в чем проблема то? зашел в новостной сайт и скопипастил, делов на 5 минут
3. много групп вконтакте - создание группы занимает еще меньше времени чем статья в вики
4. сравнение падения самолетов - самолет не шарик, он имеет аэродинамику, разные скорости, разные углы падения потому и разное состояние самолета
5. сравнивать скорость поиска ч ящиков самолета развалившегося в воздухе на территории в несколько сотен гектар и упавшего "компактно" довольно странно
6. насчет видеозаписи то цветной то нет - это зависит от уровня освещения, она стала цветной из-за взрыва подсветившего территорию, резко взрыв пропал ну я хз, на первом видео тоже особо пламени не было - резко рвануло и погасло. готов купить автору литр керосина, пусть он покажет как долго по его мнению должны гореть распыленные в воздухе пары керосина.
7. то что он в чем то уверен это не аргумент а демагогия
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1. "Пустые баки" Чейто? Где сказано? Или предположение? В этих "пустых" баках было тонны 2 минимум, а это песдец как много так то.
2. Видео что выложено бред, от начала и до конца, такими темпами можно все притянуть. Лень расписывать, по поводу камер видео наблюдения ч/б которые. Снято на телефон тупо из-за того что у охраны, а это были они с вероятностью 99.9% нет прав на доступ к архиву видеонаблюдения, пароли там стоят. Да и врят ли умеют. А почему сверкнуло не там, это просто особенность камеры, идет засветка в максимально светлой области, а там просвет между деревьями, только и всего. Далее огонь виден там где упал самолет.
3. есть программа ага, люди у которых погибли родственники первым делом на фишки побегут, ясен фиг че им еще делать то...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
LifeNews попытался восстановить картину крушения «боинга» FlyDubai рейса FZ981 в...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
3д, что они нарисовали не соответствует и близко.
Вот так и дают "пищу" для таких как ты...
.
LifeNews попытался восстановить картину крушения «боинга» FlyDubai рейса FZ981 в...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена