FISHKINET
В Москве на станции Арбатской обвалилась штукатурка

В Москве на станции Арбатской обвалилась штукатурка

45701
7
На станции метро Арбатская в Москве из-под штукатурки появился Сталин.
×
Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
471  комментарий
Показать ещё 20 предыдущих комментариев (из 120)
43
У-Лося 8 лет назад
второе пришествие)
180
amerikanec_ 8 лет назад
Главное не допустить повторения ошибок прошлого в будущем, гонки вооружений, изоляции страны, репрессии, главенство и монополия одной партии, возведения личности в культ "вождизм".
Личность творит историю? Или один человек всего лишь букашка в истории?

Очень страшно, когда не познавшие толком никаких наук люди, особенно молодые люди дают оценки той или иной личности, искаженно, переворачивая всё с ног на голову.
Сталин для бабушек и дедушек символ победы. Если они и гордятся им, то только поэтому - сталин для них символ победы и все.
Да, были великие постройки, индустриализация, прогресс. Не надо забывать отчего была такая индустриализация? Что заставило страну перед войной так отстать?
Полет в космос и прочие достижения, действительно великие достижения, правда. В тоже время с преследованием любой оппозиции, пресловутых всем известных лагерей, чистки армии командного состава перед самой войной. Полет в космос вещь замечательная, продвинула науку и дала повод гордости даже сегодня, в то же время в ущерб благосостоянию - не один бюджет был угроблен на пресловутое "клеенье танчиков" попросту оборонку.

Этот список можно продолжать.
Орать на каждом углу хайль сталин любой дурак может - один Проханов что значит. Другое дело извлечь и проанализировать, не допустить ошибки прошлого.
К сожалению, даже политики на это не способны, а это прямая их обязанность работа так сказать.
180
amerikanec_ Welz 8 лет назад
Странно, что вас удивляет. Считаете не опасным увлечение молодежи сталиным? Особенно малообразованной её части молодежи, которая попадает в радикально настроенные течения.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
101
Игорь 8 лет назад
ГЫ,у придурков весеннее обострение,а что Ленина забыли?
Комментарий удален
−48
180
amerikanec_ 8 лет назад
была реклама такая в 90е классная. 1861г в лондоне построена первая линия метро, а в россии отменено крепостное право.
Не понятно, почему до сих пор И.В так популярен сегодня и о нем постоянно все говорят.
Показать все 6 ответов
180
amerikanec_ Юка 8 лет назад
не знаю, не интересовался. Я вообще, плохо знаю историю и плохо учил науки разные, кроме технических и больше чем технический прогресс, полезный для практической пользы меня мало интересует.
Единственное, что я могу с уверенностью утверждать Сталин совсем неподходящая личность на которую стоит равняться, и ставить в пример.
Особенно опасно такое возвеличивание для молодого поколения, для несформировавшихся умов, которые ещё неспособны оценить что хорошо а что плохо.
180
amerikanec_ Юка 8 лет назад
Однозначно, утверждать обратное, что в 21 веке нам нужен сталин глупо. Ровно как и не замечать помимо его достижений и его преступления.
Если вы за трезвую оценку то и об этом надо помнить.
Я рассуждаю с точки зрения здравого смысла, что никакая идеология не должна ставить выше человеческую жизнь, права и свободы личности, никакая партия не может быть единоличноправящей. Странно что вы ставите под сомнения такие элементарные вещи.
Конечно сталин лучше гитлера, но сталин сегодня неприемлем и если это не объяснять молодому неокрепшему уму - мы получим сталина опять.
34
Zer078 8 лет назад
Верните Ёсика, нужно отодрать всю штукатурку и вернуть первоначальный вид. Слава вождю!!!
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
33
CommanderТом Дмитрий 8 лет назад
а коричневая чума - это те,кого он репрессировал или та которая напала на СССР?
180
amerikanec_ Дмитрий 8 лет назад
Мир от коричневой чумы спас Советский народ.
471
Виталий CommanderТом 8 лет назад
репрессировал да не выпрессировал,сколько бандеровской мрази всплыло.вот в чем его ошибка была,надо было приказать этих тварей без суда и следствия вещать,на всех фонарных столбах.
12
Алексей amerikanec_ 8 лет назад
Народ без хорошего руководителя просто масса! Так же как рота солдат без командира, армия без генерала! Если это вы не понимаете - мне вас жаль.
Вспомните, немцы 80км до Москвы не дошли. И при этом Сталин остался в городе и продолжал что-то делать. Это о чем-то да говорит.
Показать все 10 ответов
180
amerikanec_ Евгений 8 лет назад
есть также современный мир и люди. Просто люди, которые не хотят идеологий, войн и правление "железной рукой", а хотят мирного неба, свободы благосостояния и лучшего будущего для своих детей. Эти понятия гораздо выше чем любые личности.

Вот тут многие цитируют сталина, а я процитирую тоже великого человека
"
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я свободу
И милость к падшим призывал."

заметьте написано это задолго до сталина. Возможно чтобы кто то задумался о "хорошем и плохом", о "подлом низком и великом." Во времена сталина жизнь и судьба человека ничего не значила, главное идеология - вот это надо помнить. Когда вы так говорите о "вещах и понятиях" вы готовы поставить идеологию превыше всего, это тоже надо понимать
180
amerikanec_ Сергей 8 лет назад
вы идиализируете. Каждый видит то, что хочет видеть. Неужели вы полагаете что сейчас люди чем то хуже чем в те страшные времена? Думаете тогда по головам люди не шли? Ещё как шли!

Чем плоха цель заработать бабла побольше как вы говорите? Лучше уж заработать бабла и обеспечить небедное будущее своей семье, чем тупо фанатеть от какой-то идеи. Что в этом случае оставишь потомкам?
Идея которая будет им не нужна? Как сейчас - заветы ленина те же никому не нужны. Тот огромный потенциал был растрачен в пустую. Опять же отсталость страны пусть даже в том же благосостоянии, было принесено жертвой ради идеи - что в итоге? Идея не выдержала эволюцию времени.

Другое дело, что нужно оставаться всегда человеком. И ни деньги, ни идеи не должны ставить выше свободу личности, жизнь человека, частная собственность заработанная честным путем.

А вот как раз идеология заставляет людей идти брат на брата, ставить жизни и судьбы ни во что.
Обратите внимание, что самые страшные войны революции вершились во имя различных идеологий.
180
amerikanec_ Сергей 8 лет назад
кстати к вопросу о людях, которых вы идеализируете в те времена по сравнению с сегодня. Идея равенства говорите? Неужели думаете что был равен простой работяга какой нибудь и первый секретарь райкома партии? Посмотрите как один жил и другой. "Блат" знаете что такое? Его никогда в той степени не было у простого гражданина и какого нибудь чиновника.
Так что все эти идеи были для простых людей. Не спорю, что простые рядовые и партийный и комсомольские были хорошими людьми, но это не заслуга партии а заслуга их родителей.
Показать ещё 40 комментариев (из 99)
Показать ещё

На что жалуетесь?