В Москве на станции Арбатской обвалилась штукатурка

Зато месил с осознанием супердержавности и величия.

Да, но всё имеет свою цену. И она была заплачена тогда, да и по сей день все последствия ещё не закончились.

И в чем впереди планеты всей. В начале великой отечественной, чуть не просрали, спасло количество народа. Солдаты, кому повезло, с трехлинейками на танки шли, кому не повезло, с палками. Первые три года войны, фактически на лэндлизе выезжали. И это не только техника. Это, если кто не знал, даже элементарный металл, которого, своего, просто не было. Мы снаряды делали из английского и американского железа. Только с 1944г. что то серьезное, свое, начало появляться. Тот же т 34-85, с 44го года в серию пошел. А сейчас именно он стоит на всех постаментах. Но воевал обычный, фанерный почти, т34. Просто их очень много было, вот и побеждали.... Да чего уж, всего описать, тут букв не хватит. Что реально у Сталина хорошо получалось, так это народ держать в таком страхе, что этот страх ошибочно за любовь к вождю принимали....

А лично Иосиф Виссарионович сутками напролёт подписывал расстрельные дела, а Лаврентий Павлович ездил по столице в чёрном "воронке" и сверканием монокля показывал своим цепным псам кого изнасиловать, а кого расстрелять. Знаю знаю. Хоть бы что новое придумали, а то старые сказки уже надоели

да что вы говорите? С трёхлинейкой на танки? А почему конницу, которая те танки в винегрет шашками крушила ничего не пишете? Не было такого. Разве что в партизанских отрядах поначалу. А Красную Армию спасло именно то, что её не сумели разгромить. Хотя... Может вы как Манштейн, который лично разгромил целую армию, которая от него отстояла южнее километров так ... на 900? Тогда вполне возможно, что "мясом закидали". Гитлеровцы тоже несли такие потери, что уже к Смоленску их изначальные ударные группировки просто не существовали! Но об этом почему-то никто никогда не пишет. "Мясом закидали". Ага. Армию, которая разгромила лучшую армию континента (французскую). "Мясом закидали". Ну да, ну да. Ту самую армию, где один корпус по численности и вооружению превосходил советскую армию. "Мясом закидали". Ту самую армию, которая не смотря на блестящую тактику маневренных ударов так и не смогла добиться больших успехов кроме киевского котла.

Т-34 фанерный?! Акстись! Т-34-76 не был фанерным! Даже в том же 1943 году это был отличнейший танк. Но вы же сравниваете его с гитлеровским "зверинцем" верно? Но это бред. Всё равно что артилерийское орудие сравнивать с пращой. В сравнении с Пз3 и даже Пз4 наш Т-34-76 показывал очень хорошие результаты. Подводила плохая связь, разве что.

"то реально у Сталина хорошо получалось, так это народ держать в таком страхе, что этот страх ошибочно за любовь к вождю принимали...." (с)

Да не было никакого страха. Иначе бы сдали страну. И никакое НКВД не помогло бы. Их бы первыми растерзали. Сталина любили. С его именем на устах шли в атаку. Его любили и уважали. Кто-то боялся, кто-то презирал. Но в основной массе любили и уважали. И "подвиги" Ежова не надо приписывать ни Берии, ни Сталину. И Сталин в 1946 году снял с себя исключительные полномочия, став опять лишь партийным лидером. По современному - это президент. Хватит, батенька, лапшу на уши вешать. Накушались уже мама не горюй. Хрущёву верите? А подумайте - зачем ему имя предшественника с грязью смешивать?

А чего же, про лэнд лиз ни слова не написали то? Раз токой осведомленный?

уважаемый, откуда такие сенсации? у Резуна небось, предателя, вычитали?
военные потери - сопоставимы, большая цифра под 30 миллионов из за того, что эти нелюди целенаправленно уничтожали наш народ.
Это ж на чем интересно по ленд лизу возили металл, чтоб склепать только Т-34 несколько десятков тысяч? каждый весом под 30 тонн? а броня - это ж спец сплпав. не звиздите уж...
В серию пошел с учетом опыта Курской дуги, когда у немцев появились злые танки. Хотя Зверобои им не кисло там отоваривали.
Ага..все ссались так, что аж до берлина дошли...и в Брестской крепости от страха сидели, лишь бы не обратно в Союз...ну-ну..

Много всякого говорят ,рассказывают .Но вот что дед мой мне объяснил.Дед ни ветеран ,нет. 72 ему.Но ощущение это помнит.Его слова ;" Ты пойми когда боишься и земля из под ног уходит,любой побежит.Но когда понимаешь что за твоей спиной все что ты любишь,она,родная земля,люди,РОДИНА.Именно в такой момент страх отступает.И вперед за РОДИНУ,за СТАЛИНА.И нет военной машины что могла бы сломить дух этих людей,и нет людей кто не понимает о чем речь.А трусы всегда останутся,эти трусы и поливают дерьмом все за что стоял на смерть РУССКИЙ солдат.И то что в 46 году даже произнести в слух страшно ,в 60 уже иногда слыхали в анекдотах ,70 начинали забывать как оно,в 80-90 перестраивались и не до этого.Только вот одно но,все невольно чувствуют,что сколько бы дерьма нам не рассказали про наше великое прошлое,от страха на смерть не идут,во имя любви да,но не от страха...

ленд-лиз был, и помощь от него была, но я не представляю как я должен был упомянуть его в данном конексте. Может быть вы подскажете к какой пятой ноге я должен был привязать упоминание о ленд-лизе?

Прошу меня извинить, но не могли бы вы процитировать мои слова, в ответ на которые вы написали этот безусловно интересный с точки зрения преемственности традиций комментарий вы мне написали? Выбивается из контекста без указания моей цитаты.