История про коноплю
Самое ценное в конопле – это ее неограниченные текстильные возможности. Волокно из конопли отличается крепостью, стойкостью против гниения при длительном пребывании в воде и поэтому издавна служило лучшим материалом для канатов, веревок, рыболовных снастей, мешков, брезента, холста и парусины. Само английское слово canvas (парусина, холст) происходит от голландского слова «конопля». Это сейчас вышеперечисленные товары не являются предметом первой необходимости, а триста-двести-сто лет назад все было ровно наоборот. К тому же, конопляное волокно в 10 раз прочнее хлопка и может использоваться в производстве всех типов одежды. Собственно, вот это качество ее и сгубило. Но об этом позже. Ко всему прочему, если, например, хлопок растет только в теплом климате и требует серьезных затрат воды, то конопле влаги нужно не так много, и растет она, в общем-то, где угодно, не говоря уже о том, что в три-четыре раза превосходит хлопок по урожайности.
Из конопли, собранной с одного гектара, можно получить в четыре раза больше бумаги, чем из деревьев, выращенных на аналогичной площади. И конопляная бумага не требует отбеливания.
Всего, по данным зарубежной литературы, из конопли можно изготовить до 25 тысяч видов продукции. А можно вообще ничего из неё не делать, просто посадить на загрязнённой земле, например, на месте бывшей свалки, и конопля высосет оттуда все яды, тяжёлые металлы.
Но давайте вернемся в Россию.
Ничего не скажем про времена Ивана Грозного и первых Романовых, кроме того, что ткань и веревки делали в основном из конопли, но вот Петр не долго думал как наполнить казну - он просто взял и ввел государственную монополию на экспорт пеньки и самолично проверял ее качество. И в Англии, и в Голландии и во всех прочих прочих морских державах – такелаж судов на 90% состоял из русского пеньковолокна. Еще при жизни этого царя Россия стала ведущим мировым экспортером пеньки. К середине XVIII века ее экспорт составлял уже 37 000 тонн в год.
В СССР эту золотую жилу умудрились не загубить. К 1936 году посевы конопли в нашей стране занимали 680 тыс. га – 4/5 всех мировых посевов конопли.
А в это время в Америке... В это время в Америке рос и креп заговор против конопли. Американцы забыли, что из конопляного полотна был сшит первый американский флаг, а также первые джинсы Levi's. Недовольны были производители лекарств - производные некоторых сортов этого растения были необыкновенно популярны у врачей и их пациентов, но, о, ужас - их было невозможно запатентовать. Были недовольны производители хлопка и древесины.
Но самым страшным врагом конопли стал химический концерн-монстр DuPont. К 1930-м годам эта компания наладила производство синтетических тканей, нейлоновых ниток и отбеливателей для бумаги. Их конкурентом была конопля, из которой тоже делали нитки, одежду и бумагу, не нуждающуюся в отбеливании.
И тогда DuPont заручилась поддержкой Вильяма Херста - медиамагната и хозяина заводов по изготовлению бумаги из древесины - и объявила войну. Во всех подразделениях медиаимперии Херста началась яростная кампания против опасного наркотика марихуаны. Тему подхватила остальная пресса. В результате довольно скоро конопляные плантации были запрещены, и сегодня конопля ассоциируется с наркотиками и только с ними.
Ну а что СССР? 30 марта 1961 г., в Нью-Йорке большинство государств-участников ООН подписали «Единую Конвенцию о наркотических веществах», которая, в частности, предписывала установить строжайший контроль над выращиванием опасных наркосодержащих растений: опийного мака, коки и каннабиса. Советский Союз безропотно подписывает этот договор, после чего посевы конопли начинают резко сокращаться, уступая на российской земле место "царице полей" - детищу безумного Никиты.
Вот и всё, малята. Остается добавить, что проблем с наркотическим использованием конопли на Руси никогда не возникало - это совершенно не наш стиль, не наша традиция. Будьте же здоровы, берегите себя.
Да, и вот Вам книжка про коноплю для самых маленьких :)
673 комментария
9 лет назад
Постепенно формируется сильная, непреодолимая психическая зависимость от канабиноидов. Что это такое наркоман, как правило, не понимает и наркоманом себя, конечно же, не считает.
Весь образ жизни и мировоззрение подстраивается под курение марихуаны. Разрушается психика, как следствие разрушается семья, не складываются дела, работа, учеба, рождаются больные дети, все терпит крах. Курильщик гашиша становится неконкурентноспособным во всех сферах.
Наркоман объясняет все эти потери другими причинами, продолжает убеждать себя и окружающих в безвредности марихуаны. Тянется все это десятилетиями и разрушает всю жизнь. Отказаться от марихуаны наркоману с 10 летним стажем без потерь уже невозможно. В любом случае это будут сильные, длительные депрессии, отставание в развитии. Наркоман уже никогда не станет психически(духовно)здоровым человеком.
Употребление марихуаны снимает защитные тормоза, в молодом возрасте это первая ступень к переходу на опиаты. Как правило в веселой компании заканчивается травка и предлагается попробовать что нибудь еще. Через несколько лет - смерть или реабилитационная клиника, если наркомана есть кому вытаскивать и есть для этого немалые финансовые средства.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Хотите знать правду о марихуане? Изучайте не британских ученых на википедии, а специализированные научные сайты наркологов. Например, наберите в поисковике: нарком гашишная наркомания.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1. Статья повторяется на многих сайтах и, чаще всего, с рекламой клиник по избавлению от наркомании.
2. В статье нет абсолютно никакой статистики и ссылок на официальные исследования.
3. В статье рассматривается сферический наркоман в вакууме.
4. Нарушения психики и выраженный синдром отмены возникают после многолетнего частого употребления марьи.
PS^ Я употреблял марью раз 20 и последний раз 8 лет назад.
Я не сужу с позиции защиты марьи. Я сужу с позиции объективности.
При споре насчет травы ВСЕГДА возникают полюсные мнения. Причём позиция за умеренное потребление всегда выигрышная. Правда посередине, и да и нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Говорить о безвредности канабиноидов тоже самое, что говорить о безвредности глистов, т.к. эта зависимость является паразитической системой на нормальной, здоровой психике. Любое получение удовольствия за счет каких либо веществ разрушает психику - это очевидно. Сами удовольствия сформированы в человеческом мозге только естественным отбором и цель системы удовольствий - мотивация деятельности на цели естественного отбора, то есть на продолжение жизни. Если человек использует систему удовольствий не по назначению, она не будет уже эффективно работать. Поэтому, все ваши статьи британских ученых - это попытка доказать, что 2*2=5. И вам очень хочется в это верить.
Проблема в том, что марихуана имеет не такое сильное разрушающее действие, как, например, героин, следовательно наркоман не видит необходимости в лечении и медленно деградирует на протяжении всей своей жизни, если сам не осознает опасность.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я убеждён что стойкий отрицательный эффект от марьи возникает после многолетнего частого употребления. Если человек за много лет не перейдёт со стимулятора в виде марьи на естественные, такие как хобби, семья, дети, работа, самосовершенствование, то можно ли винить в этом марью?! Разве это не проблема в личной мотивации и нежелании менять свою зону комфорта? В таком случае выбор стимулятора не так важен, исход один, трагичный.
Мне кажется, что вы рисуете идеальную картину общества. Где любой человек, это стройный целеустремлённый аполлон с устойчивой психикой и хорошими социальными связями.
Возможно вы заметили, когда рьяно взялись за марью, её место очень успешно занял спайс. А о токсичности спайса над марьей и о его последствиях в обществе, думаю вы знаете.
Перевод марьи из уголовного права в административное решил бы проблему(например, Португалия). У нас из доступных стимуляторов только алкоголь. Он даёт намного меньше шансов и времени вернуться к нормальной жизни.
Марья ВРЕДНА, но НЕОБРАТИМЫЙ вред наступает через достаточный промежуток времени чтобы успеть вернуться к нормальной жизни.
Всё вышесказанное моё личное мнение и оно может быть ошибочно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
вот выдержка из этой "Единой Конвенции о наркотических веществах" 30 марта 1961 г. с внесенными изменениями от 25 марта 1972 г. ( http://www.narkotiki.ru/5_43.htmhttp://www.narkotiki.ru/5_43.htm )
Статья 28
Контроль над каннабисом
1. Если какая-либо Сторона разрешает культивирование растения каннабис для производства каннабиса или смолы каннабиса, она применяет при этом систему контроля, как она предусмотрена в статье 23 в отношении контроля над опийным маком.
2. Настоящая Конвенция не применяется к растению каннабис, культивируемому исключительно для промышленных целей (волокно и семя) или для садоводства.
3. Стороны принимают такие меры, какие могут быть необходимы для предупреждения злоупотребления листьями растения каннабис и их незаконного оборота.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
С коноплей нужен прецедент, такой как в Боливии с кокой, президент Эво Моралес послал всех грамотеев. Сказал мол, что это национальная культура и традиция, а вы морализаторы и твари прошлые, необразованные и бескультурные, у вас одни глупости на уме, смеете рассуждать о том , в чем совсем не разбираетесь.
В Росси проблем с курением конопли не было, вот с алкоголем была, с морфием - 'марафетом' была, и то только в определённых социальных кругах, ибо крепостной всегда мог угодить под барские розги, да и дорого было, а распространялось это только среди кругов обеспеченных, и криминальных, т.е. не носило массовый характер.
Решение по конопле было скоропалительным и без детального изучения проблемы, которой не было, и существующего опыта, а современные исследования направлены на оправдание этого решения, в общем простым языком направлены на поиск отмазки. Так ведь и ножи можно запретить, с их помощью можно лишить жизни, но ими пользуются повсеместно, просто пока Дюпон не нашелся, который бы оплатил создание правила, типа пользоваться ножем можно неограниченно, но с присутствии комиссии минимум из 3-х специально обученных человек.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена