10 загадок природы, которые ставят в тупик современную науку
Магнитный компас в коровах.
Готов поспорить, что вы никогда даже не задумывались об этом. В общем-то и никто не задумывался до появления Google Earth. Но именно этот сервис позволил изучить тысячи снимков пасущихся коров и обнаружить одну весьма странную закономерность: коровы всегда поворачиваются головой строго на север или на юг в то время когда едят или пьют. Это наблюдается на всех континентах, независимо от погодных условий, особенностей местности и других факторов.
Алкалоиды в растениях.
Мы и сами не знаем зачем их столько нужно, но факт остаётся фактом: в современных растениях содержится около 7000 различных видов алкалоидов. Причём самым распространённым из них является морфин. Если вы до сих пор не знаете что такое алкалоиды, то советуем погуглить, как минимум для того, чтобы не встретиться с ними и их производными в жизни. Но вот зачем они понадобились растениям — это загадка.
Чем ближе к экватору — тем больше видов.
Вы когда-нибудь замечали, что в экваториальном климате царит самое большое разнообразие видов не только животных и растений, но даже простейших вирусов. Любая зараза типа лихорадки Эбола зарождается и распространяется именно из Африки или Южной Америки. Теорий о том, почему наибольшее видовое разнообразие сосредоточено именно возле экватора существует десятки, но все они противоречат друг другу.
Аргентинские муравьи.
Как бы то ни было, но эти муравьи являются единственными живыми организмами на Земле кроме человека, которые сумели самостоятельно заселить три континента. Как им это удалось сделать — до сих пор загадка. Появившись в Южной Америке они смогли самостоятельно проникнуть в Европу и Азию. При этом, нужно отметить, что их генетический код всё это время оставался без изменений.
Слишком большое количество фитопланктона.
Фитопланктон — это такие мельчайшие организмы, которые плавают в мировом океане. Их основная тайна состоит в том, что их на Земле слишком много. Основная теория эволюции делает невозможным выживание такого большого числа различных микроорганизмов. Из-за этого трещит по швам основная теория эволюции.
Зависимость от кислорода.
До недавнего времени учёные считали, что все многоклеточные организмы на Земле так или иначе зависят от содержания в атмосфере кислорода. Тем не менее, несколько лет назад в Средиземном море были найдены животные (важное уточнение: не одноклеточные, а именно животные), которые могут обходиться без кислорода. Притом это был не единичный случай, который можно списать на спонтанную мутацию, а сразу три различных вида беспозвоночных люциферов. Учёные до сих пор не имеют ни малейшего понятия как они эволюционировали.
Появление видов из ниоткуда.
Над этой загадкой учёные бьются уже много лет. Дело в том, что многие виды животных и растений на нашей планете просто появились. У них не было предков из которых они могли эволюционировать, они просто появились. Так было, например с земноводными: точно неизвестен тот этап, на котором рыбы дали жизнь земноводным. Самые первые сухопутные животные появляются уже с хорошо развитыми конечностями, плечевым и тазовым поясом, ребрами и отчетливо выраженной головой. Причём сразу дюжина различных видов. То же самое и с млекопитающими. Самые ранние млекопитающие были маленькими животными, которые вели скрытный образ жизни ещё в эпоху динозавров — 100 или более млн лет назад. Затем, после предполагаемого катаклизма около 65 млн лет назад, который привёл к вымиранию динозавров, в ископаемой истории в одно и то же время — около 55 млн лет назад — появляются сразу несколько различных групп млекопитающих.
Удивительная cбалансированность вселенной.
И здесь речь идёт не только о Земле, где мы наблюдаем невероятную согласованность различных параметров и факторов, которые и сделали возможной разумную жизнь. Речь обо всей Вселенной, которая тоже остаётся просто идеально сбалансированной во всех отношениях. Взять к примеру Солнце. Если бы ядерные силы атомов были меньше лишь на несколько процентов, не было бы горючего для солнечной энергии, а значит, и жизни на Земле. А будь ядерные силы чуть больше, Солнце бы взорвалось. По тончайшему расчету величина ядерных сил находится именно в том узком диапазоне, где ни та ни другая катастрофа не может произойти. Изменение расстояния от Солнца до Земли всего лишь на 2% сделало бы жизнь на нашей планете невозможной. И это лишь основные параметры той «тончайшей настройки». Почему всё во Вселенной так идеально согласованно — загадка.
Почему вымерли мамонты?
Дело в том, что до сих пор на севере Сибири и на Аляске учёные иногда находят совершенно целые, прекрасно сохранившиеся туши мамонтов. Это могут быть и взрослые особи и маленькие мамонтята. Но самое интересное, что в желудках этих мамонтов, да и не только в желудках, а даже просто в пасти некоторых экземпляров была обнаружена недопереваренная и даже недожеванная зелень. Это говорит о том, что данные животные погибли совершенно неожиданно, причем все разом, буквально за собственным обеденным столом. Почему это произошло учёным пока неизвестно.
Кембрийский взрыв.
Первым эту странность обнаружил Родерик Мурчисон. Изучая окаменелости древних эпох, обнаруженные в соответствующих отложениях, он обнаружил, что слои этих отложений разделены резкой границей. Ниже этой границы они крайне бедны биологическими останками и демонстрируют повсеместное распространение одних лишь простейших одноклеточных организмов — бактерий и водорослей, а затем, начиная с кембрийской эпохи, около 550 миллионов лет назад, внезапно обзаводятся невиданным богатством новых биологических форм. Современная наука развеяла часть этой тайны, установив, что многие из групп животных, которые находят в кембрийских толщах, жили и в криптозое. Просто в большинстве своем это были мягкотелые существа, не имеющие твердого панциря или скелета. Но загадка Кембрийского взрыва все равно осталась, просто теперь разговор идет не о том, что сложные формы жизни появились из ниоткуда, а о том, почему очень многие из них вдруг обзавелись минеральным скелетом.
Источник:
904 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
ДДТ они вырабатывать не научились, ну, хоть так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Не только алкалоиды, классы веществ, которые растения вырабатывают именно как защиту от насекомых, весьма многочисленны.
Не могу гарантировать на 100%, но доводилось читать, что в физиологии растений _потребления_ алкалоидов и подобных нет, только выработка. И то, что палеоботаника подтверждает развитие выработки этих веществ именно в согласии с появлением разных насекомых - тоже.
Увы, да, спорить по-настоящему готовности нет, "я не настоящий сварщик". Так что, может, и не так - но обратных пруфов видеть не доводилось.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Что тут не так?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В интернете и научных статьях как эта параллель и взята. Алкалоиды не несут в физиологии растений никаких функций, кроме борьбы с насекомыми. С млекопитающими тоже, да, но прежде всего с насекомыми.
Конечно, не алкалоидами едиными идёт защита.
Вообще защита от насекомых - один из главных факторов эволюции растений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
в растениях не вполне понятны. Возможно, алкалоиды – это побочные продукты обмена веществ (метаболизма) в растениях, или они служат резервом для синтеза белков, химической защитой от животных и насекомых, регуляторами физиологических процессов (роста, обмена веществ и размножения) или конечными продуктами детоксикации, обезвреживающей вещества, накопление которых могло бы повредить растению. Каждое из этих объяснений может быть справедливым в конкретных случаях, однако 85–90% растений вовсе не содержат алкалоидов.Это из одной из статей.Я специально просмотрела ещё несколько,хотя есть куча других дел,но может что-то поменялось с момента моего обучения.Ан нет.Этого достаточно?Или вам профессора-преподавателя в студию как-то притащить,чтобы он более точно объяснил,что алкалоиды и инсектициды-совсем разные вещи?!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
На данный момент всё что можно сказать об алкалоидах - как защита от насекомых они работают. Другой роли найти пока не удалось. Но наличие другой роли не отрицает инсектицидную роль и, очевидно, эта другая роль не может быть очень уж важной, раз её не нашли. Получается - в любом случае главная роль алкалоидов - инсектицидная.
То, что "85–90% растений вовсе не содержат алкалоидов" - ничего не означает. Ведь из того, что гораздо даже больший процент видов животного мира не имеет яда - не означает, что лягушки не защищаются ядом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Морфин вредит насекомым ровно так же как и кофеин и прочие алкалоиды - он их отравляет или хотя бы снижает их способность портить жизнь растению.
Кстати, ваш же пример с конином отлично это иллюстрирует, его влияние на насекомых вполне изучено и известно широко.
Только не надо воспринимать это, будто алкалоиды - свежеоткрытая панацея и единственное средство. Растения защищаются как могут. В конце-концов залежам угля мы тоже обязаны защите от вредителей, включая насекомых, не так ли?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
К тому, что алкалоиды - вещества, которыми растения защищаются от насекомых (в первую очередь, а так-то и от теплокровных)? Ну, тут уж скорее неправы Вы.
В общем, квиты и действительно давайте заканчивать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена