Грамотно отшил охрану супермаркета, запрещавшую фотосъёмку
Готовил пост о вкусной и дорогой пище, которой питаюсь две последние недели. Зашёл в универсам ''Подмосковье'', где чаще всего затариваюсь, и начал фотографировать рыбо-мясные прилавки.
Я хотел для вас зафоткать ярко-красное мясцо,
Но охрана показала озлоблённое лицо...
Я смотрел на упаковку, где колбаска вразновес,
Вызывал у продавщицы нездоровый интерес.
Подошёл к тортам-печеньям, навожу на них смартфон,
Они вызвали охрану, начался унылый гон...
А я гона не боюсь, я законами дерусь!
Так и не добившись выполнения своих незаконных требований, охрана от меня отстала. Кстати, надо отдать им должное - тупых бычьих наездов не было, как это иногда бывает. По крайней мере, они чётко знают, что не имеют права трогать посетителей магазина. Обычно быдлочоповцы считают себя хозяевами жизни, свободными от выполнения законов, и ведут себя куда более развязно. Так что ещё не всё потеряно в лучшем универсаме Железнодорожного.
Я ещё немного пофоткал, купил продуктов и спокойно вышел в вечернюю Железку, сквозь каменные лица персонала, вдыхая свежий воздух законопослушания. В следующий раз, когда будут ограничивать мои конституционные права (ст.29, ч.4), я вызову полицию!
177 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Статья 12.1. Обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах охраны
... частные охранники при обеспечении внутриобъектового и пропускного режимов в пределах объекта охраны ... имеют право:
1) требовать от персонала и посетителей объектов охраны соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов. Правила соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов, устанавливаемые клиентом или заказчиком...
Установил владелец магазино правило "не фотографировать" и всё. Нарушителя этого правила охранник может пинками выгнать за дверь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Никаких "коллизий" не вижу. Никаких пропускных режимов в общественном месте быть не может.
Так же Вы путаете форму собственности и назначение помещения. Форма собственности может быть любой. Хоть государственная хоть частная. Но это не дает право собственнику магазина (общественного места) разгуливать по магазину голым и ссать по углам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
«Право собственника» то и дело всплывает при объяснении запретов фотосъемки в кафе и магазинах. Основывают это право на Гражданском кодексе, а именно на статье 209, в которой есть часть о правах собственности: «Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.» Однако фотосъемка не относится к пользованию или распоряжению имуществом, так как является просто сбором информации. В противном случае даже рассматривание товаров можно было бы отнести к пользованию имуществом. Вообще говоря, сейчас распространение информации никак не регулируется гражданским законодательством (кроме той, которая относится к интеллектуальной собственности). Лишь одна статья 152.1 Гражданском кодексе — охраняет изображение само по себе. Она называется «Охрана изображения гражданина», но в ней не идет речь об охране чьего-либо «изображения собственности». Кроме того, собственник нарушает права других граждан (статья 209 ГК), запрещая получать и обрабатывать информацию о своих товарах. В сущности, фото- и видеосъемку можно запрещать только в том случае, когда она начинает мешать другим посетителям заведения.
Ситуация № 2. Фотографировать запрещено, так как внешний вид товаров и цены в нашем магазине являются коммерческой тайной.
К коммерческой тайне относится информация, «которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны» (Закон «О коммерческой тайне», статья 3). Поэтому внешний вид товарных полок или цены в магазине не могут относиться к коммерческой тайне, так как к ним есть свободный доступ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
" Только вот зачем это многоточие? А там ведь написано очень важное уточнение:"Правила соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов, устанавливаемые клиентом или заказчиком, не должны противоречить законодательству Российской Федерации".
Иными словами, если закон Российской федерации разрешает съемку в общественном месте - то никакой магазин ее запретить не имеет права.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена