Глубоковерующим НЕ читать! Либо читать с валерьянкой

Только для агностиков и атеистов.

#моё мнение #религии

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Святые селфи: сатирические иллюстрации от азербайджанского художника

12 вещей, которых вы не знали о религии вуду

Ироничный плагиарт Александра Николова

1906 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

User_559948

9 лет назад

Ссылка www.youtube.com

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

kamanch

User_559948

20k

9 лет назад

Подмена фактов.
Никто не собирается доказывать, что Наполеон есть.
Он умер давно, его уже нет. И да, мы можем лишь верить историческим фактам об его существовании раннее.

Про бога же говорят, что он есть и поныне.
Я вполне могу сказать, что он был... был когда-то чувак, сотворивший нечто, и племя тумба-юмба нарекло его богом. Он отжил свой человеческий век и помер.

Но ведь сий седой старец утверждает, что бог есть.
И да, я хочу получить доказательство сего факта.
Варианта два: верить истории или проверить.
Про историю я уже сказал - допускаю, что чувак был...
Чтобы убедиться, что он есть, придется самому увидеть.
И вот тут, сий седой старец говорит: чистота души бал-бла-бла... Т.е. если в какой-то момент, по убеждениям кого-то, моя душа окажется недостаточно чистой, то бога я не увижу???

Позвольте, господа... :) Ну это же манипуляция :)
В любой момент любой дурак скажет: а вот, недостаточно чиста душенка твоя... не увидишь ты бога....

Или же грешники (а согласно религии все мы грешны) не достойны увидеть бога? А если достойны, то как его увидеть с недостаточно чистой душой? Чтобы прям увидеть и сказать: Йопта!!! И сразу перестать грешить, ибо воздастся.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

sed_sed

9 лет назад

Атеист - это недостаточно образованный, фанатик. Агностик - это уже совсем другая плоскость, но таких людей считанные единицы, слишком мало людей посвящают себя гуманитарным наукам, это ведь невыгодно.
За всю свою жизнь я еще ни разу не встретил разумно рассуждающего "атеиста", одно брызганье слюной и троллинго в интернете. Людям страшно и больно задумыватся о смерти и причинах жизни.
И не нужно присваивать себе всякие глупости про ученых, люди не отдают себе отчета в том что образование и наука появились благодаря религиям. Возьмите кого угодно, Декарта, Лейбница, Кардано, Ньютон, Ломоносов, Гаусс, все они были учеными и верующими людьми. А тут мне какой то Вася из соседнего подъезда будет втирать про то, что Бога нет. Да ну в его в пень. Уж лучше я почитаю того же Ницше и поразмышляю о том, что Бог умер, но всякие бредни неучей мне не интересны.

-20

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Монгол

sed_sed

−161

9 лет назад

ТПэшке хочется плюсиков, кто-то мудрый ей сказал, хочешь лайков - запили пост про верующих, веганов или нашу, 6лиать, Пабеду. Она выбрала верующих. ТПшке нужны плюсики.

-10

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

Монгол

9 лет назад

Подтверждаю. На фишках есть несколько беспроигрышных тем: религия, патриотизм, национализм. Любой пост из пары картинок и плюсики в кармане)

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

kamanch

sed_sed

20k

9 лет назад

Самое большое невежество - это обвинять в невежестве других, будучи самим невеждой.
Начать нужно с одного очень простого вопроса: Что есть для тебя бог?
А потом я тебе выскажу свое мнение, верю ли я в его существование или нет
Если ты скажешь, что для тебя бог - это некое сверхмогущественное существо, сидящее на облаках и управляющее всеми атмосферными, биологическими и тектоническими процессами на нашей планете, я скорее всего не поверю тебе

Если ты скажешь, что для тебя бог - это твое отношение к окружающему миру и отношение мира к тебе, я сочту твои слова разумными.

Итак, что же для тебя бог? Кто/что он - твой бог?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

kamanch

9 лет назад

Я не собираюсь ни скем это обсуждать, особенно здесь) я просто верю. И смеюсь над жалкими неграмотными грамотеями, которые мне пытаются что то здесь объяснять. Ну это все равно что позволить ребенку объяснить мне теорию Пуанкаре. Да забавно, местами вызывает улыбку, но бестолково.

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

kamanch

sed_sed

20k

9 лет назад

А какая разница, где обсуждать бога? И чем "здесь" тебе не место для дискуссии?
Пост атеизма. Не это ли самое подходящее место, чтобы открыть глаза слепым?
Или ты настолько слаб в своей вере, что не сможешь противостоять моим простым вопросам?

Тем более я ничего тебе и не объясняю, я всего лишь спрашиваю: что есть для тебя бог? Каков он, твой бог? Во что ты веришь? Почему ты в это веришь?

Ведь именно в дискуссии рождается истина.
Если истину преподносят аксиоматично - это фанатизм. Ты же не фанатик? :)

Давай подискутируем, возможно, в дискуссии ты найдешь ответы на вопросы, терзающие тебя и твоя вера только укрепится :)

Один из нас окажется сильнее в аргументах и второй, если достаточно мудр, примет его учение :)

Я не отрицаю твоего бога. Я вообще впринципе ничего не отрицаю, так же, как и не доверяю на 100% всему. Все постоянное непостоянно. Нет ничего, что постоянно в течении времени. Даже камень, лежащий на земле, в следующую секунду, это уже совершенно другой камень... хочешь, я тебе это объясню? Не докажу, а именно объясню... а захочешь ли ты принять мое учение об непостоянстве камня - это будет лишь твой свободный выбор :)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sed_sed

kamanch

9 лет назад

Почему я не хочу обсуждать это здесь? 1. Потому что тысячу раз уже делал это. 2. Минут через 15 пойду плавать в бас. 3. Мне не нужны какие то еще подтверждения с развлекательного сайта)
4. Ты не можешь донести до меня какой либо информации о Боге, т.к. в принципе не понимаешь, что такое вера и что такое абсурд. Начни хотябы с Камю, "Миф о Сизифе", после этого можно будет пообщатся. И тогда ты моймешь, что со своим камнем ты Америку не открыл. Без обид, но концепция слабая, банальная и очевидная. Все течет, все изменяется наверное твои слова?) или нет?

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

kamanch

sed_sed

20k

9 лет назад

>> Ты не можешь донести до меня какой либо информации о Боге, т.к. в принципе не понимаешь, что такое вера и что такое абсурд.

Мы с тобой общаемся 15 минут, и ты уже сделал такой вывод относительно меня? :)
Или тебе просто удобно было сделать такой вывод?

Вот видишь, про камень ты все сам понял, значит первая точка соприкасновения найдена...

Но не в моих правилах заталкивать мое ученье насильно, т.к. это противоречит моему учению :)
Значит ты просто еще не готов... когда осознаешь себя готовым, найди меня и мы побеседуем :)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 1906 комментариев