ну да после того как туда некие трое заходят и они туда явно не голыми заходят кроме того ещё в 3 ст до нэ людям было известно два масла слияния которых приводит к самовоспламенению...кроме того этот огонь не православный а внезапно мусульманский :)
Ну да, ну да. А если уличный фокусник у вас из уха монетки вытаскивать начнет (все видели такие фокусы), это будет доказательством печатного станка у вас в голове? Доказательство - это то, что можно проверить объективно, а когда один человек заходит в комнату, а потом выходит оттуда с огнем и говорит "мамой клянусь, оно само с неба сошло" - это не доказательство.
Старый старый диалог:
- Ты веришь в бога?
- Да.
- А в дьявола?
- Нет.
- А разве бывает одно без другого? Выходит ты веришь и в бога и в дьявола, а поклоняешься только богу?
- Допустим...
- А кто сильней бог или дьявол?
- Бог.
- Если бы было так, то за тысячи лет бог победил бы дьявола. А так как этого не произошло, то боевая ничья))))
Верующие говорят "всё от бога", на это я спрашиваю: и холокост, и геноцид, и войны с эпидемиями?
В идеале я бы рассмотрел это с позиции сохранения масс-энергии-чего угодно. Когда бог что-либо из чего либо создавал (и если создавал), то из этого "чего-то" убыло. И соответственно появилась сила, чтобы созданное разрушить. Эту силу и можно назвать сатаной, как противовес богу и всему остальному. Люцифер, прочие падшие, изгнанные и т.п. созданы богом. Верить что они не несут его воли и не подчиняются ему - значит верить что бог не всемогущ. Люцифер не является символом знаний, а скорее примером, что наличие этих знаний и умений не должно приводить к гордыне, не зря это первый грех.
Религия в умелых руках становится инструментом, позволяющим оправдать что угодно. От убийства младенцев, до самосожжений.
Например, само понятие геноцид - подразумевает истребление генов. Причем ученые "оси" искренне верили, что уничтожение "старых" и "грязных" народов (евреи, армяне, цыгане) пойдет на пользу. Искоренит многие наследственные заболевания, предрасположенность к заболеваниям. И, их карательные отряды даже добились некоторого успеха, вырезая такие болезни как наследственный гемохроматоз (раньше таких больных еще любили жечь на костре за "вампиризм"), овалоцитарную анемию, гемофилию. Наука требует жертв. Цель оправдывает средства. Например, убийство нескольких тысяч человек и обезьян в начале открытия вируса ВИЧ могло бы остановить его эпидемию и соответственно спасти миллионы. Это добрый поступок или злой? По божьей воле или нет?
Угу и свобода воли есть и наказание за поступки есть. Это типа - "Мне все равно, но я обиделась" - бред короче. Нет тут места ни Богу ни дьяволу, люди сами справляются.
1906 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
- Ты веришь в бога?
- Да.
- А в дьявола?
- Нет.
- А разве бывает одно без другого? Выходит ты веришь и в бога и в дьявола, а поклоняешься только богу?
- Допустим...
- А кто сильней бог или дьявол?
- Бог.
- Если бы было так, то за тысячи лет бог победил бы дьявола. А так как этого не произошло, то боевая ничья))))
Верующие говорят "всё от бога", на это я спрашиваю: и холокост, и геноцид, и войны с эпидемиями?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Религия в умелых руках становится инструментом, позволяющим оправдать что угодно. От убийства младенцев, до самосожжений.
Например, само понятие геноцид - подразумевает истребление генов. Причем ученые "оси" искренне верили, что уничтожение "старых" и "грязных" народов (евреи, армяне, цыгане) пойдет на пользу. Искоренит многие наследственные заболевания, предрасположенность к заболеваниям. И, их карательные отряды даже добились некоторого успеха, вырезая такие болезни как наследственный гемохроматоз (раньше таких больных еще любили жечь на костре за "вампиризм"), овалоцитарную анемию, гемофилию. Наука требует жертв. Цель оправдывает средства. Например, убийство нескольких тысяч человек и обезьян в начале открытия вируса ВИЧ могло бы остановить его эпидемию и соответственно спасти миллионы. Это добрый поступок или злой? По божьей воле или нет?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена