На первое картинке - вранье. Атеизм - это как раз отрицание бога, т.е. ВЕРА, в то, что его нет. А вот агностицизм - как раз то, что написано. Атеисты и агностики - далеко не одно и то же.
Вы можете хотеть так думать, но по факту атеизм - это именно вера в отсутствие бога (а в расширенном смысле - в отсутствие всего сверхъестественного). Именно поэтому атеисты выливают столько грязи на верующих. А человек, допускающий существование бога, так бы делать никогда не стал.
За определением отправляйтесь к истокам. А в плане осмысления у меня своя голова есть.
Что касается определений, больгинство сходятся вот на этом:
Атеист: "Я не верю, что бог существует"
Агностик: "Я не знаю, существует бог или нет"
Игностик: "Я не понимаю, что вы имеете в виду, когда говорите "бог существует/не существует".
Простите, но атеисты верующих не трогают совершенно большей частью. Атеисты не ведут религиозных войн, не взрывают себя во-имя, а к верующим относятся спокойно-равнодушно. За тем исключением, когда некоторые верующие слишком много на себя берут.
И вы в своем комменте ниже еще раз подчеркнули: атеизм - это не вера, а неверие ("я не верю, что...").
Это вам с школу... Скажите, какая разница между выражениями "а не думаю, что зебра - убийца" и "я думаю, что зебра не убийа". В Русском языке - никакой.
Так почему вы считатете, что есть разница между выражениями "я не верю, что бог есть" и "я верю, что бога нет"? Это одно и то же!
"я думаю, что зебра не убийа" - вы уверены, что зебра - не убийца, что она не может быть убийцей.
"а не думаю, что зебра - убийца" - вы предполагаете, что зебра может быть убийцей, но все же склоняетесь к тому, что она - не убийца.
небольшая семантическая разница. основа для манипуляций и НЛП. Надо чувствовать язык, тогда разница будет очевидна.
С точки зрения НЛП - может быть. Примерно как женское нет = может быть. Но с точки зрения формальной логики - одно и то же. А мы говорим об определениях, т.е. о формальной логике.
В общем, вещи надо называть своими именами, иначе термины теряют какой-либо смысл вообще. Вот если начать называть людей, которые утверждают, что незвестно ести ли бог, атеистами. То как тогда называть людей, которые утверждают, что бога нет?
И почему тогда в марксизме и, вообще, в СССР, в школах учили, что бога нет, и называли это атеизмом (даже пытались доказать - научный атеизмом)?
1906 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Почитайте Бердяева того же, "Философия свободного духа".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Что касается определений, больгинство сходятся вот на этом:
Атеист: "Я не верю, что бог существует"
Агностик: "Я не знаю, существует бог или нет"
Игностик: "Я не понимаю, что вы имеете в виду, когда говорите "бог существует/не существует".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И вы в своем комменте ниже еще раз подчеркнули: атеизм - это не вера, а неверие ("я не верю, что...").
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Так почему вы считатете, что есть разница между выражениями "я не верю, что бог есть" и "я верю, что бога нет"? Это одно и то же!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"а не думаю, что зебра - убийца" - вы предполагаете, что зебра может быть убийцей, но все же склоняетесь к тому, что она - не убийца.
небольшая семантическая разница. основа для манипуляций и НЛП. Надо чувствовать язык, тогда разница будет очевидна.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В общем, вещи надо называть своими именами, иначе термины теряют какой-либо смысл вообще. Вот если начать называть людей, которые утверждают, что незвестно ести ли бог, атеистами. То как тогда называть людей, которые утверждают, что бога нет?
И почему тогда в марксизме и, вообще, в СССР, в школах учили, что бога нет, и называли это атеизмом (даже пытались доказать - научный атеизмом)?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Бога нет - атеисты.
Даже с точки формальной логики - не одно и тоже. Хотя вы можете быть уверены в обратно, факта это не отменяет - разные вещи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Иди-ка ты нах.у.й, Карл - сказал человек.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена