Глубоковерующим НЕ читать! Либо читать с валерьянкой
Только для агностиков и атеистов.
Посты на ту же тему
1906 комментариев
9 лет назад
На мой взгляд лучше всего взять в руки книжку и почать и тогда вопрос воинственного атеизма отпадет сам собой.
"43. Истинно также и то, что в Боге заключается источник не только существовании, но также и сущностей, поскольку они реальны, или источник всего, что есть реального в возможности. И это потому, что разумение Бога есть область вечных истин, или идей, от которых эти истины зависят, и без него не было бы не только ничего существующего, но даже и ничего возможного " Монады.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Разница между атеистом и агностиком проста: первый существование бога отрицает, а второй - допускает. Фактически, это одна и та же точка зрения (агностик допускает существование богов всех религий сразу, но ни к одной из них не склоняется в силу отсутствия объективных доказательств) просто с разной жесткостью позиции. Все таки открыто отрицать существование бога не так уж и давно было просто опасно, если не для жизни и здоровья - так для репутации.
И да, появись здесь Гейзенберг - вполне вероятно, что в камментах нашелся бы физик-теоретик, который сильно бы его удивил. Как-никак данный ученый умер в 76-м, а наука на месте не стоит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Разница между атеистом и агностиком в том, что агностик утверждает, что невозможно выяснить есть бог или нет. А атеист просто верит, что его нет. Разница довольно существенна. И именно по этому агностик стоит на совершенно иной позиции чем атеист или христианин. У агностика концептуально иная позиция чем у атеиста, можно даже сказать что он находится в совершенно ином дискурсе.
Я совершенно не сомневаюсь, что местные "физики" умыли бы тут Гейзенберга, ведь они достигли в этом (в троллинге) гораздо больше, чем Гейзенберг достиг в физике.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена