Глубоковерующим НЕ читать! Либо читать с валерьянкой

А жизнь имеет смысл только если после не что-то есть? Атеист, который помогает бездомным, лечит людей, ухаживает за стариками... Его жизнь не имеет смысла, только потому что он не верит, что после смерти есть какой-то продолжение? А жизнь какого-нибудь религиозного психа, который убивал или калечил людей, но верил, что после смерти есть жизнь, смысл, получается имела?

А как Вам ТАКОЙ подход?
У тебя нет души. Ты — душа. У тебя есть тело.
К.С. Льюис.

Нет конечно.Но посудите сами вам хочется думать что после,всё? Или наоборот что это только начало для чего то нового.А психов достаточно и среди атеистов вспомните пуки райот вы считаете их психически здоровыми людьми?

"Что человек, отдав концы, не умирает насовсем..." Если Вы об этом, то, "хорошую религию придумали индусы!"

Воу воу палехче!!!))) Вы цитируете писателя "Хроник Нарнии"??? Мои глаза!)))

Не важно, чего хочется мне. Важно, как оно есть на самом деле. В этом разница между людьми, которые руководствуются разумом, и теми, кто подвержен фантазиям и эмоциям. Вторые готовы соврать самим себе, потому что им не хочется верить в правду. Первые не станут себе врать, а признают, что после смерти ничего нет, поэтому все самое важное надо сделать при жизни.

"Но, если туп, как дерево - родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь..."-пожалуй людям которые агрессивно навязывают своё мнение окружающим не зависимо верующие или нет,стоит задуматься. :)

Вы были за гранью? Откуда вы знаете что правда а что нет? Как говорил Чеширский кот -"Собака когда злится ворчит,а когда ластится машет хвостом,а у котов всё наоборот. С точки зрения собаки, коты сумасшедшие."

Я знаю, что доказательств загробной жизни нет. А если нет доказательств, говорить не о чем. Предпочитаю прожить жизнь так, чтобы не жалеть потом, что "ой, а оказывается там нет ничего". Впрочем, вы тоже почти в беспроигрышном положении. Если там ничего нет, вы об этом так и не узнаете.

Воздух вы не видите но вы им дышите и это не значит что его нет.))) Что до этого "Предпочитаю прожить жизнь так, чтобы не жалеть потом, что "ой, а оказывается там нет ничего",скажите а заповедей вы придерживаетесь?Ну там:Не убий,Не укради,Не предавай и т.д.? И если придерживаетесь то жалеете об этом? Ведь они ограничивают вашу свободу.

Кислородом. Я дышу кислородом. Видите, в чем разница между религиозным человеком и человеком с научным мировоззрением? Для вас нет разницы - воздух, кислород... Для меня есть, потому что я знаю, что наличие кислорода в атмосфере можно доказать, даже если его не видно. Реакции окисления и все такое прочее... И вот так строится мир и взгляд на него. Когда смотришь на мир так, не нужно придерживаться заповедей, чтобы не творить херни. Включается разум, а не слепая вера, а логика всегда сильнее страха перед мифическим адом. Лока подсказывает, что убивать нельзя по многим причинам - есть уголовный кодекс, есть гуманизм, есть понимание ценности человеческой жизни (не в последнюю очередь потому, что там, за гранью смерти, ничего нет). И когда ты это понимаешь и осмысливаешь, ты не жалеешь, что не творишь херню. Как о таком можно жалеть? о_О А вот когда человек не делает такого только потому что в книжке так написано, то это как-то неуютно. Потом ему в книжке напишут или священник скажет - иди и убей, так бог приказал. И он пойдет и убьет. Вера же.

Не позорьтесь."Основными составными частями атмосферного воздуха являются кислород (около 21%), азот (78%), углекислый газ (0,03—0,04%), водяные пары, инертные газы, озон, перекись водорода (около 1%)." Невозможно дышать чистым кислородом. Если вы не убиваете только потому что боитесь УК то у меня для вас плохие новости, вы опасны для общества в котором живёте.В книжке как раз таки написано правильно,все беды от тех кто не читал но осуждает.)))

Эм... Друг мой, я не позорюсь, позоритесь как раз вы:) Да, воздух состоит не только из кислорода, но дышим мы кислородом, а не азотом и не углекислым газом:) Вы что, это же первый класс, вторая четверть:)))
Я читала Коран, Библию, Талмуд, различные сутры. А читали ли их вы? И следуете ли всему, что в них написано слепо или выбираете то, что вам удобно?
Что касается УК, то я как знала, что вы увидите только это. Мои дальнейшие слова про гуманизм, логику и разум вы пропустили. Непонятно, да? А УК понятно. И заповеди понятно. Самостоятельное осознание ценности жизни - непонятно. Печаль.

Сударыня суть в том что даже на Земле есть формы жизни которые для своего существования не используют кислород.И даже мы используем не кислород а смесь разных газов.
Да я читал разные книги.Но мало читать нужно попытаться осознать прочитанное.
"Логика подсказывает, что убивать нельзя по многим причинам - есть уголовный кодекс, есть гуманизм, есть понимание ценности человеческой жизни." не смешивайте логику с гуманизмом.Гуманизм сам по себе не логичен не ужели вы этого не понимаете? "Если тебя ударили по правой щеке подставь левую" - где логика а ведь суть этого гуманизм.И если вы этого не этого не понимаете зачем вы читали Библию,Коран и Тору?

А причем тут иные формы жизни? Посыл про воздух был от вас и касался меня (дословно: "воздух вы не видите но вы им дышите"), причем тут анаэробные организмы? Мы дышим кислородом. То, что он идет в смеси газов, не значит, что мы дышим смесью газов. Есть разница.
Вы пытаетесь осознать прочитанное? То есть все-таки выборочно следуете заповедям и прочему? Но это уже не вера, это каталог какой-то.
Гуманизм как раз очень логичен. Он менее энергозатратен, чем бесчеловечное отношение, он стратегически (хоть и не тактически) выгоден с точки зрения выстраивания социальных связей. И подставить левую щеку - это не гуманизм, а идиотизм. Не ответить на удар ударом гуманно. Но продолжать терпеть насилие над собой - нелогично, незрело и опасно.
Читала для образования. История философии, психологии и социологии начинается с религией. Хорошо, что ей не заканчивается.

Вы серьёзно? "Мы дышим кислородом. То, что он идет в смеси газов, не значит, что мы дышим смесью газов."
"Гуманизм как раз очень логичен. Он менее энергозатратен, чем бесчеловечное отношение, он стратегически (хоть и не тактически) выгоден с точки зрения выстраивания социальных связей. И подставить левую щеку - это не гуманизм, а идиотизм. Не ответить на удар ударом гуманно. Но продолжать терпеть насилие над собой - нелогично, незрело и опасно." Как по вашему почему христианство сделало Римскую империю? "Христиан ко львам!!!" Вы хотя бы попытайтесь понять что вы читаете))).Сударыня я вас очень уважаю как представительницу прекрасного пола, но почитайте на досуге историю этого мира.)))

Знаете... Вы с охотой верите книге, вообще непонятно кем написанной, да и правдивость изложенного в ней находится под ТАААКИМ БОЛЬШИМ сомнением, что верит в нее только истово верующий.
Чем Вам не нравится мысль К.С. Льюиса? Тем, что она не вписывается в христианские сказки?
Льюис ХОТЯ-БЫ реальный человек...

Серьезно, а что вас смущает? Вдыхать не значит дышать этим. Дыхание - это не "вдох-выдох", а "совокупность физиологических процессов, обеспечивающих непрерывное поступление кислорода к тканям, использование его в окислительных реакциях, а также удаление из организма образующихся в процессе метаболизма углекислого газа и частично воды". Намекает, правда?:)
Римскую империю "сделало" не христианство, а вестготы. И далеко не все они были христианами. Ну и внутренние противоречия, конечно же. Так что совет почитать что-нибудь по истории этого мира я могу вернуть вам, причем, если вам будет угодно, с конкретными рекомендациями.

Согласен Льюис реальный человек,но вы читали его книги? Ведь Аслан и является ипостасью Иисуса.Забавно видеть как атеист цитирует вольное изложение Библии.)))

Детские сказки являются воспитательным элементом в культуре. Они позволяют прививать детям одобряемые стратегии поведения. И в этом смысле адаптированная детская Библия ничем не отличается от Хроник Нарнии. Правда, вторые поинтереснее будут, конечно. Но что странного в том, что кто-то цитирует Хроники Нарнии? А если Алису в Зазеркалье зацитировать? Там тоже есть намек на религию. Негативный, правда, ну, что поделать...

Как ни печально но вы дышите как раз таки этим,и помимо кислорода к тканям поступает всё остальное,))) смиритесь.
Вестготы поклонялись своим богам-где они?

Вообще то читал как то автора, утверждавшего что даже Буратино является ипостасью Иисуса.
А тут, на фишках, общался с истово верующим, утверждавшим что Иисус вообще - православный славянин в корнях.
Не пишите меня в атеисты, у меня Своя Вера, и мне с высокой колокольни чхать на Ваши с ихними споры о первородности и правдивости Ваших/иха утверждений. Просто именем Христа/Магомета совершено СТОЛЬКО дерьма на земном шарике, что оторопь берет. А атеизм СТОЛЬКО войн не развязывал.

Можно цитировать всё что угодно - "Варкалось хликие шорьки пырялись по наве и хрюкатали зелюки как мюмзики в мове - как вы это интерпретируете?

То, что азот и прочее поступает в организм вместе с кислородом, не значит, что оно участвует в процессе дыхания. Окисления не происходит. Азот как входит в легкие, так и выходит, не вступая в реакцию. Вы учили химию в школе? Помните же, что такое химическая реакция? Так вот, азот в нее не вступает. Вступает кислород. Ясно? С тем же успехом в воздухе может оказаться радон, но вы же не будете говорить, что люди дышат радоном?
Где кто? Вестготы или боги? Историю вестготов можете почитать здесь (http://www.vostlit.info/Texts/rus/Isidor_S/frametext.htm)http://www.vostlit.info/Texts/rus/Isidor_S/frametext.htm) или здесь (http://www.krotov.info/history/05/korsuns/korsu_00.html)http://www.krotov.info/history/05/korsuns/korsu_00.html), а боги там же, где и христианский бог - в мире фантазий.

Книг по вестготам, конечно, больше, если хотите, поищу вам источники завтра.

Как говорят в Warhammer возьми свой огнемёт и сожги этих еретиков во славу Императора.))) Во имя человеческой жадности совершается во много больше преступлений однако никто не возмущается.

Вообще-то я имела в виду рассказ про моржа и плотника. Но уж Бармаглота кто только не пытался по косточкам разобрать. Вам какие объяснение ближе - философское или математическое? Религиозного подтекста там все равно нет.

Но без азота вы отравились бы кислородом и умерли.
Вопрос в другом где боги Вестготов,и кто им поклоняется сейчас?

"Пришло время потолковать о многих вещах; башмаках, о кораблях, о сургучных печатях, о капусте и о королях." какое отношение это имеет к нашей беседе?

Но это не отменяет того факта, что дышу я все-таки кислородом:) Потому что именно он обеспечивает реакцию окисления. Без азота дышать кислородом можно (можно использовать какой-нибудь инертный газ), а вот воздухом без кислорода, увы, нет. Так что придется вам признать, что углеродные аэробные формы жизни дышат, о, ужас, кислородом, а выдыхают углекислый газ.
Про богов я уже ответила - боги вестготов там же, где и христианский бог - в стране фантазий. Кто им поклоняется? Наверняка есть какие-нибудь фанатики. У нас же есть дурачки, которые до сих пор поклоняются Перуну и прочим славянским богам.

А вы действительно не знаете, кто подразумевался автором под плотником и моржом?

Согласен. Но не думаю, что все эти люди - атеисты. Они скорее похожи на языческих фанатиков. Твердят, что умершие предки и есть боги или природа- бог. Это типичный пантеизм, выдаваемый, почему то за атеизм.

Давление воды на большой глубине несколько изменяет процесс дыхания человека. На берегу организму для полноценного дыхания требуется около семнадцати процентов кислорода. На глубине примерно в двадцать метров эта потребность снижается до шести процентов.

Избыток кислорода на глубине вызывает отравление, которое может привести к отеку легких, судорогам, конвульсиям и даже к смерти. Применение чистого кислорода делает опасным погружение ниже шести метров. Не знаю где вы хотите дышать кислородом.
Про богов Вестготов никто не знает а Христианство это множество конфессий и верующих.Как то так.

Вы серьёзно? А разве не из жадности совершаются преступления церкви? Не это ли называется "борьба за паству"? Не мир я вам принес но меч? Славяне, индейцы, миллионы жизней во славу Христа/Магомета, крестовые походы, свидетели иеговы, оправдание уклонения от уплаты налогов "Борьбой за духовность" - таки это всё атеисты? Это ИСТИННАЯ ВЕРА?

Кто?

Да что то в этом есть.)))

А если подумать?

А причём Христос ко всему этому? Не путайте Мамону с Христом.

Изложите свою версию.

Вы серьезно не понимаете того, о чем я пишу, или прикидываетесь? Просто и в том, и в другом случае мои усилия, видимо, тщетны. Но я попробую последний раз. Стопроцентный кислород опасен. Но вне зависимости от потребностей в кислороде (опустим тот факт, что вы начали притягивать за уши, мягко говоря, существование человека в не совсем естественной для него среде), без него мы умрем. В газовой смеси (назовем это так), которой мы дышим, можно заменить все газы (азот, углекислый газ и т.д.), чтобы разбавить кислород до нужной концентрации, и это ничего не изменит. Можно взять 85% гелия и 15% кислорода - и человек будет дышать нормально. Голосок веселый будет, но дышать будет нормально. А вот если вы 15% или 6% (как вам угодно) кислорода в воздухе замените на другой газ, дышать вы уже не сможете. Воздухом не сможете дышать, если кислорода там не будет. Вообще. То есть умрете. Совсем. Не знаю, насколько доступно я объяснила... Без кислорода (в минимальной концентрации) человек умрет. Это настолько же очевидная вещь, как тот факт, что Земля вращается вокруг Солнца. Не думала, что мне придется кому-то это доказывать. Но на этом все. Потому что если вы продолжите и дальше убеждать меня, что кислород человеку не обязателен, я решу, что вы просто тролль. Будь это очный спор я бы вообще предложила бы вам на себе это испытать, но что уж теперь...

Ок, и что с того, что множество людей верит в христианского бога? Несколько миллиардов в него все равно не верит (потому что либо не верит вообще, либо верит во что-то другое), дальше что? Начали мы с падения Римской Империи вообще-то. Или ее падение каким-то образом доказывает состоятельность христианства? Но если смотреть на это так, то получается, что в современном мире оно как раз не состоятельно, ведь оно проигрывает...

Да все они одним миром мазаны, а сказки о том, что христианство и ислам имеют разные корни - рассказывайте детям классе в первом. А то уж дюже дофигищща поразительных совпадений в событиях и в библии и в коране. Да и места, где эти события происходили навевают грустные мысли у многих людей, трезво смотрящих на мир. Ладно, мира и бобра Вам, с Праздником Победы Вас и близких. Я спать.

А кто у нас обычно вешает людям лапшу на уши, чтобы ими пообедать?

Сударыня речь ведь не о том нужен кислород или нет а о том что один кислород всё равно не нужен.
И да падение Римской Империи доказывает несостоятельность римского пантеона ведь люди берут то что им нужно и отбрасывают лишнее,значит Христианство было им нужно.И в современном мире оно не проигрывает потому что оно нужно людям.

Христианство и Ислам суть семитские религии а значит у них одни корни.Вам тоже всего наилучшего, с праздником Победы вас,удачи и счастья вам.

Как по мне так ребята(Морж и Плотник)просто хотели есть.

Спасибо вам сударыня за интересную беседу,не знаю как вас зовут,но было очень приятно с вами пообщаться,с праздником Победы,счастья вам и удачи.

Да как можно быть таким дауном?????