С самой первой строчки топика - вранье. "Атеист НЕ говорит, что Бога нет". Как раз и говорит. Само слово "атеист" это "отрицание Бога". Это неверующий не говорит, что Бога нет. А атеизм подразумевает под собой активную позицию. То есть атеисты, к примеру, это те люди, которые массово расстреливали и ссылали "служителей культа" в 30-е годы прошлого века и жгли иконы отобранные у (своих) бабушек. К чему этот пост, как ни для пропаганды "безбожного" образа жизни? Ну хорошо. Вот я НЕ вегетарианец. И, видимо, никогда им уже не стану. И что? Я должен создавать посты о вреде такого питания и ошибочности носителей этой идеологии? Зачем? То же и о религии. Будьте верующими или неверующими. Но не обличающими и пропагандирующими атеистами и не религиозными фанатиками. Живите по Вере или по совести и не лезьте в жизнь (в душу) других. Да и поможет Вам Бог. Или сами себе, если Вам эта помощь не нужна.
Они просто имели введу агностика, а написали Атеист. По незнанию. Ну а вообще, атеисты просыпаются, когда религия начинате давить на мозги, когда вдруг оказывается, что в школе надо преподавтаь религию, когда служители любого культа начинают преобретать привилегии только потому, что они служители культа, когда религия начинает влиять на политику. Когда ничего этого нет и люди верующие, а тем более религиозные просто верят себе спокойно, никакой атеист и не подскакивает. Оно ему надо?... Так, что воинственный атеизм это корее защитная реакция.
религия - это точно не моё. никакая. и чья-либо религия тоже меня мало беспокоит. Так почему день ото дня мне все труднее оставаться собой перед лицом общественного мнения? если я не собираюсь освящать еду в церкви и не крещу детей, не ставлю свечки перед картинками, но не критикую за это своих близких, какое, спрашивается, посторонним религиозникам до меня дело? А дело, получается,есть...
Не был. То есть ничто не говорит о том, что был. Действительно он был крещенным католиком. Но уже к 20 годам перестал посещать церковь. Во многих воспоминаниях современников, формально оставаясь католиком, верующим он абсолютно не был.
Если внимательно присмотреться, то Ваш пост зеркальная копия моего. :) Совершенно аналогично, какое дело неверующим и, тем паче, атеистам, до образа жизни верующих людей? А ведь получается, тоже, есть? Сотри топик. :)
А давайте я сама буду решать, что мне делать. Просто, вот взгляд с другой стороны: закон о защите чувств верующих есть, а чувства не религиозного меньшинства под угрозой постоянно. Вот и вы, как верующий, пытаетесь указывать, что мне делать...
Почему "наш"? Я даже нигде не написал, что я верующий, тем более, католик. Так что не более "наш", чем "ваш". Гитлер был обычным, беспринципным политиком. То есть еще более беспринципным, чем его оппоненты. Большинство населения Германии, были верующими христианами. Абсолютно электоральные вещи он говорил. Иначе бы и не завладел умами и чувствами миллионов немцев.
Из вашего поста логично предположить, что вы больше симпатизируете верующим. Прямо о свом мировоззрении вы не заявляли, возможно, не буду перечитывать и цитировать - это скучно. Но я никому не советовала что делать со своими взглядами на жизнь. В отличие от вас...
1906 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
- что же тогда попы лезут в жизнь нормальных людей - в школы, университеты, армию и т.д.?..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена