В посте не указана разница между атеистами и агностиками. Атеизм - тоже вера, т.к. доказательств нет, но и бога по мнению атеизма - нет. Это достаточно сильное отличие от обобщённой позиции агностика "я вообще ничего на веру не принимаю, мне нужны доказательства".
Вы как раз путаетесь сами. "Я вообще ничего на веру не принимаю, мне нужны доказательства" - это атеисты. А агностики считают, что доказать отсутствие или наличие бога невозможно.
Мы с Вами, вероятно, основываемся на разных источниках. Меня вполне устраивает трактовка википедии.
В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов
По интерпретации той-же википедии: агностик, если и верит в Бога, то лишь в рамках допущения возможности его существования, зная, что может ошибаться, так как считает приводимые аргументы в пользу существования или несуществования Бога неубедительными и недостаточными, чтобы прийти на их основании к однозначному выводу.
А Вы не приведёте источники на трактовку которых ссылаетесь? Любопытно, кто это сказал что атеисты могут согласиться с доказательством существования бога? Такой атеист сразу теистом станет, это совершенно полное противоречие вашей трактовке.
А вот тут кроется маленьая хитрость. При наличии доказательств это уже не вера, а знание))) Так что атеист, получив доказательства существования бога просто скажет ОК, еще одна загадка разгадана. И будет жить как жил.
Учитывая, что прямо сейчас любой человек может в википедии написать что угодно (в том числе и то, что атеист - это фанатичный любитель фрикаделек), это не самый надежный источник.
Атеист не станет теистом, если появятся доказательства наличия бога. Потому что само понятие веры потеряет смысл. Знать, что есть некое существо с определенными возможностями в управлении погодой и прочими явлениями, не значит верить. Да, картина мира поменяется, но верой это не станет:) Вот такая вот херня.
Вера - дешевый инструмент управления массами.
Все остальное - словоблудие.
Просто каждому надо видеть в себе бога ... и к другим относиться так как хотел бы чтоб относились к тебе.
1906 комментариев
9 лет назад
Атеисты уверены что бога нет.
Агностики не знают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов
По интерпретации той-же википедии: агностик, если и верит в Бога, то лишь в рамках допущения возможности его существования, зная, что может ошибаться, так как считает приводимые аргументы в пользу существования или несуществования Бога неубедительными и недостаточными, чтобы прийти на их основании к однозначному выводу.
А Вы не приведёте источники на трактовку которых ссылаетесь? Любопытно, кто это сказал что атеисты могут согласиться с доказательством существования бога? Такой атеист сразу теистом станет, это совершенно полное противоречие вашей трактовке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Атеист не станет теистом, если появятся доказательства наличия бога. Потому что само понятие веры потеряет смысл. Знать, что есть некое существо с определенными возможностями в управлении погодой и прочими явлениями, не значит верить. Да, картина мира поменяется, но верой это не станет:) Вот такая вот херня.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Все остальное - словоблудие.
Просто каждому надо видеть в себе бога ... и к другим относиться так как хотел бы чтоб относились к тебе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А вот насчет прибыли ... даже считать боюсь.
P.S. Но бассейн "Москва" я им не прощу!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена