Деление на плохих верующих, т.к. они фанатики и хороших атеистов, что они за науку, а значит за развитие напоминает идеи о высшей расе.
Религия это особенность человека всех рас и народов, которая стала частью культуры. Даже к материализма СССР было очень много от православной культуры которой в России больше тысячи лет.
Пока наука не докажет, что Вселенная результат случайностей и появилась сама по себе, вероятность существования Бога составляет 50%, либо есть, либо нет.
1. Погуглите "летающий макаронный монстр". Поучительно.
2. Не знаю, где Вы изучали теорвер, но, не в обиду будь сказано, Ваши познания находятся на уровне блондинки из анекдота:
- Какова вероятность выиграть миллион в лотерею?
- 50%. Или выиграешь, или нет!
ТВ учил и помню и согласно ей вероятность образования жизни настолько мала, что не возможна, а разумного интеллекта еще ниже. Но тогда почему мы существуем и размышляем, может знания людей не достаточны чтобы утверждать существования или не существования Бога. Пока все нет ни одного научного факта Его существования или что Его нет. Все атеистические аргументы сходятся к тому разоблачению Библии и взгляда на написанное через призму современной науки. Но задумайтесь немного, кто и когда писались эти книги, людей тогда заботило совсем другое у них не было современного оборудования и редко кто доживал до 40.
Раз вы такой умный докажите почему Бога нет или вы можете доказать, что нет только христианского Бога, но если немного отойти от слов фанатиков Библия это учебник и не научный трактат где приведены факты Его существования. Это книга о моральном поведении и загробной каре за нарушения запретов. Это своего рода уголовный кодекс, только судить вас будут не когда поймают и вынесут приговор, а после смерти, опять же это связано с тем, как жили люди тогда, ну и перед страхом смерти.
полностью соглашусь. вера не требует доказательств. возможное наличие высших сил остается гипотезой. с точки зрения логики отсутствие доказательств "за" никак не тоже самое, что наличие доказательсв "против".
и не надо путаь веру и атрибутику официальных религий.
Ни одна религия не обьясняет правильно реального положения дел в мире. Все очень сильно упрощают реальные процессы. Великое множество процессов творения в разные времена выдают за единый
тварный акт. Ото настораживает...
1906 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Религия это особенность человека всех рас и народов, которая стала частью культуры. Даже к материализма СССР было очень много от православной культуры которой в России больше тысячи лет.
Пока наука не докажет, что Вселенная результат случайностей и появилась сама по себе, вероятность существования Бога составляет 50%, либо есть, либо нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2. Не знаю, где Вы изучали теорвер, но, не в обиду будь сказано, Ваши познания находятся на уровне блондинки из анекдота:
- Какова вероятность выиграть миллион в лотерею?
- 50%. Или выиграешь, или нет!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Раз вы такой умный докажите почему Бога нет или вы можете доказать, что нет только христианского Бога, но если немного отойти от слов фанатиков Библия это учебник и не научный трактат где приведены факты Его существования. Это книга о моральном поведении и загробной каре за нарушения запретов. Это своего рода уголовный кодекс, только судить вас будут не когда поймают и вынесут приговор, а после смерти, опять же это связано с тем, как жили люди тогда, ну и перед страхом смерти.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
и не надо путаь веру и атрибутику официальных религий.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
тварный акт. Ото настораживает...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена