О случае, когда у противника есть мозги
Итак, в 2002 году США проводят крупнейшие в истории военные учения для проверки сетецентрических возможностей, РЭБ и прочего, Milennium Challenge 2002.
Учения продолжались 3 недели и стоили $250 млн (четверть миллиарда, Карл!) Вероятный противник не назывался, но все понимали, что это был Иран - технологически отстающее прибрежное государство, которое американский флот принуждает к демократии путем массового десанта с моря. Командовал "красными" - то есть условным противником генерал Пол Ван Рипер. "Синими", то есть американским флотом командовал Питер Пейс.
Ответив отказом на требование сложить оружие, красные, узнав о приближении флота, не использовали радары и системы связи, как предполагали синие. Для уточнения координат кораблей противника они послали флотилию маленьких лодок, для передачи сигналов из штаба на фронт использовались посыльные на мотоциклах, а самолеты взлетали в режиме полного радиомолчания, используя световые сигналы времен 2 мировой. Поэтому синие, так полагавшиеся на свои возможности радиоперехвата, оказались в совершенном неведении. В это время по их флоту был нанесен массированный удар не ахти какими технологичными, но дешевыми противокорабельными ракетами. Система ПРО синих, несмотря на техническое совершенство, не смогла справиться с такой DDoS атакой входящих целей и банально заглючила, стандарты и гатлинги физически не успевали сбивать всех. Финальным аккордом была атака орды мелких лодок-камикадзе, которую синие также не смогли отразить. В итоге условно были уничтожены 16 кораблей, включая авианосец и 5 УДК.
От сложившейся ситуации все настолько охренели, что учения были приостановлены, а командующей синих стал ныть, мол "вот я условно погиб в самом начале учений, теперь я не могу ничему научиться, так как не должен больше вступать в бой"
В итоге сценарий начался заново, все условно потопленные корабли были "воскрешены", но правила изменились. Красные обязаны были активировать радары так, чтобы синие могли их уничтожить. Помимо этого, красные не имели права даже сбивать транспортные самолеты и вертолеты синих, доставлявшие силы к месту высадки(!).
Понимая всю нереалистичность учений, Ван Рипер отказался командовать красными. Стало очевидно, что войска учатся не динамически реагировать на непредсказуемо меняющуюся боевую обстановку, а действуют по заранее написанному сценарию. Вместо какой-либо благодарности или совместного анализа произошедшего, Рипер получил лишь волну насмешек от других генералов, заявивших, что учения прошли как по маслу и подтвердили верность американских стратегических концепций.
В итоге мы (но не некоторые высоко сидящие военные шишки) приходим к выводу, что технологии - это безумно круто и легко, но никакое количество технологий не перевесят подавляющее численное превосходство и умные головы на плечах.
479 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
По поводу «орды мелких лодок»: при надобности в нашем городе можно собрать пару сотен быстроходных катеров. А у нас только река. Сколько их можно собрать в приморском городе? В катер можно нагрузить полтонны взрывчатки. Что может сделать такое количество взрывчатки с кораблем можно понять по теракту против эсминца янкесов «Коул» в порту Адена в 2000 году.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вроде ясно написал, что Пентагон все что угодно признает лучше, лишь бы деньги выбить. Не стоит обольщаться на счет официальных признаний Пентагона. Это политика, деньги.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Это как? И какую именно из них? Предыдущее сообщение написано теми же словами, что и то которое у вас вызвало, странную, на мой взгляд реакцию. Ничего ровным счетом не упущено, и носит идентичную туже смысловую нагрузку. И что я откуда вырвал?
-Но это не значит, что мне не стоит обольщаться тем, что наши РЭБ совершеннее американских.
По поводу средств РЭБ, в частности, я ровным счетом ничего не писал. Может уже хватит спорить со своими фантазиями? Не надоело?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вот это ты написал изначально: "Не стоит обольщаться. В Пентагоне все что угодно признают, что у нас лучше, лишь бы бабло попилить". А вот это потом: "Вроде ясно написал, что Пентагон все что угодно признает лучше, лишь бы деньги выбить."
Разве нет разницы? А вообще да, надоело с вами спорить не о чем, раз не видите сами о чем говорите.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Если бы вы удосужились не вырывать из контекста, а прочитать до конца, то не было бы абсолютно ни какой разницы. Да даже и так, смысл не очень то изменился, ну кроме призыва к вам не обольщаться на тему высказываний Пентагона, его вы решили не цитировать из второго сообщения, а оставили только в первом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Раз про РЭБ (то есть по теме) сказать нечего, то я прощаюсь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена