Политические комментарии и картинки из соц. сетей 21/05/2016

Политические комментарии и картинки из соц. сетей, подборка
Предыдущая часть тут:
Политические комментарии и картинки из соц. сетей 18/05/2016

✖

Источник:

#Политика #Политические комментарии и картинки из соц. сетей #адок #войны #подборки

Посты на ту же тему

Ничего хорошего с этим народом нам не светит

Кто такой Клим Чугункин?

Летунам привет от группы спецназа ССО РФ

293 комментария

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дьяус

Завет Ильича

818

9 лет назад

Невинны младенцы. Те же, кто не встал с оружием в руках на защиту своей Родины, а тем более участвовали в путче, - виновны.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Завет Ильича

16k

9 лет назад

Что значит будет? Она там уже два года вовсю идет!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

zeka50

Завет Ильича

971

9 лет назад

Так то она уже ДВА года там идёт, и если вы этого не видете, вы идиёт.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Агрох

Завет Ильича

9 лет назад

А ты не знал?
- Как определить что человек злодей?
- Те кто в нас стреляют те и злодеи.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дьяус

Завет Ильича

818

9 лет назад

ну если ты так думаешь... Но нет. Хороших следует воспитывать.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дьяус

Агрох

818

9 лет назад

Ты лжец.
Добро Есть Жизнь. Всё, что сделано ради жизни - добро. Убийство при защите - добро. Воровство ради спасения жизни - добро. Те же действия и идеи, но с целью отнятия жизни - зло.
Для простого примера - аборт. С целью спасти жизнь женщины - добро. С целью "он никому не нужен" - зло.
Для более сложного - "социализм". Национал-социализм (социализм для одной(высшей) нации за счет рабского труда остальных(унтерменш)) - зло. Интернационал - добро.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Агрох

Дьяус

9 лет назад

Во первых, то что я написал было сарказмом.

Учитесь распознавать такие вещи.

Во вторых, раз уж ты написал многобукв, то у меня всё таки есть к этому серьёзное замечание. Понятие добро/зло формируется у каждого человека индивидуально и зависит от многих факторов. Опять же, по описанным примерам:
"Воровство ради спасения жизни - добро". Есть знакомые, которые гордо себя именуют либералами - т.е. людьми, для которых частное превыше общественного, на полном серьёзе заявляют, что если они не могут себе позволить питаться в ресторане, то это для них равноценно голоду, т.е. они искренне верят, что без этого они умрут. Люди вполне успешные, далеко не глупые, с ними интересно общаться. Ну ты же понимаешь, что ради того, чтобы питаться в ресторане они готовы украсть и в их разуме это будет добром.
Аналогично с абортом - многие девушки настолько эгоистичны, что считают что ребёнок уничтожит всю их жизнь и они всё равно что умрут. И в общем то действительно, нежелательный ребёнок часто вызывает депрессии, что позже может привести и к алкоголизму и прочим аналогичным последствиям. Вплоть до скатывания в психопатию и самоубийства. Такие примеры тоже есть.

Ну и так далее. Мир намного сложнее, чем нам кажется и нельзя всё вот так вот просто и однозначно квалифицировать. Никогда, от слова совсем.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дьяус

Агрох

818

9 лет назад

Ты путаешь Добро/Зло с Хорошо/Плохо.
Первое абсолютное, а второе относительное.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Агрох

Дьяус

9 лет назад

Нет ничего абсолютного.
Пример: любая война. Каждая сторона считает себя добром, а противника злом. При этом почти никогда каждая из сторон не считает себя злом, а противника добром, разве что на уровне отдельных солдат.
В войне побеждает всегда добро. А если побеждает зло, то так думает только та сторона, которая проиграла. Фраза - шутка "Кто победил, тот и добро" вовсе не шутка.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дьяус

Агрох

818

9 лет назад

И опять ложь.
Не важно кто чего считает.
Война нацистской Германии против СССР.
Нацисты развязали войну с целью массового убийства людей для очистки жизненного пространства на "восточных территориях".
СССР защищал не только свою территорию, но и миллионы людей, которые в случае победы Германии попали бы в рабство и лагеря смерти.
Вот пример Добро/Зло.
Вне зависимости от точки зрения. Абсолютно.
Немецкие солдаты и офицеры убивали гражданское население. Для зачистки "своих будущих поместий" от "двуногого скота". Доблестные солдаты. Вполне хорошее дело с их точки зрения. Партизаны убивали оккупационную администрацию. Бандиты и преступники. С точки зрения этой администрации - это очень плохо.
Хорошо/Плохо.
В зависимости от точки зрения. Относительно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Агрох

Дьяус

9 лет назад

В чём ложь? Нацисты считали что они несут свет истины и добра. Они верили в это. К тому же, если послушать поляков, прибалтов, прочих, а ныне и украинцев, то красная армия была даже хуже нацистов, а Сталин был более кровавым чем Гитлер. Т.е. с точки зрения ряда даже не людей, а целых стран, это была война одного зла с другим злом.
Тут наоборот всё ещё сложнее, ибо точек зрения не две, а больше. Причём мою позицию это доказывает даже сильнее чем другие возможные примеры.

Дополнительно:
У меня бабушка и прабабушка жили в оккупированных деревнях. С их слов: разница между немецкими солдатами/офицерами и советскими была в основном в языке, на котором они говорили и в форме, которую носили. Далеко не все немцы были кровавыми убийцами - подвляющее число их них это просто солдаты, которые вынуждены были воевать, причём они верили что так защищают свою страну (что было отчасти правдой).

Кстати, а ты в курсе, что вторую мировую войну начала не Германия? И что если бы те, кто её начал, ам..., её бы не начали, то возможно СССР бы вообще не принял участия в заварушке. Тут появляется ещё пара взглядов и точек зрения на то, кто есть зло, а кто добро - и было ли вообще добро.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дьяус

Агрох

818

9 лет назад

Ну что ты лжец, мы уже выяснили. Теперь частности.
1)"Нацисты считали что они несут свет истины и добра." ...Зачищая землю от евреев и славян. Ты сам признаешь что Хорошо/Плохо это относительные понятия.
2) "К тому же, если послушать поляков, прибалтов, прочих, а ныне и украинцев, то красная армия была даже хуже нацистов, а Сталин был более кровавым чем Гитлер." Ты подменил слово "сионисты", словами "поляки, прибалты, украинцы".
И если читать твой высер далее, то в каждом предложении такие "ошибки" и подмены понятий.
Ибо ты лжец.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Агрох

Дьяус

9 лет назад

Я не становлюсь лжецом просто от того, что ты так написал. О_о
Всё что я написал это банальные исторические и современные факты. Я даже ничего не добавлял от себя.

===
1)"Нацисты считали что они несут свет истины и добра." ...Зачищая землю от евреев и славян. Ты сам признаешь что Хорошо/Плохо это относительные понятия.
===
Ну да, как и зло/добро. Всё верно.

===
2) "К тому же, если послушать поляков, прибалтов, прочих, а ныне и украинцев, то красная армия была даже хуже нацистов, а Сталин был более кровавым чем Гитлер." Ты подменил слово "сионисты", словами "поляки, прибалты, украинцы".
===
Етить, ты ещё и свидетель секты жидомасонского заговора.
И этот человек называет меня лжецом.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дьяус

Агрох

818

9 лет назад

Ты не у Ковтуна учился? Нет? Идейный последователь Геббельса.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Агрох

Дьяус

9 лет назад

Я даже не знаю кто такой Ковтун. И мне как то всё равно кто это и почему он последователь Геббельса.
Продолжай отрицать факты. Далеко пойдёшь.
PS:кстати, а ты знал про мировой заговор стоматологов и переводчиков? Можешь ещё и на них свалить что нибудь.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дьяус

Агрох

818

9 лет назад

Ты занимаешься демагогией. По-существу ничего в опровержение моих аргументов не привел. Собственно тем самым подтвердил мои выводы о том, что ты лжец.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Агрох

Дьяус

9 лет назад

Ам. Я тебе привёл факты. Ты знаешь значение этого слова? При чём тут вообще демагогия? Ты сам, вместо опровержения приводимых мною фактов, просто обвиняешь меня во лжи.
Обвиняя в демагогии человека, ты сам разводишь демагогию.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Олег Олегович

9 лет назад

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 293 комментария