Не превращайте веру в фарс от Никифоридис за 27 мая 2016 на Fishki.net

Не совершайте того, что вытворяли "герои" данной подборки и не участвуйте в фарсе, лишённом всякой логики, совести и здравого смысла.

"Освещенный" ?

✖

Бесы прочно обосновались

Когда так сильно любишь Иисуса, что не можешь этого уже скрывать

Ну или Джона Леннона ;)

Тотемизм? Нет, не слышали...

То есть атеистам здесь не рады?

Когда специально не помыл машину

Худеем с чем?

Кризисная линия доверия для женщин в России: 8 (800) 100-49-94 (круглосуточно, бесплатно, анонимно)

Здесь не просьба, а угроза, подкреплённая аргументом

Бедный ёжик

Православненько трудоустроился

Когда больше вопросов, чем чего бы то ни было

Теперь можно и не пристегиваться

Освящать огнестрельное оружие?! Религиозные войны ещё не закончились?

Пасха удалась в операторе связи

Господи, это же она!

Когда безопаснее не ходить в храм вовсе, чем посещать его

После молитвы вода кристаллизуется?

Сурово как!

Венчаться в неглиже - это на любителя

А как к этой выходке отнеслась бы Церковь?

Источник:

#Приколы #ересь #не надо так #православие головного мозга #религиотизм

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Идиот способен показать свой талант в любой непонятной ситуации

Эти ужасные детишки

Происхождение известных личностей

1294 комментария

Olga Rybchynska

8 лет назад

Религия используется как средство управления в политике и бизнес в социальной сфере. На религии делают деньги и обманывают, используют людские массы. А Вера- это состочние души и благих поступков и в рекламе, анонсах, лозунгах не нуждается. На Вере не пиарятся

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать все 10 ответов

Иван Туловский

_Tango_

8 лет назад

Чтож,из-за того что у тебя кармы 11K.,не боишься нести дичь и [мат].Удивительно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

_Tango_

Иван Туловский

17k

8 лет назад

Чувак. Кто тебе впихнул миф то? Ты что был в 988 году? Я тебе пытаюсь втолковать, что никаких реальных данных о том, какая была религия наших предков - добрая или плохая у нас вообще нет. Все, что мы якобы знаем, это придумали либо писатели-фантасты, либо христианские священники. Те кто сейчас выступает противником этнической религии начитались христиан, те кто выступает ее сторонником - начитались писателей, либо бредни "адептов истинной веры" которые либо сумасшедшие либо мошенники. Других там просто нет.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Иван Туловский

_Tango_

8 лет назад

Это я кстати тоже узнал от мамы.(Про то что специально для нас исказили язычество)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

PaulAllison

Иван Туловский

8 лет назад

Твоя мама настолько стара, что жила до 988 года?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Иван Туловский

PaulAllison

8 лет назад

Нет.Ей 31.Ну она где-то прочитала на сайте про язычество вроде.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Кукулькан

Сидор Сидоров

−41

8 лет назад

Интересно, оправдывает освящение орудий убийств других людей человек у которого стоит 666 классов...

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

НелегалАЛ

Сидор Сидоров

8 лет назад

По канону, православный священник не имеет права, ни в каком случае проливать кровь, даже животных.Оружие он конечно может взять, и убивать врагов тоже может, но после этого он автоматически лишается сана, и становиться обычным мирянином. Священники с боевыми орденами и медалями заслужили их до того, как были рукоположены во пресвитера.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Иоланта Константинова

НелегалАЛ

178

8 лет назад

К черту каноны. Все ложь. Есть у нас два монаха-воина в звании святых. Родион Ослабля и Александр Пересвет или наоборот. не помню. Знаете наверное из истории про куликовскую битву. А вообще конечно щекотливый это вопрос. Что делать когда твоя Родина в опасности. Убить или ждать когда твоих близких истребят

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

PaulAllison

Иоланта Константинова

8 лет назад

Ослябя и Пересвет были монахами, но не были священниками. Это разные понятия.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vasily Panfilov

PaulAllison

462

8 лет назад

Собственно, есть серьёзные сомнения, что они были на тот момент монахами.
Подробностей не помню, но в летописях вроде как имеются такие вещи, как поступление в монастырь (но ещё НЕ принятие сана, просто послушником) одного из братьев ПОЗЖЕ битвы - годы спустя.
Если не ошибаюсь, они были боярами в свите какого-то князя, причём из княжества, где очень недавно приняли христианство - в некоторых из княжеств Руси язычество в качестве государственной религии продержалось чуть ли не до времён Ивана Грозного.
Отсутствие монашеского сана у братьев косвенно подтверждается и речью одного из них перед битвой. Сейчас уже не помню, но там даже и христианством не пахнет.
Ну а церковь позже примазалась к их подвигу, как это не раз бывало.
Что у нас, что у католиков несколько раз даже "чистили" святцы от святых, которых никогда не существовало.

Но это версия, разумеется - не претендую на истину.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 1294 комментария