ДТП с велосипедистом. Кто реально виноват?

Санкт-Петербург. Водитель автомобиля поворачивал во двор и на него налетел велосипедист. По словам автора, виновны сделали водителя машины. Автор пишет: "А вот кто реальный виновник, мы узнаем позже. И если велосипедист несется с большой скоростью по тротуару, то реально его увидеть при заезде во двор!? Разбирательство все покажет. Но из видео видно, что велосипедист наехал на автомобиль, а не автомобиль на велосипед".

Источник:

#Авто #Видео #ДТП #аварии

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Гонка со смертельным исходом

Авария дня 2000. Страшное ДТП в Татарстане

Массовое ДТП в Красноярске

1105 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Maestro

9 лет назад

При повороте на прилегающую территорию водитель обязан пропустить пешеходов, пересекающих проезд по тротуарной линии. В данном случае велоси[мат]ист является пешеходом...более того он перемещается по жилой зоне. следовательно водитель не прав.
Можно представить что вместо велосипидиста бежал человек, а рег заехал во двор и подставил ему борт.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

Maestro

447

9 лет назад

велосипедист не является пешеходом(если он не ведет велосипед рядом с собой)! А так, он участник движения.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

Maestro

447

9 лет назад

я конечно же не оправдываю водителя!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kanny

Maestro

138

9 лет назад

Откуда вы такие умные??? В автобусах правила дорожного движения уже висят?"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке." Ты думаешь там просто так написано "по велосипедной дорожке"? Дальше едь в автобусах и метро, не пудри голову людям! Просто летом на дороге подснежники и бессмертные велосипедисты думают что они самые умные, а потом их соскребают с асфальта или вытаскивают по частям из автомобиля! Виновного признает суд, а голову велосипедисту уже никто не вылечит!!!!

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

Maestro

349

9 лет назад

Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:

По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке.

24.5. При движении велосипедистов по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, велосипедисты должны двигаться только в один ряд.

Допускается движение колонны велосипедистов в два ряда в случае, если габаритная ширина велосипедов не превышает 0,75 м.

Колонна велосипедистов должна быть разделена на группы по 10 велосипедистов в случае однорядного движения либо на группы по 10 пар в случае двухрядного движения. Для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80 - 100 м.
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Maestro

Kanny

9 лет назад

где ты у нас видел велосипедные дорожки?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Maestro

Алексей

9 лет назад

он участник движения если он движется по проезжей части...если он во дворе....то он просто пешеход.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Folko

Maestro

128

9 лет назад

водитель велосипеда не является пешеходом во время движения. Однако человек, ведущий велосипед, пешеходом является. ПДД читайте. Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:

По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке.
Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют. Например, по обочине (пункт 3) можно ехать только при отсутствии велосипедной дорожки или полосы, а также отсутствии возможности движения по правому краю проезжей части.

Кроме того, есть и несколько исключений:

По проезжей части можно ехать, если ширина велосипеда или груза превышает 1 метр.
По проезжей части можно ехать, если движение осуществляется в колоннах.
По тротуару или пешеходной дорожке можно ехать, если Вы сопровождаете велосипедиста возрастом до 7 лет или перевозите ребенка в возрасте до 7 лет.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Maestro

Дмитрий

9 лет назад

вот именно ...все это касается детей старше 14 лет. А если младше?..дворы полны пацанят снующих на велосипедах по дворам. и какие они нафиг "участники движения"?...для водителя одно правило: заехал во двор - смотри в оба!...откуда угодно может выбежать ребенок, выскочить велосипедист(младше 14 лет которому во дворе можно все)...роллер, скейтбордист...дамас с коляской и т.д. все они - пешеходы.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

Maestro

349

9 лет назад

В данном случае дете старше 14 и если вы этим пытаетесь оправдать велосипедиста который несется по тротуару. То говорить дальше не очем.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Maestro

Дмитрий

9 лет назад

это как это вы на глаз возраст определили? дети разные бывают.
А говорить действительно не о чем...рег виновен и все тут.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

Maestro

447

9 лет назад

Велосипедист не является пешеходом априори!!! У пешеходов приоритет в пешеходных зонах. А велосипедист должен стать пешеходом(спешиться), если создает помехи для "двуногих"! В данном случае нЕ кому было мешать, по этому он и несся! Ну а водила не ожидал такого саламчика в бочину (потому как не смотрел по сторонам).

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Maestro

Алексей

9 лет назад

У пешеходов приоритет в пешеходных зонах.
---
хотите сказать у велосипедиста приоритета в жилой зоне нет?...Да я согласен велосипедист не пешеход, но в данном случае, для поворачивающего авто, велосипедист все равно что пешеход и водитель обязан пропустить пешеходов и велосипедистов(а не один ли хер?) путь которых он пересекает. и хватит уже об этом.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Crazy

9 лет назад

Виноват водятел...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kanny

Crazy

138

9 лет назад

И почему, ты наверно велодятел? пешеходов не было рядом и он повернул!!! Дорожки велосипедной там нет, велодятел летел с высокой скорости и водитель его просто не видел в тот момент когда начал поворот!!! и кто тут виноват?

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 1105 комментариев