Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

ДТП с велосипедистом. Кто реально виноват?

9 лет назад · 36663 просмотров
Санкт-­Петербург. Водитель автомобиля поворачивал во двор и на него налетел велосипедист. По словам автора, виновны сделали водителя машины. Автор пишет: "А вот кто реальный виновник, мы узнаем позже. И если велосипедист несется с большой скоростью по тротуару, то реально его увидеть при заезде во двор!? Разбирательство все покажет. Но из видео видно, что велосипедист наехал на автомобиль, а не автомобиль на велосипед".

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
1105 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Серенькая
455

9 лет назад
Все таки как-то спорно. Водитель обязан уступить пешеходу дорогу при повороте - это так. Не уступил - "вынудил изменить скорость и траекторию движения". Но перед поворотом стоит авто, за ним метров на 20-25 видно, что тротуар чист - то есть водитель не видит кому он обязан уступить. Еще тут пишут что "водитель несся", а "велосипедист еле ехал", в то же время велосипедистов он обгоняет метров за 50 до поворота, и на повороте один из них его вдруг догоняет. Трудно сказать виноват ли водитель на 100% в этом случае.
Имхо, но особенно внимательным должен быть тот, кто имеет шанс пострадать сильнее. Водитель лишится прав, заплатит штраф, может отсидит, а пешеход или велосипедист отправится в больницу или на кладбище.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
ОТГМ 234
Серенькая
35

9 лет назад
Велосипедист ни разу не пешеход так то
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серенькая
ОТГМ 234
455

9 лет назад
Тут приводили ссылку, что "обязан уступить пешеходам и велосипедистам, двигающимся по велосипедной дорожке". Дорожки нет, но и велосипедистам запрета двигаться по тротуарам как-бы тоже нет. Водитель, как владелец "источника повышенной опасности" при дтп с пешеходом почти всегда сделают виновным типа "смотреть надо лучше". Даже если пьяное тело выпало из кустов под колеса доказать что ничего сделать не мог будет сложно.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 1105 комментариев

На что жалуетесь?