Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

ДТП с велосипедистом. Кто реально виноват?

9 лет назад · 36663 просмотров
Санкт-­Петербург. Водитель автомобиля поворачивал во двор и на него налетел велосипедист. По словам автора, виновны сделали водителя машины. Автор пишет: "А вот кто реальный виновник, мы узнаем позже. И если велосипедист несется с большой скоростью по тротуару, то реально его увидеть при заезде во двор!? Разбирательство все покажет. Но из видео видно, что велосипедист наехал на автомобиль, а не автомобиль на велосипед".

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
1105 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Александр Маков
55

9 лет назад
Виноват водитель, при повороте должен был убедиться, что нет движения по пешеходной зоне. В этом месте пешеходный переход подразумевается по умолчанию, так как это жилая зона.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
И въезд, как и перекресток, для переходов и велосипедистов - по сути, пешеходный переход, это следует из правил.
Кстати, остановки маршрутных транспортных средств - тоже по умолчанию - переходный переход.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Нет, конечно, пешеход этой иной случай и правила для автомобиля к нему не применимы.
Он вообще не может двигаться уступая дорогу. Он либо движется с приоритетом, либо не движется вообще.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
500 рублей и я подготовлю Вам консолидированную справку.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 1105 комментариев

На что жалуетесь?