ДТП с велосипедистом. Кто реально виноват?

Санкт-Петербург. Водитель автомобиля поворачивал во двор и на него налетел велосипедист. По словам автора, виновны сделали водителя машины. Автор пишет: "А вот кто реальный виновник, мы узнаем позже. И если велосипедист несется с большой скоростью по тротуару, то реально его увидеть при заезде во двор!? Разбирательство все покажет. Но из видео видно, что велосипедист наехал на автомобиль, а не автомобиль на велосипед".

Источник:

#Авто #Видео #ДТП #аварии

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Авария дня 2000. Страшное ДТП в Татарстане

Гонка со смертельным исходом

Массовое ДТП в Красноярске

1105 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Вадим

9 лет назад

Оказался как-то в практически аналогичной ситуации. Ехал на велике ПО ПРАВОМУ КРАЮ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, с нормальной скоростью. Из двора выезжало какое-то недоразумение на древнем мерседесе, смотрело на меня. Я вижу, что он глядит на меня, значит должен затормозить, поэтому еду себе спокойно. А он не тормозит, просто выкатывается прямо передо мной. Влепляюсь ему в крыло, слезаю с лисапеда и засовываюсь в открытое окно. Спрашиваю русским матерным: "Ты куда, дорогой друг, смотришь, и что творишь?" Знаете, что мне это чудо отвечает? "Велосипедисты не являются участниками дорожного движения, поэтому автомобилисты их пропускать не обязаны".

Это я к чему всё... Я тогда решил, что мне случайно попался один такой умственно отсталый. А сейчас читаю комменты и понимаю, что подобных имбецилов - чуть ли не половина от общего числа комментаторов...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

nafanya

Вадим

9 лет назад

В комментариях идут расхождения 50/50 в определении виновного в дтп. По вашему случаю не думаю, что найдутся, как вы их назвали, имбецилы, которые встанут на сторону водителя древнего мерса.
А проблема спора - неполное понимание новых изменений в пдд (многие еще читают старые правила и вспоминают свой опыт езды на велосипеде) и ставящий в тупик пункт 8.3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Рыжий АП.

nafanya

693

9 лет назад

На фишках был пост с видео, когда водятел не пропустил велос на повороте. Комментарии почитайте.

Куда ты едешь И кто в этой ситуации будет прав?

Если не видели видео вот оно.

Ссылка youtu.be

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

nafanya

Рыжий АП.

9 лет назад

Видел я это видео. Там ещё и комментарии мои годовалой давности. Там тоже набросились всем диванным войском на велосипедиста. Сейчас в правилах по тому случаю более четко написано как они имеют право пересекать перекрёсток и в каком случае они обязаны стать пешеходами.
Может через год и этот случай разжуют и объяснят велосипедистам какую ответственность они несут. Пока всё смутно. Вроде бы если вникнуть глубоко, то всё вроде ясно и просто.... а почему тогда на первом этапе виновным признали водителя? Может на велосипед протокол составлять проблематично или невыгодно? В европпе за езду по тротуару штраф 20 евро, тогда как у нас почти все велосипедные штрафы 100 рублей.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Рыжий АП.

nafanya

693

9 лет назад

Велосипедные штрафы? Серьёзно? Если бы у нас ГАИ хоть на минимальном уровне занималось бы велосипедистами... Может и большинства видео бы не было. А сейчас дисциплина велохрустов меня, как велосипедиста, приводит в ужас.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

nafanya

Рыжий АП.

9 лет назад

Свой первый экзамен по вождению дети Германии сдают в четвёртом классе начальной школы. Это экзамен на велосипедные права Radfahrprufung.
У нас его только планируют ввести в школьную программу. Пока лишь планируют, но проблема в том, что правила будет знать только новое поколение, а нынешнее будет (как сегодня) упираться в одно и то же "я всегда так ездил".
Что касается штрафов для велосипедистов, то самый страшный штраф - езда в нетрезвом виде и наказание за этот проступок целых 500р. Что должен сделать сотрудник полиции, чтобы наказать пьяного - сопроводить его до дома за паспортом и по документу уже выписать штраф. Ни один уважающий себя сотрудник не будет этого делать за 500р. Что уж говорить про 100р. Чтобы ввести серьёзную систему штрафов, нужно сначала создать все условия, чтобы нарушать правила не приходилось.... думаю, я до этого не доживу, но идем в правильном направлении:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Филипп Литвиненко

Вадим

9 лет назад

Расскажите, как вам удалось ехать по КРАЮ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ? Определитесь с этим термином изначально.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Юрий

9 лет назад

НУ водила виноват- без вариантов. Про несущегося велосипедиста- насмешило.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 1105 комментариев