ДТП с велосипедистом. Кто реально виноват?

Санкт-Петербург. Водитель автомобиля поворачивал во двор и на него налетел велосипедист. По словам автора, виновны сделали водителя машины. Автор пишет: "А вот кто реальный виновник, мы узнаем позже. И если велосипедист несется с большой скоростью по тротуару, то реально его увидеть при заезде во двор!? Разбирательство все покажет. Но из видео видно, что велосипедист наехал на автомобиль, а не автомобиль на велосипед".

Источник:

#Авто #Видео #ДТП #аварии

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Массовое ДТП в Красноярске

Авария дня 1267

Гонка со смертельным исходом

1105 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Александр

9 лет назад

Водитель!!!! Твой косяк. Однозначно

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Александр

175

9 лет назад

Я водитель с большим стажем и говорю, что косяк водителя!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sanchez812

Андрей

354

9 лет назад

Как велосипедист с достаточным стажем утверждаю: велосипедист ехал со скоростью не больше 25-30 км/ч, машину он мог увидеть за 10 метров до неё, в худшем случае за 5, минимум за 2-3. Этого более чем достаточно, чтобы оттормозиться или сбросить скорость хотя бы до 10-15 км/ч(если, конечно, тормоза не уг), чтобы врезаться без последствий(а ещё можно было взять правее и спокойно избежать аварии). Автомобилиста при этом не оправдываю, он тоже мог заранее заетить велосипед.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Митрофан

sanchez812

635

9 лет назад

Велосипедисты вдвоем ехали, врезавшийся мог в этот момент на товарища отвлечься и проворонить поворачивающий автомобиль. К тому же, перед поворотом другой автомобиль припаркован, он мог загородить поворачивающий автомобиль от велосипедиста. Это как варианты, почему не заметил.
А виноват 100% водитель, все по правилам. При повороте обязан пропустить всех.
Может встать вопрос, почему велосипедисты едут по тротуару? Но в данном случае все логично. По ПДД они должны ехать по краю проезжей части, при невозможности - по тротуару, не создавая помех пешеходам. Т.к. по краю проезжей части припаркованы автомобили, там двигаться нет возможности. Следовательно, они имели право ехать в данном случае по тротуару.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Maksi

9 лет назад

Звери виноваты...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 1105 комментариев