ДТП с велосипедистом. Кто реально виноват?

Санкт-Петербург. Водитель автомобиля поворачивал во двор и на него налетел велосипедист. По словам автора, виновны сделали водителя машины. Автор пишет: "А вот кто реальный виновник, мы узнаем позже. И если велосипедист несется с большой скоростью по тротуару, то реально его увидеть при заезде во двор!? Разбирательство все покажет. Но из видео видно, что велосипедист наехал на автомобиль, а не автомобиль на велосипед".

Источник:

#Авто #Видео #ДТП #аварии

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Гонка со смертельным исходом

Массовое ДТП в Красноярске

Авария дня 1267

1105 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Alexe3

14k

9 лет назад

Если водитель сможет доказать, что не имел технической возможности своевременно заметить велосипедиста и соответственно предотвратить ДТП то вину с него снимут.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ПавелКаковкин

Alexe3

9 лет назад

Да он не смог настроить зрение как снайперский прицел(если учитывать техническую составляющую процесса) а вот визуально заметить мог, но не заметил и он и вел. Оба молодцы

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дурында

9 лет назад

Тем, кто кричит, что велосипедист не имеет права ездить по тротуару согласно ПДД. Вы совсем сбрендили, мозг у вас имеется? В данной ситуации, велосипедист не является участником дорожного движения, хотя бы потому что едет не по дороге, как только выедет на дорогу, так и станет им, и должен будет соблюдать ПДД. А пока он на тротуаре, автомобилисты должны его пропускать, и не потому что там какие правила в ПДД, а потому что у него нет железного каркаса и сделан он из мяса, в отличии от консервной банки автора. Вы еще всем велосипедистам прикажите ездить исключительно по дорогам. Регистратор вообще ездит неаккуратно, заворачивая на прилегающую территорию, не снижая скорости. Там вся обочина заставлена машинами, и его маневр не всем виден со стороны тротуара. Всегда надо думать, что за машиной может сидеть ребенок или стоять детская коляска, которые могут побежать, покатиться и т.д. Виновен регистратор.

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ПавелКаковкин

Дурында

9 лет назад

Да,но он же пересекает пути прилегающей территории движения, он не должен быть внимательным??? Или что сел на велик и в приоритете, чуть что, так я был на велосипеде!!! А нестись по тротуару где как Вы говорите что могут быть дети, мамы, да кто угодно(в данном случае рег)!!!! И когда из-за этой же машины которая мешает обзору на въезде выйдет пешеход,ребенок,мама с коляской(увы они тоже нарушают и все это прекрасно знают и неоднократно видели), Вы думаете что этот велосипедист их так же не скосит как сам уеб...ся об рега???? Будет тоже самое только плачевней. Рег видел куда поворачивает, и велик видел что все зае...сь!!! И кстати на видео видно что едут 2 велосипедиста, с правой стороны был участник сего события, если быть внимательным и присмотреться к видео он обгонял своего соучастника движения, и хочу отметить(читаю комменты ниже) что велосипедист был без шлема, а лишь в обычной безболке а на спине его был рюкзак который при столкновении налез ему на голову а кепарик улетел)))) И менты не разберутся лишь по той причине что рег может подать встречный иск и разбираться тут будут совсем не "менты"...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

Дурында

9 лет назад

Как только ты вышел за крыльцо дома ты сразу становишься УДД и подпадаешь под ПДД

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 1105 комментариев