Мне одному кажется, что все таки есть связь между смертью ребенка и пристрастием матери. Вегетарианство и народная медицина - интересные мысли её посещают.
Если я обрежу страховку у канатоходца, думая или не думая вообще, что она ему пригодится. А когда он сорвется вместо страховочной сетки положу надувной матрас-диван. Будет ли это значить, что человек погиб из-за матраса? Или все таки он умер из-за отсутствия страховки?
Подразумевалось, что не будь родители тупорылыми и с пневмонией обратились в больницу, то ребёнка бы спасли. Сам по себе недостаток витаминов причиной смерти не являлся
- Как! Только свинка? Да разве кто умирает от свинки?
- Вы бы не то заговорили, если б знали... Эта свинка совсем особенная, нового сорта... как сказала мисс Мэри Джен.
- Как же это нового сорта?
- Потому что к ней примешано многое другое.
- Что же такое?
- А вот что: корь, коклюш, рожа, чахотка, желтая лихорадка, воспаление мозга и еще не знаю что...
- Боже мой! И все это они называют свинкой?
- Мисс Мэри Джен так сказала...
- Хорошо, но почему, скажите на милость, это называют свинкой?
- Потому что это и есть свинка -- с нее вся болезнь начинается.
- Но ведь тут смысла нет! Человек может ушибить себе палец, потом принять яду, упасть в колодец, сломать себе шею, пустить себе пулю в лоб, и если кто спросит -- отчего он умер, какой-нибудь простофиля ответит: "Он ушиб себе палец". Разве тут есть какой-нибудь смысл? Нет. Ну и в твоей истории нет смысла. (с)
Давайте рассмотрим ситуацию без привязки к локации и времени. Ведь она могла произойти где угодно. То есть это не Франция и сейчас.
-
Кто виноват в смерти ребенка.
(1) Вегетарианство кормящей матери гарантирует недостаток B12 в её молоке. А так же стало причиной недостатка витамина А. (Мать могла не знать)
(2) Нехватка витаминов A и B12 понижает сопротивляемость организма бактериям. Длительный гиповитаминоз А и B12 гарантирует заражение одним из бактериологических заболеваний (мать могла не знать).
(3) Народная медицина в лечении бактериологических заболеваний не гарантирует смерть. Смерь может наступить только со сложными болезнями (мать могла не знать).
-
Вот и получилось, что неграмотная мать стала причиной смерти ребенка. Но будь она хоть абсолютно тупой, но не вегетарианкой или кормила бы смесями, а не грудью, то пункт 2 бы и не наступил никогда.
-
Заключение: Вегетарианство иногда может убивать ваших грудничков. Не знаешь, как правильно - не искушай судьбу. А данный ребенок умер из-за прецедента с молоком. Все остальное - развивающееся события.
Если ушиб пальца вызвал очевидную цепочку событий, которые привели к смерти - смысл есть. Но увы мне тяжело представить, что это за цепь событий может быть.
-
Еще можно исходить из не значительности события и игнорировать его. Например: Я строитель. Я ушиб себе палец кельмой и выронил кирпич. Кирпич упал с 6-го этажа на бригадира. Значительное событие - падение кирпича. Незначительное - ушиб пальца.
-
В случаи с ребенком, вегетарианство и кормление вега-молоком - это не незначительное событие. 11-месяцев. Это сродни падающему кирпичу.
Попадет или не попадет это вопрос другой. Но смерть наступит в результате падения кирпича, а не из-за пробитого колеса скорой не успевшей приехать.
-
Предположим это была бы не пневмония, а нечто другое, что в ослабленном организме развилось бы и "съело" его за 3 часа. Что никто бы ничего не успел сделать. Тут, я думаю, никто не будет спорить, что стало первопричиной смерти?
1). Ушиб палец очень сильно, от боли потерял сознание, упал в колодец, сломал шею. Чем не цепочка? Умер от ушиба пальца? Нет. Умер от перелома шеи? Да.
2). Кормился веганским молоком, ослаб иммунитет, заболел пневмонией, умер. Смерть от веганского молока? Нет. Смерть от пневмонии? Да.
3). Первопричиной смерти, по Вашей логике, является рождение человека. Значительное событие? Значительное. Вот если б не родился - тогда бы и не умер.
4). В двери сломался ключ => вышел на работу позже => опоздал на автобус => решил выкурить сигарету, ожидая автобус - сбила машина. Умер от того, что ключ сломался? Или от того, что курил и отвлёкся? Или от того, что машина сбила?
Нужно неотвратимые события отличать, все таки. Есть факторы которые никто не будет считать причиной смерти.
Например:
(1) Человек умер от перелома шеи. Но шея сама по себе не ломается. Правда ведь? Умер из-за закона сохранения импульса. Абсурдно? Однозначно - событие неотвратимое.
(3) Умер от того, что родился? Животное как-то по другому может появится на белый свет? "Родился" - событие неотвратимое.
-
Вообще, я так понял, Вы слишком большой вес даете решению матери лечится дома. А кормление некачественным молоком - это типа мелочь. Ребенок в состоянии подавленного иммунитета, мог заболеть абсолютно любой болезнью. Чем-то простеньким, что лечится козьим жиром. Или чем-то тяжелым, что сожрало бы его за пару часов.
-
Получается, по вашей логике, в случаи с тяжелой болезнью - мать вроде и не приделах вообще. Просто не успела завести дитя к врачу. А почему ребенок вообще заболел? Иммунитет подавлен? Подавлен от нехватки витаминов? Ребенок просто родился с плохим усваиванием витаминов и никто не виноват. Никто не подверг его опасности заболеть херзнаетчем.
-
Нет уж, в данном случаи гиповитаминоз оказалась смертельным. А причиной гиповитаминоза стала диета мамаши.
Ну, если уж так размышлять, то опять же возвращаемся к тому, что ребёнок заболел, из-за того, что родился. Это же является первопричиной, кагбэ, на которую Вы так давите.
Я не говорю, что веганство никак не влияло. Да, оно ослабило иммунитет, но от слабого иммунитета не умирают. Умирают от болезни, которую не лечили как следует.
Кстати, подумал тут. А СПИД?
"Человек умер от СПИДа". И все, никто особо не уточнят от какой именно болезни умер человек. Это может быть и простая простуда.
- Говорят, что умер от свинки.
- Но ведь от свинки, не умирают!
- А он был СПИДом болен.
- Но ведь тут смысла нет! Человек может быть болен сахарным диабетом. Потом рассечет себе палец. И если кто спросит: "Отчего он умер?", какой-нибудь простофиля ответит: "Он поранил себе палец и истек кровью".
Нет. Он заболел и умер из-за большого взрыва.
-
Вы сейчас, что пытаетесь мне сказать? Что люди умирают не от выстрела в их, а от того, что врачу опыта не хватило быстро изъять пулю и зашить дырку в груди?
59 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Мне одному кажется, что все таки есть связь между смертью ребенка и пристрастием матери. Вегетарианство и народная медицина - интересные мысли её посещают.
Если я обрежу страховку у канатоходца, думая или не думая вообще, что она ему пригодится. А когда он сорвется вместо страховочной сетки положу надувной матрас-диван. Будет ли это значить, что человек погиб из-за матраса? Или все таки он умер из-за отсутствия страховки?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
- Вы бы не то заговорили, если б знали... Эта свинка совсем особенная, нового сорта... как сказала мисс Мэри Джен.
- Как же это нового сорта?
- Потому что к ней примешано многое другое.
- Что же такое?
- А вот что: корь, коклюш, рожа, чахотка, желтая лихорадка, воспаление мозга и еще не знаю что...
- Боже мой! И все это они называют свинкой?
- Мисс Мэри Джен так сказала...
- Хорошо, но почему, скажите на милость, это называют свинкой?
- Потому что это и есть свинка -- с нее вся болезнь начинается.
- Но ведь тут смысла нет! Человек может ушибить себе палец, потом принять яду, упасть в колодец, сломать себе шею, пустить себе пулю в лоб, и если кто спросит -- отчего он умер, какой-нибудь простофиля ответит: "Он ушиб себе палец". Разве тут есть какой-нибудь смысл? Нет. Ну и в твоей истории нет смысла. (с)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
-
Кто виноват в смерти ребенка.
(1) Вегетарианство кормящей матери гарантирует недостаток B12 в её молоке. А так же стало причиной недостатка витамина А. (Мать могла не знать)
(2) Нехватка витаминов A и B12 понижает сопротивляемость организма бактериям. Длительный гиповитаминоз А и B12 гарантирует заражение одним из бактериологических заболеваний (мать могла не знать).
(3) Народная медицина в лечении бактериологических заболеваний не гарантирует смерть. Смерь может наступить только со сложными болезнями (мать могла не знать).
-
Вот и получилось, что неграмотная мать стала причиной смерти ребенка. Но будь она хоть абсолютно тупой, но не вегетарианкой или кормила бы смесями, а не грудью, то пункт 2 бы и не наступил никогда.
-
Заключение: Вегетарианство иногда может убивать ваших грудничков. Не знаешь, как правильно - не искушай судьбу. А данный ребенок умер из-за прецедента с молоком. Все остальное - развивающееся события.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
-
Еще можно исходить из не значительности события и игнорировать его. Например: Я строитель. Я ушиб себе палец кельмой и выронил кирпич. Кирпич упал с 6-го этажа на бригадира. Значительное событие - падение кирпича. Незначительное - ушиб пальца.
-
В случаи с ребенком, вегетарианство и кормление вега-молоком - это не незначительное событие. 11-месяцев. Это сродни падающему кирпичу.
Попадет или не попадет это вопрос другой. Но смерть наступит в результате падения кирпича, а не из-за пробитого колеса скорой не успевшей приехать.
-
Предположим это была бы не пневмония, а нечто другое, что в ослабленном организме развилось бы и "съело" его за 3 часа. Что никто бы ничего не успел сделать. Тут, я думаю, никто не будет спорить, что стало первопричиной смерти?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2). Кормился веганским молоком, ослаб иммунитет, заболел пневмонией, умер. Смерть от веганского молока? Нет. Смерть от пневмонии? Да.
3). Первопричиной смерти, по Вашей логике, является рождение человека. Значительное событие? Значительное. Вот если б не родился - тогда бы и не умер.
4). В двери сломался ключ => вышел на работу позже => опоздал на автобус => решил выкурить сигарету, ожидая автобус - сбила машина. Умер от того, что ключ сломался? Или от того, что курил и отвлёкся? Или от того, что машина сбила?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Например:
(1) Человек умер от перелома шеи. Но шея сама по себе не ломается. Правда ведь? Умер из-за закона сохранения импульса. Абсурдно? Однозначно - событие неотвратимое.
(3) Умер от того, что родился? Животное как-то по другому может появится на белый свет? "Родился" - событие неотвратимое.
-
Вообще, я так понял, Вы слишком большой вес даете решению матери лечится дома. А кормление некачественным молоком - это типа мелочь. Ребенок в состоянии подавленного иммунитета, мог заболеть абсолютно любой болезнью. Чем-то простеньким, что лечится козьим жиром. Или чем-то тяжелым, что сожрало бы его за пару часов.
-
Получается, по вашей логике, в случаи с тяжелой болезнью - мать вроде и не приделах вообще. Просто не успела завести дитя к врачу. А почему ребенок вообще заболел? Иммунитет подавлен? Подавлен от нехватки витаминов? Ребенок просто родился с плохим усваиванием витаминов и никто не виноват. Никто не подверг его опасности заболеть херзнаетчем.
-
Нет уж, в данном случаи гиповитаминоз оказалась смертельным. А причиной гиповитаминоза стала диета мамаши.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я не говорю, что веганство никак не влияло. Да, оно ослабило иммунитет, но от слабого иммунитета не умирают. Умирают от болезни, которую не лечили как следует.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"Человек умер от СПИДа". И все, никто особо не уточнят от какой именно болезни умер человек. Это может быть и простая простуда.
- Говорят, что умер от свинки.
- Но ведь от свинки, не умирают!
- А он был СПИДом болен.
- Но ведь тут смысла нет! Человек может быть болен сахарным диабетом. Потом рассечет себе палец. И если кто спросит: "Отчего он умер?", какой-нибудь простофиля ответит: "Он поранил себе палец и истек кровью".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
-
Вы сейчас, что пытаетесь мне сказать? Что люди умирают не от выстрела в их, а от того, что врачу опыта не хватило быстро изъять пулю и зашить дырку в груди?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена