Битва двух титанов : Союзмолоко vs Россельхозназдор. Кто кого ?
Для начала список от Россельхознадзора с цветовой диференциацией производителей
1 Без нарушений, 2 малократность исследований, 3 мелкие и незначительные нарушения.
Белый список от Россельлхознадзора
Полностью посмотреть можно здесь : https://cerberus.vetrf.ru/cerberus/violation/pub
Обратите внимание на цветовую дифференциацию производителей.
Союзмолоко : "Зачем в молоко добавлять гипс, ума не приложу"
Союзмолоко заявляет, если и были нарушения, то необходимо озвучить список нарушителей (как в случае горящего творога), а не обвинять всех огульно. В противном случае у Россиян может развиться фобия в отношении молочных продуктов.
Все интервью можно послушать здесь : http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/40043
Россельхознадзор : "мы втянемся в бесконечные количество судебных разбирательств"
"Мы пока их (компании-нарушители - прим. ред.) не озвучиваем, потому что нами не отработан режим проверок. Для нас это новое, мы занимаемся относительно недавно, и работаем по поручению правительства", - отметил Власов. Кроме того, ведомство не готово называть компании из-за нежелания вести судебные разбирательства, добавил он.
"Если мы будем озвучивать списки тех производителей, - а их очень много, которые фальсифицируют свою продукцию, - мы втянемся в бесконечные количество судебных разбирательств. У нас их поддерживать ресурсов нет", - объяснил замглавы Россельхознадзора.
Список от Союзмолоко
Да, что-то не густо, совсем не густо. За 19 апреля всего 12 позиций. Обратите внимание, что все претензии по качеству это наличие растительных жиров.
А где протокол испытаний ?
Выбираю вторую позицию и смотрю подробности. Ну, прям скажем, оценивают качество продукта спустя рукава. Очень уж неспешно и совсем не представительно (по сравнению с количеством производителей).
Кто эти нерадивые производители ?
Оказывается у Россельхознадзора существует такой список. Найти его можно вот по этой ссылке :
http://www.fsvps.ru/fsvps/laws/4475.html
Прямая ссылка на документ : http://www.fsvps.ru/fsvps/download/attachment/68243/p-fs-651.pdf
Шапка письма
Интересные моменты.
Про мел и гипс я так ничего и не нашел, но вот про масло-жировой состав таки да ! Те же самые претензии что и Союзмолока. Тут у них полное взаимопонимание. Так из-за чего весь этот сыр-бор ?
Еще один интересный момент
Ну прям, вообще ценнейший продукт !
Читаю некоторые комментарии про пальмовое масло :
"Почитайте вообще про пальмовое масло. Это одно из ценнейших масел, содержащих жирные кислоты, аналогичные материнскому молоку. Запрета на использование пальмового масла нет ни в одной стране мира. Пальмовое масло - это твёрдое масло и оно намного лучше подходит для продуктов многих пищевых продуктов (например, глазурь), чем жидкие масла, которые приобретают твердую структуру в после гидрогенизации (из-за чего содержат высокий уровень транс-жиров).
Вся эта шумиха с маслом вполне могла быть для "оправдания" использования соевого масла в детском питании. Оно дешевле, но как раз является опасным, т.к. содержит большое количество фитоэстрогенов, что впоследствии негативным образом влияет на половое созревание детей."
Но проблема-то не в "полезности-вредности", проблема в том, что пальмовое масло - инструмент обмана потребителя. Что, кстати, признают и Союзмолоко и Россельхознадзор.
26 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
а у меня в дерепвне даже у соседа три. Покупаю у него НАСТОЯЩЕЕ молоко.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена