Плюсы мужского одиночества
Но цели реально познакомиться давно нет.
Но, если проанализировать мою теперешнюю жизнь - то она гораздо комфортнее, чем во времена постоянных отношений с какой-либо женщиной, и тем более, чем во времена брака.
Если сравнивать с периодом нахождения в браке, то самый важный момент - дома одному гораздо приятней.
Можно спокойно тупить в инете (никто не заставляет работать в режиме зафрахтованного авиалайнера), никто не орет, находясь в периоде очередной бабской невменяемости, никто не требует немедленно переставить шкаф или вымыть окна. Окна можно не мыть вообще и комфорт жизни от этого ничуть не страдает. Можно готовить и есть нормальную еду, можно ложиться спать во столько, во сколько сочтешь нужным, можно разрешать кошкам абсолютно все и получать от этого удовольствие, много чего можно.
Можно отдыхать в нормальных местах и в нормальном режиме, не выслушивая ахинею, что нормальный отдых это пляж. Даже не нужно говорить, что считаешь пляжный отдых дебильным занятием для дебиловатых людей, можно просто отдыхать так, как хочется самому.
Минусов нет вообще - одни плюсы.
Это я еще про деньги молчу. Все заработанные деньги - мои. Вообще все. Их невозможно отобрать при разводе, невозможно отобрать при совместной жизни (не забыли про твои деньги это наши деньги, мои деньги - мои деньги?), их вообще никак невозможно отобрать.
Тоже самое касается и другого имущества. Это мое и все. Мое, не совместное, не общее, не семейное. Нет, это мое.
Это было про брак.
А теперь про отношения и попытки их начать.
Больше не надо гадать позвонит она или нет, на надо гадать в каком она будет настроении, не надо придумывать, как ей угодить (а зачастую не только ей, а еще ее родне), не надо по минимум по полтора часа ежедневно выслушивать какая гадина ее родственница танькасука, какие твари ее коллеги по работе, и вообще какой мерзкий мир вокруг.
Не надо выслушивать оскорбления и обвинения не пойми в чем.
Не надо гадать чем я сам провинился в очередной раз, и как загладить несуществующую вину. Не надо впадать в ужас от того, что женщина прекратит отношения, не надо думать, что ей подарить, и как решить какую-нибудь ее проблему. Можно не гадать понравился я или нет очередной ее подружке. Можно самому ездить отдыхать и прекрасно проводить время. Многие мужчины столкнулись с тем, что бывает, если пригласить женщину в поездку. Причем чем больше мужчина в поездке старается - тем хуже. С этим сталкивались многие. Но теперь уже приглашать никого не надо, и это хорошо.
Вообще ничего вышеперечисленного не надо. Нервы целы, душевный комфорт тоже.
Минусов снова нет. Снова только плюсы.
Если поговорить о возможных минусах, то обычно несколько так называемых негативных моментов всплывает.
1. Секс. Типа нет постоянного секса с постоянной партнершей - жизнь не удалась. По мне так наоборот. Секс можно находить в любом количестве безо всякого брака, хоть платный, хоть условно бесплатный. Причем с разными женщинами. Да и сам секс в режиме текучки, типа как чай утром пить, тем более с одной и той же женщиной мне и в 20 лет не нужен был, а уж, когда дело к 40 идет - тем более.
2. Духовная близость. Ну, если под духовной близостью понимать ситуации, когда в одну сторону рассказывают про родственницу танькусуку, и реально впадают в бешенство, когда в 2 словах чего-то буркну о проблемах на работе (типа нафига женщинам негатив), то да, такой духовной близости у одинокого мужчины нет. И слава Богу.
3. Домашнее хозяйство. Даже разбирать не буду этот момент. Мужчины готовят охотнее и лучше женщин. Ну а делать рюшечки на шторах мужчинам нафиг не нужно. Дома и без этого хорошо - своя квартира лучшее место на земле.
4. Тебе же надо чтобы рядом с тобой была ухоженная женщина! Мало кому из мужчин не доводилось слышать этой фразы. Примитивная манипуляция. Причем примитив такого уровня, что даже рассмотрения не требует.
5. Человек, который будет рядом в трудную минуту. То, что этого не будет - аксиома. Это миф, который женщины сперва придумали, затем в него поверили, а затем заставили поверить и некоторых мужчин. Я недавно посчитал, всерьез о чем-то женщин за всю жизнь я просил 3 раза. Относительно серьезно раз 5. И отлично помню, что ни одна из этих просьб выполнена не была. Не менее отлично помню, что сам помогал женщинам в аналогичных и круче чем аналогичные ситуации - десятки раз. Надеяться на то, что женщина будет рядом, если не дай Бог это потребуется - бред. Этого не будет. И то, что мужчина делал ранее никакого значения не имеет. Для женщин выполненная услуга или просто что-то хорошее после выполнения не стоят ничего.
Впрочем, и комментаторши в интернете укрепили меня в этом мнении.
Женщина никому ничего не должна, и если мужчина сперва с ней ходил по врачам и говорил, что будет рядом всегда и сделает все, что нужно - это фигня полная, вот когда ему потребовалось что-то, причем в разы меньшее - это как он посмел. Реакция женщин была единодушной и ожидаемой.
А теперь процитирую тетю Марину Эволюцию (прим. автор ЖЖ):
Что касается настоящих премудрых пескарей, те и вовсе не думают ни о каких отношениях, потому что выгода для них из сомнительной превратилась в однозначно ничтожную. А вклад стал казаться непомерно большим. Они тоже уверены, что отношения - это груз ответственности, а кайфа почти ноль. Нередко за этим - убежденность, что на отдачу женщины сами не способны, но всегда хотят (женщины), чтобы их потребности удовлетворялись.
Тетя Марина прекрасно знает психологию людей.
Неважно, женскую или мужскую. Только она не договорила до конца. Это не так называемые премудрые пескари так думают - просто в жизни так и есть. Немногочисленные женщины, ведущие себя по другому - или давно и счастливо замужем, или ни в какие отношения не стремятся. Просто потому, что им это не нужно по самым разным причинам.
Но, вот среди основного контингента сайтов знакомств - РСП и принцеждалок, женщин, подобных тем, с которыми встречался я - подавляющее большинство.
Возможно, кому-то покажется, что этот пост депрессивный, пост неудачника, нытика, и вообще изверга рода человеческого.
Нет, этот пост вполне довольного жизнью, живущего в хорошей квартире и неплохо зарабатывающего мужчины.
Просто понявшего и жизнь и женщин.
На возможное обвинение в стиле - "женщина не чувствовала в тебе настоящего мужика" - отвечаю сразу. Я не умею дрессировать животных и все в этой жизни, в том числе и отношения, строю на логике. И отлично знаю, что на инстинкты пробивать женщин не умею, это к аниматорам турецким, или к привокзальным таксистам, но точно не ко мне.
На обвинения в обиде на женщин тоже отвечаю сразу - никакой обиды нет.
Просто я отлично знаю, что вступить в какие-либо отношения - испортить себе жизнь. Жизнь реально налаженную, и налаженную с трудом.
Источник:
1016 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Конечно же, лайкать будут в основном социально-приемлемые утверждения, лучистые высказывания про любовь и прочее, а всех кто включает голову ждут укоры в незрелости, обвинения в эгоизме и цинизме - здесь обыватель сразу берёт на себя роль "мудрого родителя" и начинает поучать.
Но это всё не важно, плевать на отзывы - важна истина.
Брак в наше время, во время капитализма - это не более чем форма проституции. Я сейчас не беру любовь в рассмотрение, речь только о самом институте брака: люди расписываются исключительно для эксплуатации друг друга.
При этом: если есть любовь, то это существенно смягчает весь негатив, связанный с отношениями собственности, а вот когда вместо любви имеет место её разложение, эрзац - то эксплуатация супругами друг друга приобретает особый контраст, люди мучаются в браке, пытаясь найти в этом для себя хоть что-то приятное, цепляясь за малейшие положительные моменты.
Конечно, в таких условиях обыватель будет ревностно охранять то малое из хорошего, что ему удаётся выциганить из беспросветного несчастья его брака и будет с бешеной злобой или с напускным менторством "премудрого семьянина" станет поучать всех тех, кто осмелится высказаться в отношении брака критически. И конечно - это объяснимо и естественно, просто в силу того что в наше время счастливые браки - очень большая редкость, в подавляющем большинстве браки представляют из себя кошмар и те, кто выдерживает это и терпит, невольно станут защищаться и огрызаться, станут считать положение дел нормой, считать что всё так и должно быть.
Однако все эти адские муки и несправедливость, о которых пишет автор поста, берутся не из пустоты и с неба не падают - наблюдаемое автором является прямым следствием эксплуататорского уклада жизни.
Жить не эксплуатируя никого можно только в одиночестве - человек в этом случае эксплуатирует сам себя и, по факту, является самодостаточным. Но в том-то вся и проблема, что нынешние общественно-экономические порядки как раз и формируют наиболее "подходящего" этой системе отношений члена общества, как человека одинокого. Одинокий и самодостаточный человек - идеальный член такого общества, как это ни печально. Современные порядки в обществе укрепляют и углубляют в людях индивидуализм, чем обостряют проблемы межличностных взаимодействий, делая любой союз (если это действительно брачный союз, а не договорные отношения двух людей, живущих фактически каждый своей жизнью) заведомо эксплуататорским: сам быт и сами условия жизни проституируют обоих супругов и ставит одного по-отношению к другому в господствующее положение: ранее, лет 100 назад, в господствующем положении находились, в основном, мужчины, а сейчас это чаще всего женщина. Мужчины терпят эту эксплуатацию, поскольку у них фактически нет выбора - как до этого не было выбора у женщин 100 лет назад.
Именно в связи с вышеизложенным, причина описываемых автором кошмаров вовсе не в отношениях с женщинами вообще, не в самой семейной жизни, а в эксплуататорских порядках в обществе, делающих любой брак заведомо мучительным. Любовь (подлинная, не мнимая) только смягчает обще-деструктивный характер современных семейных отношений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Стремление к индивидуализму навязывается в рамках экономического уклада: частнособственнические порядки и индивидуалистическое стремление урвать себе одинаково присущи большинству современных стран капитализма. И Германия, к сожалению - не исключение.
Другое дело, что здесь нет чёткого контраста - определённые классы в обществе, в силу условий их быта, всегда будут больше склонны к коллективизму, их семьи будут в меньшей степени наполнены духом эксплуатации, а другие слои - в большей степени индивидуалистичны.
Но так или иначе, с той или иной интенсивностью проституируются члены семьи во всех классах частнособственнического общества. Просто где-то это выражено меньше, а где-то - больше.
Видимо, Ваш опыт связан с тем, что вы попали в ту среду, где это меньше выражено - и у Вас сложилось впечатление, что вся Германия такова.
На самом деле - в Европе институт семьи в цело разлагается и превращается во взаимовыгодное сосуществование на договорной основе двух или более совершенно отделённых друг от друга индивидуумов. И в этом отношении - очень логично, что у них процветают гей-браки и прочие формы брака.
Именно потому, что для такой формы брака действительно уже не имеет значения ни пол, ни возраст, ни вообще наличие человека (можно жениться на собаке или на роботе).
Но опять же: ситуация очень неравномерная - сам капитализм всегда развит неравномерно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В Германии очень заметный контраст, я бы сказал, глянешь, например, на Штуттгард - образец современного индивидуализма и расчёта. А отъедешь на 60 км в Швабию - сплошные общины и това́рищества.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена