Бывшая подруга Джима Керри оставила трогательную предсмертную записку
Визажист Катриона Уайт, ирландка по происхождению, познакомилась с Джимом Керри на съемках в 2012 году. Парочка встречалась какое-то время, но меньше, чем через год они расстались.
Известно, что оба они страдали от депрессии, а Катриона успела еще и увлечься сайентологией.
В 2015 году Катриона и Джим вновь возобновили общение: 19 сентября их видели вместе на ее дне рождения... Однако их отношения в очередной раз не заладились, и уже через несколько дней друзья Кэтрионы обнаружили ее мертвой в собственном доме.
Здесь же была обнаружена трогательная предсмертная записка девушки, которая приняла экстремальную дозу лекарств.
53-летнему Джиму Керри адресованы такие слова:
«Я уже три дня не могу поверить, что тебя нет рядом. Я могла бы попытаться жить дальше, пробовать склеить разбитое сердце. Могла бы, но в этот раз у меня нет ни сил, ни желания. Мне жаль, что тебе казалось, будто я тебя не поддерживаю. Я старалась отдать тебе лучшую часть себя».
Катриона пишет дальше, что ей всё равно, где она будет похоронена, и попросила прощения у родных и близких:
«Я не создана для этого мира»...
В 2015 году Катриона и Джим вновь возобновили общение: 19 сентября их видели вместе на ее дне рождения... Однако их отношения в очередной раз не заладились, и уже через несколько дней друзья Кэтрионы обнаружили ее мертвой в собственном доме. Здесь же была обнаружена трогательная предсмертная записка девушки, которая приняла экстремальную дозу лекарств.
Источник:
421 комментарий
9 лет назад
Джим бедняга, весь груз ответственности повесил на себя.
Эх...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А я говорю о реальности, в которой Джим публично отказался в дальнейшем от комедийных ролей после этой трагедии - уже говорит о том, что ему как-то не похрен и он чувствует груз вины. А уж теперь после обнародования записки, я вообще удивлен, что он имеет силы оставаться тем, кто он есть. Я на его месте, очень вероятно вообще ушел бы в алко-нарко запой, сменил бы место жительства координально и вообще максимально дистанцировался от мира на месяцы или даже годы, прежде чем время помогло бы забыть.
А Вы лично как бы пережили подобное? Сказали бы себе "я ни за что не ответсвенна, он/она сама себе злобная буратина, я буду жить дальше" или что-то типа того?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
ВСЕ его действия исходят из его жизненного опыта, полученных извне и развитых самостоятельно психологических установок, которые иногда получаются такими, какие они есть, под влиянием сиюминутного настроения.
Я выше писала:
Когда человек любит, он выражает себя (свои представления о великолепии), а не отражает великолепие того, кого он любит; когда человек кого-то осуждает, он выражает себя (свое мировоззрение), а не отражает степень негативности того, кого он осуждает; когда человек бьет в ответ, он выражает себя (свои внутренние представления о том, как должно быть, и как не должно быть), а не вынужден делать то, к чему его принудили.
Поэтому, чувство вины с моей стороны было бы лишь признаком того, что я неправильно понимают реальность, и мне еще есть над чем работать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Мы говорим о разных вещах, я описывал и сетовал выше по факту данности сложившейся картины. Вы же, если я правильно понимаю, подводите теоретическую базу и рассказываете, как по вашему личному убеждению "было бы правильно". Простите, но если так - Ваша полемика не уместна. ИМХО.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И почему вы считаете себя более знающим, чем я?
И почему я не могу выразить свое мнение по теме ответственности? Ведь все, что вы делаете и Джим Керри делает, основано на ваших взглядах и мировоззрении. Я даю понять, что могут быть другие взгляды и более полное понимание причин действий людей, что приведет к другим действиям уже нас.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
На мой взгляд мы общаемся: я - про Фому, Вы - про Ерему. А именно: я - констатирую, Вы - теоретизируете.
Только и всего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я не оспариваю ваше озвучивание чувств Керри, а расширяю тему. Если вы оспариваете мое мнение, тогда аргументируйте. А то сейчас вы просто пытаетесь защитить свое мнение, которое я не оспариваю тем, что принижаете значение моего мнения. Зачем это вам?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Давайте на этом остановимся, тем более, что тема нашей дискуссии весьма и весьма трагична.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я - "Джим бедняга, весь груз ответственности повесил на себя" (это есть факт, мсье Дюк, и далее я раскрыл тему, но не важно)
Вы - "Он ни за что не ответственен." (это есть мнение)
Повторяю: Я - костатирую, Вы - теоретизируете. В изначальном моем комменте нет даже мнения, только факты, Вы же на констатацию факта ответили мнением отрицающим факт.
Я ясно изложил?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я повторюсь, это, на мой скромный взгляд, не уместно.
Более того, я в принципе весь наш "диалог" воспринимаю, как беседу интеллигентного человека и бестактного эксперта, где один просто пытается объяснить второму, что "на похоронах к вскрытию не приступают, как бы не был прав и квалифицирован паталогоанатом".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
но вот если бы этот крайне инфантильный человек с неправильными установками был бы верующий-он бы не самоубился, да и установки бы со временем я уверен поменялись бы на положительные! просто в последнее время в интернете прям травля какая то на веру-и что интересно-в основном на православие. не обратили внимание? скептиков прям вагон! все такие эксперты в вопросах веры! откуда же их столько взялось. явот к примеры всего лишь высказал своё мнение подкреплённое сведениями из той же библии, так меня, простите, гавном залили в комментах, с чего такое неприятие? вот если в падлу говнометателям литературу почитать, пусть поговорят по этому вопросу хотя бы со старыми умными людьми-многое ясно станет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Только и верующие убивают себя. Когда жизнь - сплошное страдание, и всякое терпение пропадает, то уже все равно, что будет потом, главное, чтобы мучение закончилось.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Только ощущение, что все зависит только от тебя и отвечать тоже только тебе, и учит ответственности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Только любой выбор будет в рамках существующего мировоззрения человека. Все, что выходит за рамки его мировоззрения - для него недоступно (так, что, если смотреть шире, свободы выбора нет ни у кого, так как все мы действуем исходя из предыдущего опыта). У атеиста выбор будет в рамках его видения мира и желаний, у верующего выбор будет в рамках его видения мира - совершить грех и гореть в аду, или сделать то, что предписано заповедями и попасть в рай. "Нельзя" и "нужно" у верующих гораздо больше, а "нельзя " с более страшными последствиями. Поэтому, выбор у него более ограничен - мало кто добровольно захочет гореть в аду и не захочет после смерти блаженствовать в раю.
Христианство - не фатализм. Но очень сильно уменьшает ощущение ответственности за свою жизнь. Вернее, переносит ее по большей части в плоскость веры, молитвы, всего, что можно сделать на уровне ума, а не действия (именно этим вера мне очень сильно подпортила жизнь). Среди атеистов также немало тех, кто действует подобно. Они думают, что если сказать себе: "Все будет хорошо", то в реальности так и будет. Не понимают, что эти слова влияют лишь на самоощущение человека, и только частично на его действия. Вот действия уже могут повлиять на реальность, и только в рамках того, на что человек можешь влиять. Но ведь есть и то, на что он не влияет.
Если бы та женщина из Донецка видела реальность такой, какая она есть - опасной для жизни, то, возможно, ее судьба сложилась бы по-другому. Возможно, она, не считая, что кто-то свыше ее хранит, все равно не уехала бы, но, понимая, что ее безопасность - в ее руках, старалась бы без большой необходимости на улицу не выходить. То есть, она в целом, ответственность за свою безопасность скинула на бога. Это просто позволило ей чувствовать себя спокойней, что избавило ее от сильнейшего стресса, который приносил ей страх. Только вот страх - не враг, а средство нашего организма для выживания. Страх помогает нам быть осторожнее, чем помогает нам выжить. Он потому так неприятен, что его задача - вынудить нас действовать для спасения своей жизни. А мы своей верой в помощь бога, избавляемся от своего главного спасителя - страха. И в этом случае можем очень сильно поплатиться.
Другое дело, что довольно часто страх появляется от мыслей, не соответствующих действительности, и мы испытываем стресс на пустом месте, что разрушает наше здоровье. Тогда избавиться от страха мы можем через то, что увидим действительность такой, какая она есть, а для этого нужно избавиться от ЛЮБОЙ веры. В рамках разумности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена