"Детский мир" охренел!

Так многие не догоняют. А смердеть бы надо. Это просто яркий пример наипалова всенародного

Можете объяснить, в чем заключается так называемое "наипалово всенародное"?

Я - продавец. Я ставлю такую цену на товар, которую считаю нужной, если это не нарушает правила конкуренции. Покупатель считает, что товар за эту цену ему неинтересен - он его не покупает. Я либо снижаю цену на товар, либо раззоряюсь. Это примитивная модель.
А вот другая - у продавца есть 100 товаров, которые он продает с наценкой в 30% и 5 товаров, которые он продает с наценкой в 3000%. Такая модель, к примеру, у магазинов, торгующих мобильными телефонами (маржа на аксессуары поднебесная)
Есть еще несколько моделей продаж, но это не формат данного комментария.

И, главное - во всем этом нет ОБМАНА покупателя. Ему не говорят, что дом из драгоценных металлов, что он исполняет желания покупателя и так далее.
Дом картонный, цена такая-то. Не хотите - не берите. Или рядом нужно поставить табличку для идиотов - "Такой дом вы можете собрать из 3 картонных коробок и клея?"

Или цель данной статьи - призыв не покупать за дорого в попытке раззорить продавца? Тогда это по-меньшей мере наивно. Или призыв делать самим? Объясню на своем примере. Если бы у меня был ребенок подходящего возраста - я бы купил эту игрушку. У меня нет времени делать это самому, да и руки не из того места растут. А заработка на это хватает. Кто может сделать сам - честь, хвала и мои поздравления.

Итак: в чем праведная истерика автора статьи?

В том и проблема, что все продавцы ставят цену какую сами считают нужной. Кто то 100% кто то 1000% на один и тот же товар.

А какую цену они должны ставить?

Цену должно устанавливать государство

Вы - коммунист? Я и забыл, что мы говорим про Северную Корею и Советский Союз.

Нет. Я за адекватность всего происходящего в стране. Стране в которой все есть и все свое. И если вот за такой домик просят такие деньги, то это далеко не нормально.

Совершенно верно. В свободной и демократической стране. По-крайней мере, в теории. Где каждый может проголосовать самым действенным способом - рублем, возвращаясь к моей изначальной мысли: кто не хочет, тот не покупает.

Правда, все мои доводы разбиваются о предположение о том, что вы против свободного рынка в принципе. Если же нет - то государственное регулирование цен на товары не первой необходимости является окончанием свободного рынка как явления.