Хиросима и Нагасаки после бомбежки: документальная хроника, снятая советскими военными
Это первый случай, когда Японии была передана советская документальная хроника последствий атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
Сейчас эти кадры показывают в Музее атомной бомбы в Нагасаки в рамках выставки, посвященной 71-й годовщине бомбардировки. Планируется также их использование в Мемориальном музее мира в Хиросиме.
На пленке запечатлены разрушения, вызванными двумя бомбами, сброшенными на Хиросиму и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года соответственно.
Представители Музея атомной бомбы в Нагасаки утверждают, что та часть фильма, в которой речь идет о Нагасаки, снималась 16 сентября 1945 года, и это вторая из двух редких съемок по горячим следам. Первую сделали американцы в начале сентября 1945 года.
На документальных кадрах можно увидеть и представителей советской военной делегации, осматривающих руины разрушенных промышленных объектов в Нагасаки.
Когда США, с целью положить конец Второй мировой войне, 6 августа 1945 года сбросили на Хиросиму атомную бомбу «Малыш» (Little Boy) эквивалентом от 13 до 18 килотонн тротила, погибли 140 000 человек. Примерно половина из них погибла сразу, а над городом поднялся зловещий атомный гриб. Воздух наполнился запахом горящей плоти, обожженные люди пытались спастись от этого кошмара в реках. Но те, кому удалось тогда каким-то чудом спастись, еще не знали, что впереди их ждет гибель от лучевой болезни.
Через 3 дня после атаки на Хиросиму атомная бомба «Толстяк» (Fat Man) эквивалентом 21 килотонна тротила была сброшена на Нагасаки. Облачность помешала точно прицелиться и бомба взорвалась в 500 метрах от земли над промзоной, а не над жилыми кварталами. Погибли 60 000 – 80 000 человек. Эта бомба была мощнее первой и потери могли быть значительно больше.
Источник: — переведено специально для fishki.net
125 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Во первых, американцы бомбили лишь сортировочную станцию и промзону; массированную бомбардировку городских кварталов осуществили только англичане.
Во вторых, количество жертв по данным независимой комиссии, приглашенной городскими властями в 2008 году, составило 18-25 тысяч человек, а совсем не сотни тысяч как утверждал сначала Геббельс, а потом некоторые другие пропагандисты. Даже в СССР в момент холодной войны называлась цифра до 135 тысяч.
В третьих. Дрезден был крупнейшим транспортным узлом, после бомбардировок 14 февраля Дрездена и Лейпцига Германия фактически оказалась разрезанной на две части. Так что военная необходимость бомбардировки была!
Ну и последнее. Минск или Сталинград были уничтожены куда больше чем Дрезден; и населения в этих городах погибло гораздо больше. Но войну начали именно граждане Германии, т.е. в том числе жители Дрездена, а не жители Минска или Сталинграда!
Но Воннегут был абсолютно прав когда потом расписывал ужасы именно этой бомбардировки. Не надо было начинать ту войну, и не надо начинать новые войны. Как и не надо использовать ту трагедию в целях анти-американской пропаганды.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1. низкая эффективность против армии противника
2. легкодоступные дешевые средства защиты
3. завоеванная местность требует дорогостоящей очистки от последствий применений - что ставит смысл завоеваний под большой вопрос.
4. сложность применения - очень большая зависимость от погодных условий, от местности
5. атаковать в средствах защиты намного сложнее, чем оборонять пристрелянные и оборудованные позиции
6. Хранение, транспортировка, использование ХО, требует высоко квалифицированных кадров, которых на фронтах не было.
7. Химическая промышленность была загружена другими задачами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А причины сомнительной пользы хорошо изложил Example.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена