Т-90МС на испытаниях в Кувейте

Танки российского производства никому и ничего не доказали - не было такой возможности, но пиарят их весьма знатно.

Результативность танков времён СССР тоже весьма спорная.

Почитай внимательно про "войну Судного дня", когда египтяне в день клали до 250 танков, подогнанных из СССР.
Соотношение сил по танкам было 1700 / 3550 - 1:2,1 + фактор внезапности и численного преимущества



На Израиль напали в праздник и со всех сторон одновременно. Даже подтянулись хлопчики посланные Фиделем и пацанчики из Северной Кореи. Бал правили "военные инструкторы" из СССР

"Чтобы отразить ожидаемую израильскую контратаку, египтяне оснастили первую волну своих наступающих войск беспрецедентным количеством переносных противотанковых установок: противотанковых гранатомётов РПГ-7 и более совершенных ПТУР «Малютка», позднее хорошо зарекомендовавших себя в отражении израильских танковых контратак. Каждый третий египетский солдат нёс на себе одно из противотанковых средств. Историк и журналист Авраам Рабинович пишет: «Никогда прежде противотанковые средства не использовались в бою столь интенсивно». Огневые позиции на египетской стороне также были перестроены: их сделали в два раза выше израильских позиций на противоположном берегу канала. Это дало египтянам важное преимущество: с новых позиций было очень удобно вести огонь по позициям израильтян, особенно по заезжающей на позиции бронетехнике."

Единственное, что было доказано в результате этой войны, что воевать надо не числом, а умением.
Военная доктрина СССР конкретно так огребла от "израильской военщины."

А уж о том, сколько железа оставили в Афганистане с 1979—1989гг и не сосчитать.

"Невозможно сравнивать два государства, где есть танкостроение и где оно отсутствует. Вопрос в экипажах. Сколько бы времени наши ребята не готовили своих арабских коллег — результат все равно оказывался плачевным. За единственным исключением. У Иордании, где вообще-то все хорошо было с вооруженными силами, по причине того, что король Хусейн был крайне серьезным военным летчиком и к своей армии соответственно относился. Кстати замечу, там была и великолепная авиация.

И единственная война, где Израилю пришлось воевать серьезно — это бои с иорданцами. Но это было в 1967-м году. К 1973-му году король Хусейн уже все потерял, и Западный берег и Восточный Иерусалим, и с тех пор Иордания с Израилем уже не воевала. У иорданцев были британцами подготовленные танковые части. Что касается израильской танковой школы, в принципе, это советская танковая школа. В прямом смысле. Летчики, разведчики, танкисты, артиллеристы Израиля — это воспитанники Советской армии, прошедшие Вторую мировую войну. На тот момент эта школа была, безусловно, лучшей в мире".В заключение приведем мнение военного историка Михаила Никольского, изложенное им в книге "Бронетехника в ближневосточных войнах": "Всего в пяти арабо-израильских войнах с обеих сторон принимали участие около 32 тысяч танков, 4200 из них были подбиты или полностью выведены из строя. Так, в войне 1967 года (по западным данным) арабы потеряли 1100 танков, Израиль — 900 (соотношение потерь 1:1,2); в войне 1973 года — арабы потеряли 2400 машин, Израиль — 2500 (примерно 1:1), в войне 1982 года 250 к 450 (соотношение 1:1,8).

На фоне тотального проигрыша борьбы за господство в воздухе (особенно в войне 1967 года) эти цифры впечатляют. Необходимо также учитывать, что значительная часть арабских танков была уничтожена авиацией, таким образом, соотношение чистых потерь танки против танков будет явно в пользу арабов, что полностью развенчивает миф о техническом превосходстве западных боевых машин. Хуже подготовленные танкисты Сирии, Египта, Ирака на Т-54, Т-62 и Т-72 смогли выиграть противоборство с "Центурионами", "Супер Шерманами", М60 и "Меркавами".

Читайте больше на http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/06-10-2013/1176860-israel-0/http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/06-10-2013/1176860-israel-0/

Чтобы подбить танк не обязательно для этого иметь другой танк.
Сейчас столько всего существует противотанкового, что данная техника становится слишком уж узкопрофильной.
Весьма эпичны кадры, когда в Лиганске танк шмаляет по многоэтажке, выкуривая таким образом снайпера.
Что опять таки наводит на мысль о том, что "Мало иметь танк, надо уметь им правильно пользоваться"

Служил я в танковом полку, а последние пол-года колотил мишени на танкодроме.
Если бы не "волшебная" кнопка под столом у операторов, то хрен бы кто на директрисе отстрелялся. Зато куда исправно летели снаряды так это в редукторы поднимающие мишени :)
А учения это вообще был апофеоз всего армейского маразма.
Несомненно в армии где-то есть талантливые люди, но их настолько мало, что страшно становится.
По&уизм и некомпетентность цветёт махровым цветом и по сей день.

Немного не в тему - СССР поставлял Северному Вьетнаму "Миги", которые американские "Фантомы" успешно сбивали, до поры-до времени, а потом нападали только при явном, 2-3х кратном преимуществе. Причина: вместо вьетнамцев стали летать наши, вьетнамцы в силу своих физических возможностей не могли вести бои энергично - не хватало сил, и на крутых виражах они элементарно вырубались. Поэтому бои проходили ровненько, плавненько, чем и объяснялись потери. Со временем они натренировались, стали прилично воевать.
Так и с танками. А Афган... "лучшая армия в мире" сколько железа там оставила?

Во Вьетнаме(1957—1975) советских лётчиков вообще не было, не смотря на всякие байки и анекдоты, а вот в корейской войне(1950-1953) они были. Там как раз и отличился 64-й истребительный авиакорпус с новыми МиГ-15, которые превосходили американские F-86 "Сейбр"

Лётчиков - нет, инструкторы были, и иногда нарушали приказ.

Я даже не буду спрашивать : "Какие ваши доказательства?" :)

Живу долго.

Дункан Маклауд?!

Ну не настооолько! Хотя достаточно, чтобы встречаться с участниками событий. И вьетнамских, и кубинских.

Мне всё больше молчуны попадались. Видимо есть о чём молчать.

Под 40" "сывороткой правды" иногда говорят.

Те, что по-пьяни начинают вещать... им только гуслей не хватает для их былин дивных.