Эта женщина согласилась родить собственного внука, чтобы сделать дочь счастливой
46-летняя мама Элис Тереза Хохенхаус предложила себя дочери в качестве суррогатной матери
"Элис была готова к появлению эмбриона, поэтому я подумала "почему нет?"", — сказала Тереза.
Вначале Элис не спешила соглашаться на предложение, потому что не была уверена, что Тереза сможет выносить ребёнка в её возрасте, но изучив возможности они пришли к выводу, что риск того стоит.
"Я дважды почти потеряла Элис, когда во время беременности у неё открывалось кровотечение, поэтому я решила занять её место. Делать её счастливой и видеть, что она счастлива точно того стоит", — Сказала Тереза.
К счастью, Тереза практически сразу забеременела.
"Прежде чем мы точно узнали, я сказала Элис, что была беременна, потому что я чувствовала, как меня сильно тошнит. И на следующей неделе мы узнали, что результат был положительным. Это было удивительно, каждое посещение врача, каждое обследование.. Мы были всё время вместе и плакали тоже вместе. Это очень и очень сблизило нас", — сказала Тереза.
Несмотря на необычные обстоятельства, семья отнеслась к родам как полагается
На протяжении всей беременности, Тереза воспринимала ребёнка, как собственного внука. И, наконец, 2 июня на свет появился малыш, которому дали имя Паркер.
"Должна признаться это был лучший опыт в моей жизни. Я очень переживала в тот момент, когда передавала ребёнка Элис, беспокоясь о том, как она будет относиться к ребёнку, видя как тяжело мне было это сделать. Но мы обе прошли через это и буду ценить и помнить этот момент до самой смерти", — сказала Тереза.
Красивая фотография Элис с маленьким Паркером
Элис связалась с австралийским фотографом Селена Ролласон ещё в феврале, чтобы поделиться с ней необычной историей её семьи.
Селена рассказала: "Это было настолько интригующе, что я не могла поверить в реальность этой истории. После телефонного разговора с Элис я была просто очарована.. это было нечто невероятное. Я сама мама, поэтому это тронуло моё сердце."
"Рождение было настолько удивительным, и это было большой честью стать его свидетелем. Я плакала один или два раза, я просто не могу передать словами атмосферу, царившую во время родов. Всё было наэлектризовано и наполнено эмоциями облегчения и абсолютной радости."
И эта история стала ещё более невероятной, когда стало известно, что на данный момент Тереза и Элис подумывают о том, чтобы снова пройти через суррогатную беременность
"Я бы абсолютно точно сделала это снова. Люди беспокоятся обо мне, но я полностью здорова, и это было бы очень мило родить для Паркера брата или сестричку. Я сделаю всё что угодно для моих детей, и это действительно стоит каждого усилия, чтобы видеть Элис такой счастливой", — сказала Тереза.
Источник:
82 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Была у нашей церкви меценатка. Ну, женщина чуток постарше меня. И был у нее сын. Подчеркиваю: единственный сын. Совсем был молоденький, жениться не успел, когда заболел лейкемией. Врачи сразу сказали матери: жить не будет. Он и умер потом.
Но еще до химии богатенькая мама сделала запас спермы сына. И когда все закончилось с похоронами, примерно через год занялась...внуками. Было сделано ЭКО и она выносила и родила себе внука. Кто был донором яйцеклетки- осталось за кадром. Она не сказала. Сейчас растет замечательный малыш. Скоро в школу пойдет.
Собственно, почему я вспомнила эту историю? Поп нашего прихода встал на дыбы. Как это так, что за аморалка? Такую агитацию развел, скандалище за сканалищем. Вроде адекватный дядька был, он мне нравился как человек, а тут как со стапелей слетел. Одного не учел: тетка-то в сущности и строила храм, в котором он служил. Она раз предупредила, другой, батюшка не внял, и его на Соловки отправили. Не шучу!
Епархия бумагу спустила: ввиду крайне косности и нетерпимости, отправляйся как ты, отец Сергий, на Север набираться ума.
Нынешний поп всю эту байду прекрасно знает, но помалкивает в тряпочку. Иначе жрать нечего будет- приход бедный. Вот и вся мораль.
А если по сути, ребенок родился, его даже крестили, и какое твое собачье дело, каким путем он на свет появился? Может это Бог так хотел, и руками врача дал шанс человеку жить? Кто вы такие, чтобы влезать в столь деликатные вопросы?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Да и откуда тебе знать, кто кому угоден?
Ребеночек родился, бабка счастлива, у нее появилась надежда, что будет ее продолжение и не одинокая старость. Или поп был бы рад только пришибленной и несчастной прихожанке? Иные им неинтересны?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
http://www.vg.no/forbruker/helse/helse-og-medisin/britisk-forskning-kvinner-som-faar-assistert-befruktning-faar-oftere-eggstokkreft/a/23545674/http://www.vg.no/forbruker/helse/helse-og-medisin/britisk-forskning-kvinner-som-faar-assistert-befruktning-faar-oftere-eggstokkreft/a/23545674/
И откуда вы знаете, что ее может не ждать одинокая старость, даже при наличии детей? У меня была пациентка под 100 лет: сын у нее в Австралии, а дочь - в Америке, а сама она - в Норвегии, родственники все умерли, вы не Господь Бог, чтобы знать, как любой человек будет умирать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Эта женщина сделала себе закладку на настоящее и будущее, и смогла преодолеть горе и свою печальную будущность. Что же в это плохого? Она сделала свой вклад в продолжение жизни на земле, что в этом греховного? Человек на свет появился, это вашим попам неугодно? Кстати, здоровый человек, не глядя на наследственность и твои дебильные выкладки. Он в эту систему своим существованием не вписывается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Австралийские учёные связали процедуру экстракорпорального оплодотворения (проще говоря, зачатие в пробирке), осчастливившую уже миллионы семей по всему миру, с повышенным риском онкологических заболеваний. Сотрудники Университета Западной Австралии в течение 16 лет следили за здоровьем более 21 тыс. жительниц Зелёного континента, которые проходили лечение от бесплодия. К концу наблюдения около 2% участниц, прибегнувших к ЭКО, заболели раком груди. Причём у женщин, которые воспользовались современными репродуктивными технологиями в возрасте до 25 лет, вероятность возникновения опасного недуга была на 56% выше по сравнению с теми, кто ограничился приёмом лекарств. «Результаты нашего исследования будут обнадёживающими для женщин 30–40 лет, потому что в этой возрастной категории нет прямой связи между ЭКО и риском рака молочной железы», – отметила руководитель исследовательской группы Луиза Стюарт. А вот у более молодых дам, по её словам, «есть некоторые причины для беспокойства». Авторы изыскания винят во всём препараты, применяемые при ЭКО: они содержат большие дозы эстрогена, а рак груди во многом связан именно с этим женским гормоном. Кстати сказать, два года назад шведские учёные выяснили, что дети из пробирки страдают онкологическими заболеваниями на 42% чаще, чем их обычные сверстники. Впрочем, полагают исследователи, возникновение злокачественных опухолей у малышей обусловлено не столько самой процедурой искусственного оплодотворения, сколько патологиями в организме женщин, которые прибегают к этому способу продолжения рода.
Источник: https://versia.ru/yeko-vyzyvaet-rakhttps://versia.ru/yeko-vyzyvaet-rak
И еще: вы не Господь Бог вы не знаете, когда человек может умереть, люди забывают, что могут умереть внезапной смертью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Источник: https://versia.ru/yeko-vyzyvaet-rakhttps://versia.ru/yeko-vyzyvaet-rak
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я тебе привела пример рождения здорового ребенка, просто необычным способом, он многим таким господам глаза колет своей жизнью.
А по поводу рака...хоть засыпь ссылками весь форум: на то она и Сеть, что на любую тему свои выкладки можно насыпать, а проверить их истинность ну никак нельзя. Поэтому для меня вопрос рака остается открытым: откуда оно берется, и почему- никто не знает.
А вопрос ЭКО вообще за рамками религиозных споров, и попов сюда тыкать не надо, так как явление возникло совсем недавно, и в ваших универсальных книгах нет и не может быть никакой трактовки явлению, то все поповские кульбиты на эту тему останутся их личным и ничем не подтвержденным мнением.
Мое же мнение просто: человек появился на свет, да и радуйтесь, какая вам на хрен разница, каким способом это произошло?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А с Вашем подходом - и рожать не стоит. Все равно человек умрет. Про это пока еще стесняются говорить, но я предполагаю, что лет через 50 90% детей будут рождены в пробирке и при участии генной инженерии. У нас нет другого выхода. Так как естественный отбор окончился для человека в начале 20 века. Нет, есть еще один вариант. 80% детская смертность. Когда выживает сильнейший. Что для Вас предпочтительней?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена