Марсоход НАСА сделал панорамные снимки "красной планеты", на которых ее пейзажи напоминают Землю
"Кьюриосити" сделал эти снимки 5 августа, спустя 4 года после прибытия на Марс.
На снимках видны плоскогорья и крутые холмы на фоне бескрайней пустыни. Ужасно напоминает некоторые местности, например, на юго-востоке США!
На снимках видна часть геологического слоя, называемого "Формация Мюррея" и сформировавшегося из залежей грязи на дне озера.
Ранее во время своей миссии на Марсе "Кьюриосити" выполнил главную задачу - нашел и изучил возможные признаки обитаемой среды. В расширенной миссии он исследует более ранние слои и поднимается на гору Шарпа. Его главная цель - узнать, как условия, в которых было возможно наличие питьевой воды, пришли к состоянию Марса сегодня.
А задача этого марсохода под названием "Экзомарс" - узнать, каково происхождение метана на Марсе, геологическое или биологическое.
Этот спутник будет "работать в паре" с Экзомарсом; запуск их второго аппарата запланирован на 2018 год.
Также миссия необходима для того, чтобы мониторить современное состояние Марса.
Марсоход "Кьюриосити" был запущен 26 ноября 2011 года и достиг красной планеты 6 августа 2012 года. С тех пор он исследует поверхность Марса в поисках воды и жизни. А аппарат, призванный исследовать атмосферу Марса на пригодность для жизни, приземлится туда в октябре на плато Меридиана - плоский регион планеты близ экватора.
Марсоход НАСА "Оппортьюнити" уже исследует на плато Меридиана кратеры "Выносливость" и "Индевор" с 2004 года.
Также 19 октября запланировано "свидание" с Марсом марсохода "Скиапарелли", запущенного на ракете "Протон" с Байконура 14 марта.
Источник: — переведено специально для fishki.net
147 комментариев
8 лет назад
Или по поводу полуразложившейся ПЭТ-бутылки?
http://img2.gorod.lv/images/news_item_in_cifs/pic/171347/big/0.jpg?v=1433856751http://img2.gorod.lv/images/news_item_in_cifs/pic/171347/big/0.jpg?v=1433856751
А вот фотки с базы НАСА на острове Девон:
А вот якобы с Марса. Что-то тень смахивает на людей в скафандрах на предыдущих фотках:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А может просто надо внимательней выбирать места съемок на острове Девон?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Это не лемминг. Это отработанный аккумулятор с меховой теплоизоляцией.
Это не кость тюленя. Это отработанный бур.
Это не лишайник. Это представитель марсианской флоры.
А что ты хотел? Чтобы НАСА признало, что делает снимки на Земле, а бабки успешно деребанит?
У меня есть еще с несколько десятков аргументов, включая некоторые расчеты. Но выкладывать просто лень, да и не все поймут. В совокупности эти аргументы приводят в выводу, что более вероятна афера, чем полет на Марс. Нет никаких неопровержимых доказательств, что марсоходы бегают в миллионах километрах от нас. Никаких!
Но ты верь... верь, что тебе рассказывают. Не надо думать, - надо верить!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но все таки когда к тебе вернутся силы выложи эти расчеты в особенности интересуют доказательства лжи с спектрометров
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Мне странно, что ты уперся в спектрометры. Что это доказывает? Нафигачить "результаты спектроскопии", отослать их на автоматическую станцию в окресностях Марса, а затем ретранслировать обратно на Землю - раз плюнуть. Например через тот же Mars Observer, с которым якобы была потеряна связь. Тем более, что спектрограммы марсианского грунта известны благодаря метеоритам. В упор не понимаю как данные спектрометров могут что-то доказать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ща все брошу и сяду статью писать. Подождешь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Там форма на получения образца для исследование или показа (еще чудеса НАСА еще ВЫДАЮТ образцы) и там же сможешь найти кто сколько и когда его получал и что делал
Статью писать не надо.Пары расчетов хватить.Например как ты ИЗ КОСМОСА собирался делать анализ грунта.Или покажи концентрацию химического элемента которая не может там существовать или ты только картинки смотреть умеешь ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
http://masterok.livejournal.com/2258757.htmlhttp://masterok.livejournal.com/2258757.html
Это для общей информации более-менее сжато о судьбе лунного грунта. Не поленись, почитай.
До тебя не доходит, как я погляжу. Не надо делать никаких анализов вообще! Сфальсифицировать невозможно, потому, что оборудование не сможет выдать такие данные на Земле? Ты шутишь? Да не надо вообще НИКАКОГО оборудования! Все "результаты" анализа, - это цифырки передающиеся по радиоканалу. Ты кретин что ли? Нет никаких марсоходов. Нет никаких спектрометров! Не делаются никакие анализы грунта! Есть только станция дальней космической связи в Австралии и автоматическая станция для ретрансляции сигнала обратно на Землю. Все эти "анализы" можно придумать как угодно, передать на станцию и получить обратно, и хоп! - мы получили сигнал со спектральными данными от марсохода! Ура! А кто не верит, - пусть слетает и проверит!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Про связь я писал не неси чушь .сигнал принимается одновременно в разных точках ЗЕМЛИ и нет никакой возможности его подделать(геометрия не позволяет).
Про спектрометры, ты видимо даже не знаешь как он работают раз ты утверждаешь что из результаты подделаны
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ты дал ссылку на центр, где хранятся фотки и pdf-файлы. А пойти и пощупать руками образцы руками сможешь? А взять их на анализы сможешь? Нет? Тогда откуда уверенность, что это все не липа?
Сигнал принимается в разных точках Земли, потому что действительно идет с Марса. Только не от марсоходов, а от АС-ретранслятора в окресностях Марса. Млять, как тебе еще объяснить простейшую схему?
Как работают спектрометры я знаю. А также знаю, что сформировать цифровые данные проше простого. Объясни мне, умник, почему ты считаешь, что невозможно искусственно сгенерировать цифровые (даже не аналоговые) данные? Объясни! Это просто уже смешно...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
http://www.space.com/13878-nasa-apollo-moon-rocks-misplaced-lost-report.htmlhttp://www.space.com/13878-nasa-apollo-moon-rocks-misplaced-lost-report.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ретранслятор возле Марса - богатая фантазия.Вот только не совпадает с действительностью.Посмотри как передаются команды марсоходу и за сколько времени он реагирует - ретрансляция НЕВОЗМОЖНА (тут уже физика против)
Как работают спектрометры ты НЕ знаешь иначе не спорол глупость по Mars Observer.
Данные не возможно поделать так как в конечном результате применяют несколько датчиков которые включают калибровку (она сразу сдаст подставу - Подстроить калибровочный ответ чтоб был похож на реальный нужно с имитировать много факторов и часть из них физические - просто невозможно)
Я смотрю силы писать чушь есть а расчеты выложить нет )
То данные фальшивые то "аргументов десятки" (твоя цитата) а кроме ссылки на сайт ты так и нечего не предоставил, что весьма странно если учесть "десятки аргументов"
Так что давай выкладывай хоть какие-то расчеты
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена