Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

15 случаев "научной" лжи в кинофильмах

V_V_V
53596.5
8 лет назад · 36097 просмотров
Пожалуйста, не ходите в кино за научными фактами, а лучше идите в библиотеку. Печальная истина в том, что большую часть знаний многие черпают из телешоу и кинофильмов. Их даже нельзя винить, если для них зомби и пришельцы — реальность. Но нельзя же слепо верить всему, что показывают и пишут в инете! Иногда киношники дают полностью недостоверную информацию. Давайте положим этому конец и восстановим истину хотя бы в 15 фильмах, которые нам лгали о науке.

Источник:  — переведено специально для fishki.net

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
183 комментария
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

11111 22222
−181

8 лет назад
Насчёт ядерного убежища в холодильнике со свинцом - это можно поспорить. Тут масса вторичных факторов - какой взрыв, расстояние, условия... Ну,да ладно.

Про пеу-пеу в космосе. Можно предположить, что выстрелы и взрывы с большой энергией имеют составляющую электромагнитного уровня, которая может восприниматься как звук, мысли-то наши тоже из этих электромагнитных полей!

Про гибель от краски - правда.

Астероиды? Они не обязаны держать дистанцию. Облака могут быть любой концентрации. И даже крошечный камешек в космосе даёт сокрушительный эффект (наши спутники и станции регулярно дырявятся самыми небольшими кусочками). Несколько катастроф ракет вообще было по причине оторвавшегося кусочка обшивки, сломавшего свой же корабль. А в космосе скорости намного больше.

Про болота. Они действительно опасны, и доказательства в том, что болота временами выплёвывают то, что проглотили века назад. Так было совершено несколько важных находок, в том числе, люди средних веков, сохранившиеся настолько, что нашедшие их люди вызывали не археологов, а полицию.

Про акул вовсе смешно. Процент гибели объясняется тем, что прибрежные акулы охотятся на рыбу и часто физически не могут съесть человека, нападает же на купальщиков заблудившаяся крупная акула.

Так что - не вариант.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 183 комментария

На что жалуетесь?