Просто тут так принято: эксперимент, демонстрирующий силу стадных инстинктов
Социальный комфорт — важная для многих вещь. Перед вами забавный эксперимент, который показывает, какое влияние оказывает толпа на наше поведение и мышление. Видео на английском, но в целом там всё понятно.
Источник:
Посты на ту же тему
205 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
PS Например вы никогда не начинали движение на красный цвет, только потому что соседний или впереди стоящий авто начал движение?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
P.S. Спасибо за адекватное восприятие и надеюсь, что после моего комментария у вас не возникнет необходимости меня убеждать :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Так что, переть на красный свет, показывая что ты небыдло, когда толпа стоит и ждет - себе дороже во всех смыслах ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но, это мы общаемся аллегориями. Ниже есть коммент от человека, который объясняет, что он умнее толпы, перестав уступать место в транспорте.
Прекрасный пример противопоставления нужд индивида и норм социума. Яркий представитель либерала ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Да, природой предусмотренно выключать мозг в толпе и двигаться вместе с толпой. Но природа не лишила нас выбора. Думать своей головой или бездумно следовать за важаком это наш выбор.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Там не о том, что люди ведут себя как бараны. А о том, что это - пример социального обучения, которое зародилось давным давно. Так люди раньше учились. Это на генном уровне заложено, практически. Делать так, как велят законы социума.
Умный чувак в конце об этом сказал. Что так можно обучится чему-то полезному, а можно подхватить дурную привычку.
Еще раз: не надо делать вывод об этом феномене по довольно глупому смыслу эксперимента.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Допустим, один бунтарь (как тот пухлик в ролике) не поведется на свисток. И будет сидеть. Посмеиваясь над всеми. Гордо верить в то, что он небаран. Это - либерал. )) А другой встанет и скажет всем:
- Ребята. Не надо этого делать. Это действие не имеет смысла. Оно утратило актуальность. И можно больше не обращать внимание на это.
Это вот правильный чувак. Как говорил Маяковский: "Он хороший мальчик!". ))
И еще один момент. Если бы вместо подсадных обычных людей была толпа ладно скроенных бритых шкафов, которые бы молча, но неодобрительно буравили взглядом персонажа, который решил быть небараном, то количество потенциальных небаранов очень бы резко сократилось. Практически до нуля ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Человек гордо верящий, что он не баран скорее всего и есть баран, а не либерал.
И другой встанет и скажет"- Ребята. Не надо этого делать. Это действие не имеет смысла. Оно утратило актуальность" он скорее всего будет побит, изгнан, предан анафеме и т.д. Толпа порвет человека разрушившего илюзии и убеждения толпы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Про либерализм лучше вы почитайте. Не только в википедии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Индивидуализм - это противоположность коллективизму.
Возвращаясь к ролику, в котором говорится, что это показана модель социального обучения. Если бы наши далёкие предки были индивидуалистами, мы бы еще по деревьям скакали. При условии, что выжили бы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А нравится мне то, что больше подходит. В данном случае для вида общественных существ.
И забавляет то, что мало кто понял суть показанного )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена