Археологи нашли в затопленном районе древнюю мозаику невероятной красоты

вот прям отчетливое 2 по истории

Если точнее, вторая пятница декабря 1488 года.

Да-да, до эпохи, так называемого, Возрождения, люди за 1000 лет практически ничего не создали. Скалигеровская система летосчисления опровергается Фоменко и Носовским (рекомендую почитать или посмотреть).

Согласен с Вами, коллега. Дурят нас. История большей частью выдумка. Меня эти нестыковочки тоже всегда поражали. Во многих музеях мира нам демонстрируются статуи древнегреческих и римских мастеров. Верх совершенства! Но почему на тех же амфорах и мозаиках какое-то уродство. Нет ни одной картины. Что не могли додуматься рисовать? А рисунки на папирусах - убогие. Тысячелетиями воевали с помощью мечей и луков и в друг бац стремительное развитие оружейного дела с открытием пороха.

Вот прямо вся ветка комментов - одно сплошное доказательство, как люди нахер забывают элементарные вещи и скатываются в варварство.

Прям не ветка, а заповедник гоблинов-разоблачителей, мля.

В художественной школе у меня был предмет история искусства. Общая мысль объясняющая несовершенство искусства изображения в средневековье, это то, что тогда искусства как такового не было в принципе. ВСЁ что делалось тогда делалось по принципу на первом месте строительство военных сооружений, оружия и всего связанного с войной и обороной. Второе, хотя внешне показывали, что это первично, всё относящееся к религии.
Всё это безусловно украшалось со всевозможной пышностью, в зависимости от богатства, но это являлось прикладным, практически поделками. Не было МАСТЕРОВ истинного искусства, которые с малолетства учились собственно искусству и мастерству, а не украшали сделанное как дополнение. Усиливало всё это несовершенство, то что слишком натуральное, похожее, красивое приравнивалось к грешному, ибо совершенство мог создать ТОЛЬКО Бог! Талантливых мастеров не редко даже казнили за излишнее посягательство на божественную монополию. И только с эпохой Возрождения под эгидой религиозного стали создаваться шедевры, поражающие своей красотой и живостью. В Античном искусстве [мат]ыло тоже подчинено религии, но Человек и вообще природа рассматривались именно как объект искусства, хоть и воплощённый богами. Потому изображения делались как можно ближе к оригиналу наивысшего совершенства, а для этого требовалось мастерство и к этом мастерству стремились и поощряли. А так же изобретались новые способы ещё лучше изобразить, украсить произведение.
Именно поэтому нас восхищают классические скульптуры идеальностью своих пропорций, мозаики, поражающие скурпулёзностью работы и строения, казалось бы немыслимые с тем уровнем техники. В Античности были МАСТЕРА, а в Средневековье ремесленники.

Всё ГОРАЗДО проще. Скульптуры создавались МАСТЕРАМИ с самых совершенных по их мнению моделей, их хранили и берегли. Мозаики есть необыкновенные, но выложить прекрасную мозаику невероятно сложно и не всякий мог это сделать, а иметь мозаичный атриум было дело статуса. Амфоры вообще бытовой предмет. Есть и среди них великолепно украшенные вещи и их тоже берегли и хранили и было такого не много. У вас дома наверняка есть парадная посуда и просто на каждый день попроще. А в музеях выставляют всё не смотря на украшенность. Ценно то что это сохранилось и возраст предмета. В Античности картин не писали. Делались мозаики и нечто вроде фресок. Рисунки на папирусах, как вы выразились, это либо почта, либо деловые бумаги. Вы же в заявлении на работу не станете свой портрет рисовать. Вот и там делали только необходимый минимум.
И даже с оружием не всё так как вы пишете. Именно римская армия собрав всевозможные достижения у тех народов, что завоёвывала, совершенствовала оружие и не только личное, но и тяжёлое наступательное и оборонительное. А так же вырабатывала инженерные решения по обороне и штурму и даже переправы через реки, горы и прочей труднопроходимой местности.
Короче совершенно ясно, что вы совсем не представляете уровень искусства, науки и армии в Античности.

Я пытаюсь сообщить, что история намного короче, чем нам описывают.

Да что вы говорите! Вы историк, археолог, какой-либо учёный? Если вы и правда в этом уверены, то либо вы слишком доверчивы и часто смотрите Рен тв, либо не особо умны. Все сколько нибудь значимые исторические предметы проверены и не однажды не только экспертами, но и самыми современными научными методами. Например радиоуглеродный анализ позволяет ОЧЕНЬ точно узнать возраст предмета. и ещё множество исследований, подтверждающие НАУЧНО. История, безусловно не точна и даже противоречива, но верить домыслам и фантазиям, а не фактам... это даже не глупо... Да просто нет приличных слов КАК это.
PS Ах да, пирамиды построили инопланетяне, потому что мы такие тупые и криворукие даже сейчас, чего уж говорить о древности... ВЕРЬТЕ!

Вы посмотрите мою ветку переписки с big_peps и Russian. Ещё "отличники" по истории и любители Рен тв

Я склонен доверять новой хронологии Фоменко и Носовского. Помимо просмотра цикла фильмов, где они весьма доходчиво объясняют о условности датировок и не точности радиоуглеродного метода, подсел на их книги. Например нашли в месте раскопок монету, допустим 4 века и решают, что тут жили в 4-м веке, а может намного позже, просто хозяин дома хранил древнюю монету.
Вся история России черпается из единственного источника: Летописи временных лет. Но она подправлена, не хватает листов.
Библию вообще сочинили в обратном порядке. Вначале новый завет, потом ветхий и не 2000 лет назад. И они не голословны, а приводят факты.
Например на многих старинных полотнах распятие Христа изображено на холме с которого виден пролив, а нынешний Иерусалим, который кстати отыскали европейцы лишь в 18-м веке в 100 км от большой воды и современную Голгофу трудно назвать возвышенностью.
Про те же упомянутые Вами пирамиды, внутри них изображены линейные гороскопы, которые совсем не древние, а датируются средними веками (астрономия как и математика науки точные). Так же склонен полагать, что пирамиды построены из бетонных блоков.
Открытая Шлиманом Троя - самая огромная и наглая ложь. И весь ученый мир повелся.
Да трудно поверить в такое, ведь нам преподавали классическую историю.