Плутоний, санкции в отношении России и Путин: мнения пользователей соцсетей

Поедь на запад и заработай бабла? Чё не едешь? А, нах ты там не нужен. А с чего ты взял, что здесь ты больше стОишь?

Я русский. Живу в России. Зарабатываю достаточно, чтобы жена могла не работать и воспитывать двух детей. Нахрена мне твой запад, вата? Так что свои советы засунь себе в патриотическую любвеобильную жопу и тяни лямку. Вова любит прокатиться на галере с ветерком. И не забудь заплатить за капремонт.

ты веришь в доброго дядю который придёт и принесёт тебе мармелад на тарелочке? Ну или хотя бы даст тебе денег в 5 раз больше зак ту куйню, которую ты своей работой называешь? Наивный поч. В амере высокая з/п не потому что там всё технологично и никто не ворует, а потому что во всём остальном мире зарплата низкая. И ты это знаешь не хуже меня.

Я работаю на себя. Никакой дядя мне ничего не платит. Сколько заработал - все мое. В "амере" как ты выражаешься, высокая зарплата потому, что там именно все высокотехнологично, доллар мировая резервная валюта, обеспеченная технологиями и сильнейшей в мире армией. Ты же классический пример ватного слабоумия. В России вова со своими дружками сп$здили все что только можно, теперь лезут в карман к нищему населению всяким платонами, капремонтами, пакетами яровой, акцизами на топливо и прочими разнообразными способами. И ты паришь, будто проклятая обама довела РФ до низкой з/п?? Гениально! Для справки тебе: в е@аной Камбодже минимальная зарплата 135$ (8432р.), а в РФ 120$ (7500).

Мы друг друга поняли. Каждый останется при своём. Доказывать друг другу свою правоту - бессмысленно.

Согласен. Разумно.

Главное тут другое - чтобы инетом это и закончилось, а не революцией или другим военным противостоянием. И будем мы с тобой не по одну сторону, и каждый из нас хочет жить. И кто кого - это вопрос, но кровь прольётся однозначно...

А говорят , что протоукры пальцем в заднице ковырялись, ан нет , вон даже писать научились :)

Общаясь с людьми, обсуждая подобные темы, пришел к выводу, что между обычными людьми, хорошенько не прикормленными властью, противоречий в общем-то и нет. Один простой вопрос расставляет всё на свои места: почему при 40% мировых ресурсов и 2-х % населения от мирового мы живем так бедно? И простой ответ - ресурсы, принадлежащие народу разворовываются. Кем? - Кремлядью. Вот и весь сказ.
Так что, когда 5.11.17 дойдет до дела, все будут на одной стороне, ибо сторона очевидна. Народ вернет себе своё по праву.

Я не прикормлен властью. Смотри, до 17 года крестьянам пообещали землю, фабрики рабочим, матросам воду. После этого никто ничего не получил. Многие уехали, многие погибли, страну восстанавливали не одно десятилетие. Поколение сменилось, а то и два пока народ более менее жить начал не плохо (по сравнению с постреволюционным периодом, а не по сравнению с Западом). Потом пообещали людям свободу, демократию, 200 сортов колбасы и развалили СССР. Все связи экономические порушили, до сих пор на те рубежи выйти не можем. Помнишь 90-е - денег нет, кругом бардак и преступность. 10 лет при Бене жили в говне и ещё бы сколько прожили - не понятно. Майдан прошёл под лозунгом свободы и евроинтеграции. И что? Жизнь там только хуже, заводы закрываются, лес вырубается, чернозём снимается. Как долго они будут из этой жопы выбираться - одному Богу известно. Никогда, запомни, никогда не было в истории такого, чтобы что-то делалось для народа так, чтобы он жил в шоколаде. Если ты думаешь, что мне всё нравится, что сейчас творится в стране - так это не так. Я голосую не за эту жизнь, но я голосую против той, что будет после переворота или после революции. Я не верю, что после кто-то придёт ко мне и скажет - на, бери! Но я уверен, что после ко мне придут и спросят - а что у тебя ещё можно взять? Мне нравятся ролики про нашу либероту, которая критикует Путина за какие-то вещи, но как только их загоняют в тупик неудобными вопросами, то сколько из них лезет помоев, злобы и даже ненависти (в том числе и на свой народ, который они хотят сделать счастливыми) открыто и косвенно и я не удивлюсь, что они сделают концлагеря как когда-то их сделали те, кто хотел раздать землю народу. Мне страшно, мне нужна стабильность, пусть хоть пока и такая. Я не хочу ещё раз 15 лет переживать 90-е. Кстати, а американский народ тоже считает, что американские недра принадлежат ему, а не частным людям или корпорациям? Я не верю в "доброго дядю", который прилетит в голубом вертолёте и подарит всем эскимо. Когда-то Бакунин сказал,что даже самый горячий революционер, ратующий за народ, через год будет испорчен властью и станет хуже эксплуататоров, против которых боролся. Он говорил марксистам, что отняв власть и средства производства у частного капитала сами превратитесь в "дракона" и сами будете воротить уже гос деньгами как вам вздумается. Это и бездумная трата средств, это и распилы и откаты и списания. Вы думаете, что этого нет в других странах? Если у вас нет статистики, то это не значит, что этого нет. Бакунин говорил, что только анархия и есть истиная власть народа и истиная демократия. Не в бровь а в глаз кольнул марксистов за что и был изгнан из первого Интернационала. Бакунин не верил в "доброго царя" не важно с какой стороны он придёт. И Вам не советую этого делать. Ну а то что амер живёт в 5 раз лучше россиянин - это хорошо, но это не принципиально. Система одна и та же - власть государства и чиновников что там, что здесь. Есть у амеровского правительства давать своим гражданам катлету денег в 5 раз толще, чем у нас - это не плохо, но это не принципиально - система одна и та же. Если я и соглашусь принять участие в смене системы, то именно в смене системы, а не в смене одного "царя" на другого словно в рулетку задаваясь вопросом - а что же на этот раз будет с нами - лучше или хуже? Но уверен, что будет хуже, ибо казино в убыток себе не работает. Смена "царя" - не интересует. Смена "системы" - да. НО! Люди на нашей планете не доросли внутренне, чтобы жаждать этой новой системы, и навряд ли доростут. Каждый хочет чтобы за него кто-то что-то делал, даже принимал решения гос.уровня. Так проще. Поэтому у народа во всём мире не возникает вопросов почему то дерьмо что есть называется демократия. Ты понимаешь что я имею ввиду?
А 5.11.17 - это хрень. Менты разгонят это шоу очень быстро. Нет единого центра, силы тоже разношёрстны. Лидеры ячеек больше думают уже сейчас не о победе, а о том как бы его не опрокинул другой такой же и думает больше о том куске, который он хапнет в случае победы и о том как делать ноги в случае порожения. На роль Фунта назначили 2%. Он то хоть этому рад? Это как на похоронах Бори - "Идём брать власть!" Хоть один бы из этих берунов что-то хотя бы хулиганское сделал. Почитай как революционеры 100 лет назад жизнь революции посвящали - всю без остатка отдавали революции, по кодексам суровым жили. И то не сразу революцию сделали. А Путин на порядок покрепче будет Романова. И цацкаться он не будет. И машина у него исполнительная крепкая. А нынешние "революционеры" - это же посмешище одно. Все только за свою жопу трясутся да за кошелёк. Ну а про народ. Чистота и красота - это хорошо? Хорошо. Вот постарайся вывести свой подъезд на субботник во дворе чистоту навести, чтобы всем хорошо было. Вот выведешь - герой. но думаю, что никто не выйдет. А выйти на дебош - это не на субботник сходить. Тут и результат не ясен и последствия не ясны. Не выйдет народ, даже не тешь себя этой мыслью. Ленин народу землю пообещал - и то народ не вышел. А за призрачные и неконкретные обещания непоймикого и подавно народ не выйдет. "Граждане, теперь вся нефть будет ваша!" - смешно, правда...

Много мыслей, скажу кратко. Разница между нами в том, что я за изменения к лучшему, а ты за оставление всего как есть, лишь бы не было хуже.
И не думай, что менты не люди и у них нет мам пенсионерок с пенсией в 9000 тыщ. И пузатого начальника, выставляющего прайс на дань с челяди.
И еще не путай карикатурных либералов типа Йеху Масквабада с революционерами. Это профессиональные "поппозиционеры" на работе у кремля.
Вообщем, живы будем - не помрем, и поживем - увидим.

Приведи конкретный пример не карикатурного либерала, который выведет страну на новый уровень. Его фамилию назови. Боря Немцов нормально нормально критиковал власть, но когда его сделали губером НН области, то он не превратил её в Люксембург почему-то. Почему, да потому что пи.дить - не мешки ворочить. Народ в НН остался им не доволен и в конце концов он ушёл с поста, потому как лучше пи.дить, чем мешки ворочить.
Ну а насчёт меня ты не передёргивай, я за нормальное лечение, а вот ты предлагаешь сразу ампутировать в надежде, что всё потом снова отрастёт. И ещё к тебе такой вопрос - сколько тебе надо денег в месяц, чтобы ты сказал, что у нас в стране всё зае.ись? И какие должны быть пенсии, чтобы ты перестал нервничать?

Я видимо не сказал. Я не либерал. Я русский националист (нормальный, не зигующий и черепа не меряющий). Хотя русские националисты гораздо более либералы в классическом понимании, чем нынешние "либералы". Та публичная группа лиц, которая назначена работать либералами в России, на 90% русофобы на зарплате (именно в отношении русского народа, а не России в целом). Это пугало создано кремлем. Хотите демократии - вот вам демократы-либералы - собчаки, новодворские, гайдары, чубайсы, венедиктовы и прочие рожи. Глядишь на них и думаешь, да... нахрен такая "демократия", лучше уж нынешний авторитаризм... Мне не нужны ни такие "либералы", ни существующий режим, ни какой-то конкретный "вождь". Мне нужно русское национальное государство, в котором русские имеют как минимум равные права с другими коренными народами. И в этом государстве либералы (настоящие, а не фальшивые) будут одной из многих политических сил, ни больше ни меньше.
Насчет "сразу ампутировать". На очередном прошедшем балагане под названием "выборы" кремлядь вызывающе цинично продемонстрировала, что она принципиально не намерена меняться эволюционным путем.
В таком случае, по мне лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
По-поводу денег. Мне не нужно какое то конкретное количество денег. Это та же самая подачка от условного дяди. Это психология совка. Мне же нужна свобода. Свобода слова, перемещения, выбора, бизнеса. Естественные свободы человека, которые усиленно ограничиваются нынешним государством. Будет свобода - будет возможность зарабатывать. Ну и естественно доля в нац.богатствах. Пенсии - явно могут быть на уровне ведущих стран "проклятой гейропы", но если учитывать отношение количества природных ресурсов к количеству населения РФ, то это самый минимум. Я не рисую тут воздушные замки. Это ж не предвыборные дебаты. Я пытаюсь смотреть на всё с позиции оценки двух цифр - 40% ресурсов и 2% народа. Длинно получилось, ну вот как-то так.

В Бельгии пособие по безработице 600 еуро. Детские не плохие. Бездомным дают социальное жильё, за которое ты платишь только коммуналку без арендной платы. А у нас с этим делом всё намного хуже. Поэтому арабский мир под видом сирийских беженцев и прётся не в Россию, а в Европу. Папа, мама, дед, бабка - это уже 2400 еуро. Куча детей тоже приносят не плохой доход в виде детских. Параллельно торгуешь чем-нибудь на рынке, можно ещё сдать социальное жильё. Короче говоря резон ехать в Европу, а не в Россию. Границу не перекроешь. Если бы у нас были такие условия, то эти пасажиры были бы давно у нас. У нас граница больше, так что пёрли бы отовсюду. У нас народу в стране столько не живёт чтобы набрать столько пограничников. зашёл он с Казахстана, а отправить-то его надо в Сомали по месту прописки. Я видел как из Европы депортировали одного нелегала в самолёте. Он столько положил чтобы приехать в Европу и тут на тебе - всё с начала начинать. Слева и с права от него сидели крепыши, которые 4 часа держали, потому как тот орал, вырывался, кусался, выл 4 часа. Можно понять. Сколько таких одновременно можно в один самолёт посадить, чтобы долететь нормально. Охраны таза в 3 должно быть больше полюбому. Так что вывезти мигрантов домой уже не реально. А вот ты как русский националист можешь понять всю боль и скорбь европейского националиста? Границу перекрыть не возможно. Как ты думаешь - можно считать низкий уровень жизни в России естественным щитом от арабской миграции в Россию?

Интересная логика. Чтобы к нам не полезли всякие арабы, надо быть нищими, чтобы их здесь ничего не привлекало? Удивительно просто.
Но самый то юмор в том, что даже это не работает. В Европе по разным данным примерно от 15 - 25 млн. мигрантов. В России официально по данным ФМС 10,9 млн. легальных и около 4-х млн. нелегальных. Если это официальные данные - умножай на 2. Но будем считать оф. данные. Теперь простая математика. Европа 739 млн. пиплов, 25 млн из них мигранты. Итого каждый 30-й мигрант. Теперь посчитаем РФ. 146 млн и 15 млн. Каждый 10-й мигрант. Ну так где миграционный кризис? Когда вова бросился спасать в Сирию своего подельника башарика, бомбить оппозицию и гумконвои, в Европе случился пик потока беженцев. в 2015 году их туда приехал аж целый миллион. А в эрэфии их официально ФМС завозит по 150 тыщ в год, плюс еще увеличивает эти квоты по "просьбам регионов". Тыщ 300 набирается только легальных. РФ на 2-м месте в мире по притоку мигрантов, после США. Так что логика вывороченная, перевернутая с ног на голову. Пи$дец не в Европе. Пи$дец здесь, на родине. А границу контролировать в России попроще чем в Европе. Если речь идет конечно об арабах и неграх. Сюда как в Испанию на лодочке не приплывешь из Африки или с Ближнего Востока. Тут зима по полгода. Либо через полЕвропы, либо через черное море, либо через Грузию через горы. Вот граница с Китаем - вот это да, реальный головняк. Но вова и тут придумал, как не заморачиваться. Он тупо русские земли отписывает китайцам и граница никакая не нужна.

ОК, назови реальную ФИО кандидата, который может Россию вытащить на новый уровень.

Если не путин, то кот. Именно подобного лозунга, возникшего на Болотной в 2011г, я придерживаюсь. А если серьезно, то любой человек не из вовиной команды и который не был замечен в русофобии. Понятно, что политическое поле зачищено практически до стерильности. Кремлядь пытается создать впечатление, что из 146 млн человек, в стране не найдется лидера, кроме назначенного ельциным кгб-шника. Это иллюзия и обман.
Но в любом случае роль президента должна быть нивелирована до формального уровня. Как, например, при парламентской республике. Один человек не должен иметь подобную власть над такой огромной страной.

А ты уверен, что Путин - это личность самостоятельная? Разве ты в курсе всей политической кухни? Почему ты уверен, что Путин озвучивает свои мысли, а не постановления какого-нибудь "круглого стола"? Это во-первых. Во вторых, ты так и не назвал ФИО того человека, за которым мог бы пойти народ и который смог бы составить конкуренцию Путину. Ты снова мне пытаешься подсунуть абстрактную идею народного счастья, за которую я должен выступить, а потом после смены власти мне типа озвучат ФИО того пес_датого парня, который сделает мою жизнь сказкой. Ну так же не бывает. Ведь ты же сам в магазине сначала смотришь товар, а потом за него платишь. Ведь ты же не платишь не глядя деньги с тем условием, что потом тебе вынесут кусок мяса, автомобиль, ботинки? Ведь ботинки ты сначала выбираешь по фасону и видимому качеству, потом меришь на удобство, а только потом уже платишь за них. Почему же ты считаешь всех людей лохами, которые только по общему рассказу, что другие ботинки будут пес_датее предыдуших уверен, что все понесут свои кровные покупать новые ботинки. У меня нет уверенности в том, что вместо Путина мне подсунут Ельцина или Порошенко или ещё кого похуже. Поэтому мне и нужно ФИО кандидата. Мало того, мне кроме этого ФИО нужны ещё железобетонные гарантии того, что именно он после кипежа встанет у руля, а не будет выступать только на период этого кипежа дурилкой картонной для народа, а после кипежа не уедет в США или Сев Корею или будет убит. А вместо него поставят того ещё гомнюка. Мне нужны гарантии. И не плохо бы было посмотреть на команду этого кандидата, а то мож сам и не плох, но окружение его окажется последними сволочами. Ну как есть что противопоставить Путину под эти мои требования самого простого из электората? Если нет, то иди вешай лапшу про сказочную жизнь прыщавым первокурсникам - их ещё можно нае_бать, они только познают мир, поэтому всему поверят не думая о последствиях. Даже поскакать могут.

Вообще нет самостоятельных фигур на 100%. На кого то влияют избиратели, на кого-то враги, на кого-то дружки по кооперативу "Озеро", по секции дзюдо и прочие подельники.
От убийства не застрахован ни один человек, но именно в этом и смысл роли личности в истории. Она не должна быть определяющей.
Меня лично на первое время устроит Мальцев. Я "товар" изучил достаточно, чтобы сделать выводы и выбор. Но после переходного периода, только парламент будет иметь решающее право голоса. А дальше, только народ через референдумы.
И с чего ты решил, что я тебе что-то подсовываю? Гарантий от меня требуешь. Я же тебе не собес. Ты боишься что тебе подсунут не те "ботинки", не оправдают требования электората, скажут "дай" вместо "на" (хотя сейчас эта кодла только так и говорит - "дай" . А я не боюсь. Потому что я не жду, а готовлюсь.

А как готовишься? Просто очень интересно. Купил 100 банок тушёнки, вступил в охотобщество ради двух гладкостволов? А что если что-то пойдёт не так? В Киеве скакуны скакали тоже не ради Порошенки, а ради европейской сытости. Ведь наи_бут. Попользуют как мясо и наи_бут. Просто будет передел власти. Да и будет ли? Я в этом сильно сомневаюсь. 2017 напоминает 1917 только цифирками. 100 лак - как символично! Но не более того. Нет в стране революционной ситуации. Низы и в большей опе жили в 90-х. Верхи тоже пока ещё рулят и бодрячком рулят (в отличае от тех же 90-х). Кста, а ты допускаешь такое понятие как интервенция? Представь - наша страна полыхает, кругом революция, но ведь найдутся же добрые дяди под видом миротворцев, чтобы прекратить братоубийственную войну введут свои войска. Правда охранять они будут не простых людей друг от друга, а нефтевышки, угольные разрезы и пилорамы, на которых будут пилить наше ЯО (утрированно говорю). Полезут быстро и дети дяди Сэма и дети Мао Дзэ Дуна. Полезут - как пить дать. Что делать в такой ситуации - война до победного конца?

Тушенку не закупаю. Гладкоствол имею давно, но на него не рассчитываю. Горизонтальные связи - это более актуально. Люди - двигатель прогресса.
На сегодня революционная ситуация пока отсутствует, но неуклонно назревает. А в 90-х в жопе жили, так там аж целых 2 путча случилось.
Насчет интервенции. Контроль над страной должен быть потерян полностью. Тогда как нефиг делать сильные страны мира сего могут сюда зайти с целью, опять же, контроля ЯО. Это в случае если страна в огне и гражданская война. Но кто с кем будет воевать? 1% зажравшихся привластных ублюдков и остальные 99% народа? Кто пойдет умирать за виолончели ралдугина, яхты абрамовича и сечина, танкеры аликперова, собачек шувалова? Никто не пойдет.

Э-нет, дружище, не скажи. Виолончель она далеко, она в Москве, а вот что под боком? А под боком Оутлэндер соседа, который имеет свой небольшой свечной заводик. Зажиточных людей не мало. Точнее всегда найдутся те, кто беднее тебя или меня и у кого на наше имущество у кого-то глаз горит. в первую голову полезет люмпен, который не будет блевать от отрезанной башки, а не тот, кто за идею встал. У меня сосед - такой же нищеброд - полметра на даче оттяпал. Ты думаешь, что какой-то виолончелист из Москвы мой враг? Неа, сосед мой враг и зуб я на него имею. Я так, абстрактно говорю, но всё будет происходить на уровне бытовухи на местах. У кого-то жена красивая - тоже прекрасный повод побезобразничать. В советских фильмах всё красиво про революцию нарисовано - все идейные, честные, симпатичные, романтики, и т.д. В быту все намного страшнее. За виолончель умирать никто не пойдёт, а вот пошариться у тебя или у меня по хате в поисках золотишка, валюты или даже того же гладкоствола с водкой и тушёнкой - это будет.

Кстати, если будет время и желание, то посмотри советский фильм "Софья Перовская" 1967. Качество не очень, но не в этом суть. В инете найдёшь. Мне будет интересно твоё мнение о фильме и есть пару вопросов к тебе как посмотришь его.