Плутоний, санкции в отношении России и Путин: мнения пользователей соцсетей
Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, приостанавливающий действие соглашения России и США 2000 г. об утилизации избыточного для нужд обороны оружейного плутония из-за недружественных действий Вашингтона. Повлияет ли эта мера на санкции в отношении России? Поинтересуемся об этом у пользователей социальных сетей.
По информации из соцсетей, санкции планируют ввести практически на все
✖
Неприятны как санкции в отношении России, так и обратные меры
Посягнули даже на святой продукт из дружественной страны... - Россельхознадзор запретил ввозить в Россию белорусскую сгущенку
Правительство говорит о том, что санкции пошли стране на пользу. Но тут все не так однозначно
Вот несомненный плюс
Необъяснимо, но факт!
И вот новая мера. Россия перестает уничтожать "избыточный" плутоний и ждет ответных действий от США
Как всегда, интернет разделился на 2 лагеря
А вот и знаменитые "диванные" эксперты, которых так любит интернет-сообщество
Еще несколько комментаторов из социальных сетей, которые так спешили поделиться своим мнением с вами
Теперь понятно, почему выбран именно этот элемент!
А вот опрос прохожих на улицах Москвы по поводу плутония. Вы согласны?
Источник:
Посты на ту же тему
915 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Сборки "уран-плутоний" давно производятся.
Какие ещё проекты тебе ещё нужны-то?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Все дело в волшебных стерженьках. Иначе говоря у нас есть завод для МОКС-топлива (за 260 млн.$) и реакторы для их использования + огромный рынок сбыта МОКС стержней в качестве топлива для обычных АЭС при неполной загрузке, а США нужно, только что бы закончить постройку завода еще 17 МЛРД. $ (ну и лет пять), + объяснения в сенате на кой ляд его строить, если договор о избыточном плутонии закрыт намертво.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Устранение конкурента на перспективном рынке топлива АЭС раз.
ПОЛНЫЙ захват рынка переработки/утилизации отработанного топлива АЭС два.
Выработка эл.энергии практически за счет мусорного или избыточного плутония три.
Перехват инициативы в области "зеленых" технологий с последующим использованием рычага давления на политику стран с развитой атомной энергетикой четыре.
И еще очень много чего по-мелочи. А требования ВВП к США специально составлены так, что бы выполнить их мог только политический самоубийца. Жаль не догадались внести в список "поцеловать Конни под хвост".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена