Плутоний, санкции в отношении России и Путин: мнения пользователей соцсетей
Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, приостанавливающий действие соглашения России и США 2000 г. об утилизации избыточного для нужд обороны оружейного плутония из-за недружественных действий Вашингтона. Повлияет ли эта мера на санкции в отношении России? Поинтересуемся об этом у пользователей социальных сетей.
По информации из соцсетей, санкции планируют ввести практически на все
✖
Неприятны как санкции в отношении России, так и обратные меры
Посягнули даже на святой продукт из дружественной страны... - Россельхознадзор запретил ввозить в Россию белорусскую сгущенку
Правительство говорит о том, что санкции пошли стране на пользу. Но тут все не так однозначно
Вот несомненный плюс
Необъяснимо, но факт!
И вот новая мера. Россия перестает уничтожать "избыточный" плутоний и ждет ответных действий от США
Как всегда, интернет разделился на 2 лагеря
А вот и знаменитые "диванные" эксперты, которых так любит интернет-сообщество
Еще несколько комментаторов из социальных сетей, которые так спешили поделиться своим мнением с вами
Теперь понятно, почему выбран именно этот элемент!
А вот опрос прохожих на улицах Москвы по поводу плутония. Вы согласны?
Источник:
Посты на ту же тему
915 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я думаю, Литвиненко очень сильно ошпарился, когда пил этот "чаек".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Большинство реактивов металлов имеют как раз вид солей, из которых в случае необходимости иметь эти металлы в чистом виде, их легко извлечь (реакция замещения, химия 7й класс)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Мало то, что большинство солей полония в воде не растворяются( специально выясняла), так и тому, кто его подсыпал, костюм радиационной защиты надо было надевать чтобы самому не нахвататься дряни.
И зачем такие сложности, если человека можно убить заведомо более дешевыми, простыми, и незаметными средствами, чем такая экзотика?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Полоний фонит не по детски, и не только альфами, которые для человека безопасны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
На той неделе и в начале этой СМИ и даже сам Владимир Владимирович Путин заговорили о нарушении американцами условий соглашения СОУП - Соглашения Об Утилизации Плутония, подписанного США и РФ в 2000 году. Но сообщения эти были настолько краткими, сжатыми, что понять из них, о чем именно идет речь, далеко не просто. Сделаю скромную попытку растолковать, что там к чему.
Начнем с “детского” вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче “ба-бах”, тем лучше... Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы. Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово “совесть” в этой заметке отсутствует напрочь. Через месяц эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый “Малыш”, над Нагасаки - плутониевый “Толстяк”. Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. ПИчалька. В “Малыше” взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в “Тостяке” успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Прелестно, не так ли?..
Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные “плутониевые” реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония. К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество для планеты Земля и для людей, несколько цифр. На двоих - 273 тонны. Плутония-239 в “Толстяке” было ... 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих - 18 750 “малышей” по 120-130 тысяч смертей в каждой. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. “Многовато” - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. По 34 тонны с носа - на треть. И - остановка специализированных “плутониевых” реакторов.
Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай “малышей”. Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.
Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов.....
далее по ссылке:http://voicesevas.ru/news/26258-lico-putina-videli-kogda-on-pro-otkaz-ssha-zhech-plutoniy-rasskazyval.htmlhttp://voicesevas.ru/news/26258-lico-putina-videli-kogda-on-pro-otkaz-ssha-zhech-plutoniy-rasskazyval.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена